joo, kaikenlaista liikkuu Michael Jacksonista. Mitä mieltä itse olet? Täysi pedofiili vai ihan ok mies?
Oma mielipide: Jacko on syytön ja hänet tulisi jättää rauhaan!
Oma mielipide: Jacko on syytön ja hänet tulisi jättää rauhaan!
Mitä mieltä Jacksonista?
Mikko
332517
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
musiikillisesti: joitakin hyviä kappaleita, esim. Smooth Criminal, Thriller, Just Good Friends... En nyt kuitenkaan 'Popin Kuninkaaksi' häntä kutsuisi.
median (haastattelut yms) perusteella persoonasta: täysin omissa maailmoissaan elävä friikki.
Niistä syytöksistä sen verran, että kun ne ekat syytökset tuli ilmi joskus 90-luvulla, niin sen pystyi vielä kuittaamaan keinona pumpata Jackolta sievoiset rahat, mutta toinen ja kolmas syytös samasta aiheesta... Kyllä vähän haiskahtaa siltä että 'ei savua ilman tulta'...
ihan pervo...pedofiili... ja kaikkea siltä väliltä... siskoni kuitenkin väittää että jacko tekee niin koska ei saanut elää lapsuuttaan rauhassa ja kokea.. kaikkea.. niin nyt sit... mut ihan sama mulle... siskonikin oli silloin vuonna nakki (oisko97) nii oli tääl suomessa sen keikalla... se oli kyl munkin idoli sillon 4-6 vuotiaana.. ja sit tuli spice girlsit ja sit britney... ;P
et oot ihan pimee ja kirjoitukset todistaa sen yhä varmemmin..
Upeeta, että Michaelillekin saatiin oma keskustelupalsta vaikka haukkujiahan tänne tietysti eniten tunkee... Mun mielestä Michael on hyvä musiikin tekijä ja nero sillä alalla. Michaelin fani oon ollu jo 10 vuotta eikä loppua näy. En usko että Michael olis mikään pedofiili, kyse on vaan rahastuksesta ja vi***ilusta. Ja vaikka todettais että hän on pedofiili, se ei mua haittaa pätkääkään! On väärin tehdä noin suuri skandaali siitä, onhan pedofiilejä paljonkin, muttei niistä puhuta, mutta heti kun joku julkkis joutuu tuollaisten syytösten kohteeksi, niin heti nousee hirveä haloo... Michael rules for always and ever=)!
Tai ei sittenkään. Vittu sä olet sekaisin. Jos joku julkisuuden henkilö jää kiinni siitä että se nussii (siis ei "rakastele") lapsia niin tottakui siitä oitää tehdä esimerkki. Pitäisikö lapsen vaurioittaminen antaa anteeksi sen takia että tekijä on korkealta laulava kummajainen joka ajelee yksityisjunallaan ympäri mikämikä-maata ?
Billy jean on vitun hyvä biisi, ei siinä mitään, sääli vaan että Wackosta tuli mikä tuli.
"Ja jos todettais että hän on pedofiili, se ei mua haittaa pätkääkään! On väärin tehdä noin suuri skandaali siitä, onhan pedofiilejä paljonkin..."
Ei voi olla totta!!!!
Siis sen ukon pitäisi päästä kuin koira veräjästä, vähät siitä mitä ne lapset ovat joutuneet kokemaan???? Pedofiili on pedofiili, oli julkkis tai ei! Samat rangaistukset kaikille!
Sä olet uskomaton...
syytön on syytön, kunnes toisin todistetaan.
Sitä just tarkotanki, että eihän tavallisetkaan pedofiilit saa tuollaisia tuomioita, millä nyt Michaelia uhkaillaan! Eikö jossain vaiheessa puhuttu kymmenien vuosien vankeusrangaistuksista???!!! Miksi sitten esimerkiksi Suomessa pedofiilit ei saa tuollasia tuomioita?? Olen samaa mieltä siitä että kaikille pitäis olla samat rangaistukset, ei siinä mitään.
Pedofiili-äijä sai elinkautisen...
Niin että miten niin pedofiilit ei saa tuollaisia tuomioita millä MJ:tä uhkaillaan??
Jos todetaan syylliseksi niin ei armoa - linnaan vaan.
Mutta jos todetaan syyttömäksi niin toivottavasti se sitten tapahtuu täysin perustellusti ja yksimielisesti. Ja toivoa sopii ettei vastaavia syytteitä nouse myöhemmin uudelleen.
eihän se ole mistään jäänyt kiinni.. ja takuulla se ei ole nussinut ketään lasta (tällaisia ei ole näkynyt edes syytöksissä), tiedätkö ees mitä nussiminen on kun tuollaista väität
Kannattaisiko ensin odottaa sitä tuomiota ennen kuin maalaat piruja seinille? Ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan... Ja jos näytetään toteen, että Jackson on syyllinen niin sitten sille ei voi mitään ja rangaistus täytäntöön. Mutta aikansa parhaimpiin musiikin- ja lauluntekijöihin hän ehdottomasti lukeutuu!
Suomessa kun on vähän erilainen tuo vankilatuomio-puoli. Esim. USA:ssa elinkautinen tarkoittaa sitä että ihminen on kiven sisässä niin kauan kunnes kuolee. Täällä meillä taas elinkautinen on jotain 12 vuotta ja sekin puolittuu jos saat elinkautisen ensikertalaisena...
ei savua ilman tulta.
Jos olisi täysin syytön, puolustaisi raivokkaasti mainettaan ja vannoisi olevansa syytön.
Nythän ei niin tee.
Miten niin ei muka puolusta itseään syytöksiä vastaan??? Missä tynnyrissä sä oikein elät?!?
...on SYYTÖN. Todisteita syyttömyyden puolesta löytyy vaikka muille jakaa, mutta häntä vastaan on vain Gavinin todistus.
MJ-fanit aloittaa varmasti jossain välissä "Free Michael Jackson" kamppanjan kun MJ on vankilassa.
Kuvatus liikkuu nytkin vapaalla jalalla vain takuita vastaan, passi on takavarikoitu.
Kelpaa MJ-fanien mustamaalata Gavinin perhettä, kaipa se tekee heidän mielestään MJ:stä vähemmän syyllisen?
Pian tulee kauppoihin jälleen uutta Freak-boy roinaa. CD-boxi ja mahdollisesti tupla CD. Kerää koko sarja...kahteen kertaan! Sitten kun peikko poika on posessa ei pahemmin levyjä tulekkaan, myös musavideot katoavat pikaisesti televisiosta.
mustamaalata MIchaelia, joka on syytön..eli poseen se ei joudu..usko huvikses!
mun mielestä michael on pedofiili!!
hyi vitsi!! miten joku voi ees tykätä michaelista!1 vähä se on tyhmä..
mileipdeasai sun mielestä..ihmisestä jota et tunne etkä tunne tapauksen yksityiskohtia, syytön kunnes toisin todistetaan.
Mee kotiin ja kasva aikuiseksi... tämä ei ole mikään mielipidekysymys, vaan Jackson on syytön kunnes toisin todistetaan.
On myös mielipidekysymys leimata Gavin valehtelijaksi. Jos ei kiistaa syyttömyydestä olisi ei olisi myöskään oikeudenkäyntiä.
Ja tottahan "mjj" kerrot meille että olet ollut koko ajan MJ:n seurassa, eikä hän ole koskaan nähtesi tehnyt mitää sopimatonta? Eikö niin?
Aikuinen ihminen pystyy pitämään ajatuksensa avoimena myös sille mahdollisuudelle että MJ onkin mahdollisesti syyllinen.
"Gavinin perhe haluaa vain rahaa" on myös hypoteesi, joka voi toki olla oikeakin. Se että Gavinin perhe on rahanahne, ei tarkoita myöskään sitä että MJ olisi automaattisesti syytön.
"Syytön kunnes toisin todistetaan". Tätä Amerikkalaisen oikeuslaitoksen periaatetta MJ-fanit hokevat, ja välillä haukkuvat työtään tekevän oikeuslaitoksen muutoin mädäksi.
Samalla kuitenkin unohtuu se että kansalaisista koottu jury on asettanut MJ:n syyteeseen, ei oikeus tai "kostonhimoinen" syyttäjä.
Viranomaiset eivät myöskään olleet kohdelleet MJ:tä huonosti, vaikka MJ näin antoi ymmärtää.
Jopa harhaanjohtava kuva julkaistiin aiemmin
MJ-foorumilla Suomessa. MJ-fanit olivat itse levittämässä MJ:n omaa tabloid roskaa.
Kuvassa MJ:n piteli kättään joka oli pahasti mustelmilla.
Suomen MJ-foorumi menikin MJ:n lankaan. MJ joutui perääntymään väitteistään ja kutsui koko juttua kuvineen "pilaksi". Huumoria siis riittää.
Milloin MJ-foorumi korjaa virheellisen tiedon jota se on itse levittänyt? Ovathan MJ-fanit kirjoitelleet iltapäivälehtiin ja korjailleet virheellisä tietoja, samalla oikaisua vaatien.
Laulajana jokseenkin ärsyttävän laulutavan omaava, se 'ähkiminen' ja 'hiii'-kiljahtelu on mielestäni raivostuttavaa.
Kiistatta osaa kirjoittaa hyviä melodioita, eli muusikkona hyvä.
Tanssijanakin varmasti erinomainen, en vain moista 'sätkivää' tanssimista jaksa katsella, oli se sitten MJ tai joku 'kopio' joka parketilla sillä tyylillä pyörähtelee.
Jukisuuden hahmona hieman säälittävä, luonut oman 'vankilansa', tuntuu elävän ihan omassa maailmassaan. Toisaalta puhuu erittäin paljon asiaa (lasten hyvinvointi, AIDS yms) mutta sitten taas teot herättävät ihmetystä (vauvan roikottaminen ikkunasta).
Mitä noihin pedofiili-syytöksiin tulee, niin täytyy myöntää että mielenkiintoisia 'todisteita' puolesta ja vastaan! On kuitenkin hyvä muistaa, mitä eräs tällä foorumillakin totesi: kansalaisista koottu valamiehistö on se, joka päätti että MJ:tä voidaan syyttää, päätöstä ei tehnyt yksittäinen tuomari tai syyttäjä taikka poliisi, vaan tavallisen kansan edustajat.
Oiih Michael on ihana ihminen!! Niin suloinen ja kultainen!! Syytökset ihmeellinen yritys ruinata rahaa. Michael on upea artisti, jota pitäisi kunnioittaa enemmän. Vaan ihmiset maalaavat Michaelia ihan syyttä suotta. Heti kun Thriller osoitti että se myy ja myy..alkoi liikkua juoruja. Ei mitään perää.
Michael On syytön!! Hän vetäisi mieluummin ranteensa auki kuin satuttaisi lasta!!! Näin on!!
Hah hah! Poika, sähän alat oppia!
Nyt ei muuta kuin kirjaudut pop-pyhimyksen virtuaaliseen uskonlahkoon! :D
Ken tästä käy saa kaiken toivon heittää!
(Siis objektiivisuuden suhteen)
http://mj.terhox.net/
Jackson kritisoi sopimuksen julkaisemista
21.06.2004 14:40
Michael Jackson julkaisi torstaina kotisivullaan artikkelin, jossa hän kritisoi vuonna 1993 tekemänsä sopimuksen vuotoa julkisuuteen.
Vuonna 1993 Jackson teki sopimuksen itseään syyttäneen perheen kanssa ja maksoi näille 23 miljoonaa dollaria. Vielä tuntematon henkilö vuoti äskettäin tiedon julkisuuteen ja nyt Jackson kritisoi tiedon julkaisemista yrityksenä vaikuttaa tulevaan oikeudenkäyntiin.
- Näillä hyökkäyksillä ja tietovuodoilla yritetään ratkaista oikeudenkäyntiä pikemminkin lehdistössä kuin valamiehistön edessä, joka kuulee kaiken todistusaineiston ja tulee näkemään, etten ikinä, missään tilanteessa, vahingoittaisi lasta, kommentoi Jackson kotisivuillaan.
KOMMENTTI:
Siis lehdistöhän ei ratkaise mitään niinkuin Freak-boy väittää. Kyllä tuomion ratkaisee valamiehistö suljetussa oikeudenkäynnissä. MJ taitaa herätä vähän turhan myöhään imagon-kohennukseen? Ja sitenkin hän haukkuu ihan väärää puuta.
Vai lehdistö ratkaisee oikeudenkäynnin? Nyt alkaa säälittää oikeesti... Onko MJ näin ulalla omasta julkisuudestaan? Haloo! Johan meikälainenkin hoitais homman paljon paremmin.
Olis vaikka hiljaa niinkuin ennekin, sekin olis parenpi. Miksi kaivella omaa törkyä? Nyt MJ antaa vaan lisäarvoa noille paljastuksille todistamalla julkisuuten tulleen paperi oikeaksi!?
Hänhän kasvattaa itse negatiivista julkisuuttaan! Olis antanu muiden rauhassa sepkuloida "että onkos ne paperit sittenkään aitoja kun MJ ei vaivaudu niitä kommentoimaan"?
Olis käsitelly aihetta vasta sitten kun tää juttu olis ollu ohi. No nythän toki valamiehistö noteeraa paljastukset sopimuksesta ihan eri tasolla, kun MJ:kin ne vakuttaa aidoiksi!!!!
Jos olisin MJ:n asianajaja niin sanoisin: Turpa kiinni! Tätähän yritti jo ne aikaisemmat asianajajat (ennen MJ:n potkuja), mutta MJ välttämättä halusi kertoa maailmalle kuinka normaalia on nukkua lasten kanssa!? Häähhh??
Kun jutun päämies on tämmöinen, niin kukas tässä enään "kostonhimoista syyttäjää" tarvii? Michael Jackson on itse Tom Sneddonin tähti-todistaja! Jätkä puhuu melkein ittensä linnaan, jo ennekuin ollaan kunnolla päästy aloittamaan käräjillä!
Meille hän on muusikko..ja kukaan ei voi viedä hänen merkityksellisyyttään muusikkona.
En ota kantaa häntä koskeviin syytöksiin.
Tuntuu vain pahalta, että se mikä hänet toi julkisuuteen unohdetaan...hänen musiikki ei koskaan kuole.
No, eihän täällä hänen musiikia ole arvosteltukaan...nautitaan siitä.
Minä haluaisin että kaikki MJ:n kohdalla menisi hyvin ja hänet todettaisiin syyttömäksi. Hän on ehkä outo ja maailmasta vieraantunut..kuka ei olisi sellaisen lapsuuden jälkeen. Muusikkona hän on kiitettävä!
Muistakaa että MJ ja vaikka meidän kotoisen Andy McCoyn kaltaiset ihmiset antavat väriä maailmalle...ovat elämän suola, poistavat massan harmauden.
En toivo että MJ paljastuu syylliseksi, vaan syyttömäksi.
Ehkä MJ:ltä tulee vielä enemmänkin uutta musiikkia? Eikös hänellä pitäisi olla melkoisesti myös aivan julkaisemattomia kappaleita?
Olet aivan oikeassa.Oma mielipide: Jacko on syytön ja hänet tulisi jättää rauhaan! edellä mainittu on aivan totta ja allekirjoitan koko lauseen.Miksi ihmiset eivät voisi vain myöntää että Jackson on The King Of Pop.
Ai miksi minä hoen tuota The king of pop-sanaa.No kun täällä on noita Hipon laisia tolloja jotka uskoo kaiken mitä Tabloid-lehdistö hänelle syytää.
Hei hippo.Kenestä laulajasta /Bändistä Tai Näyttelijästä sinä pidät.Jos hänestä / Heistä kirjoitetaan samalla lailla kuin Jacksonista ilman että olisi 100% varmoja todisteita niin uskoisitko sinä silloin lehdistöjä.
En usko lehdistöön. Monesti toimittajat keksivät juttuja omasta päästään, tai artikkelit ovat tarkoitushakuisia. Mutta siinä vaiheessa kun joku ihailun kohde on jo oikeudessa, ei kyse enään ole pelkästään tabloidien kirjoittelusta.
En korota ketään ihmistä sellaiselle jalustalle että uskoisin 100% syyttömyyteen. Ihailen montaakin artistia, bändiä tai näyttelijää. Mutta kaikki he ovat vain inhimillisiä ihmisiä, jota tekevät typeryyksiä ja jopa rikoksia. Jos esikuvaa etsit, niin sitten vaan raamattu auki.
King of pop? Ok, sinulle MJ on sitä. Joillekkin muulle vaikka Elvis tai John Lennon. Nauti MJ:n musiikista mutta älä ihmettele, jos muut eivät arvosta häntä yhtä paljon.
Ok. Minäkin tunnustan MJ:n hienot saavutukset, ja nautin hänen upeista kappaleistaan. Mutta en silti pidä MJ:tä ihan sellaisen ihailun arvosena, kuin mitä jotkut hänen fanisa katsovat hänen ansaitsevan.
On varmaan aika raskasta olla MJ-fani? Muut eivät joudu puolustelemaan ihailunsa kohdetta tuollaisilta syyteiltä. Mielestäni MJ:lle on pelkästään taakka, että häntä kutsutaan nimellä "King of pop". Tuollaiset arvonimet tavallaan parodioivat kaikki kantajansa.
Oletko muuten harkinnut hieman vanhempien mustien artistien kuuntelemista? Voisit yllättyä siitä kuinka paljon MJ on velkaa heille. MJ saattaa olla king of pop sinulle, mutta hänen tietään ovat tasoittaneet monet, monet...
Hassulta tuntui tuo aiemmin esitetty väite, että MJ olisi raivannut muille mustille artisteille tietä suuren yleisön hyväksyntään. Mielestäni tilanne on juuri aivan päinvastainen.
MJ antoi tunnustusta Ray Charlesille! Tutustu hänen tuotaantoonsa vaikkapa paikallisessa kirjastossa. Jos MJ pitää jotain hyvänä, niin tuskinpa sinulla on Jacko-uskovaisena varaa pitää sitä huonona?
Pakkohan tässä on sananen sanoa.Toisille Hra Jackson on Jumala vähintään enkeli toisille paha ja ruma. Minulle Michael Jackson on inhimillinen ihminen, taiteilija, hyväntekijä. Mutta myös ihminen jonka päälle on ryöpytetty uskomattoman paljon paskaa täysin syyttä. Kauneusleikkaukset, meikit hittoako se meille kuuluu mitä hän tekee vartalolleen(silikonitissit on muuten typerintä mitä kauneusleikkauksilla tehdään)Kunpa jokainen jolle tule valtava tarve arvostella toista ihmistä menisi peilin eteen ja katsoisi millainen kärsä siellä nöpöttää
olet kyllä hyvin kirjoittanut sananen-artikkelisi.Kaikki mitä sanoit tuossa artikkelissa ovat totta ja allekirjoitan jokaisen lauseen.Kiitos.
mieltä..
Popin kuningas. Uskomatonta musiikkia, tanssii kuin jumala ja se esiintymistaito... Mielettömän elämäntyön on herra tehnyt, siitä ei pääse mihinkään. Musiikki ei vanhene koskaan. Tuskin enää kukaan pystyy samanlaisiin saavutuksiin. Thriller-levyn kappaleet olivat aikaansa edellä, levy myi miljoonia ja taas miljoonia... Ajatonta ja erittäin tyylikästä popmusiikkia:) vau. Toivottavasti jonain päivänä osaan tanssia edes melkein yhtä hyvin kuin tämä popin kuningas. jes... olen puhunut.