Mahtaako tulla vielä muita?
Itse aion äänestää Pekka Haavistoa. Jos toisella kierroksella on vaikkapa Lipponen ja Niinistö vastakkain, niin jätän äänestämättä.
Itse aion äänestää Pekka Haavistoa. Jos toisella kierroksella on vaikkapa Lipponen ja Niinistö vastakkain, niin jätän äänestämättä.
Vastaukset 111
Vanhimmat
Äänestätkö puoluetta vai henkilöä?
Henkilöä minä äänestän. Suomessa perinteisen tavan mukaan presidentiksi valittu palauttaa puolueensa jäsenkirjan. Ei siitä lakia taida olla, mutta näin on käsittääkseni aina toimittu.
Jos äänestät henkilöä, äänestät tahtomattasi henkilön puoluetta. Minä äänestän puoluetta.
Kunpa kaikki tajuaisivat äänestää oman puolueen ehdokasta.
No, minulla ei ole omaa puoluetta, koska en ole minkään puolueen jäsen. Äänestän henkilöä, joka on mielestäni paras ja edustavin Suomen presidentiksi.
Korpin ääni siis Väyryselle!!
Haavistoko on edustavin ja paras, silloinkinko kun lähtee vaimonsa/miehensä kanssa edustamaan maatamme esim. Arabimaihin?
Ääni puolueelle.
Onko pakko olla puoliso mukana. Kekkonenkin oli ilman puolisoa 8-vuotta.
Miten voi epäillä Haaviston kykyä edustaa, kun ei ole näyttöä.
Kyllä Haavisto osaa edustaa sitä en epäile yhtään. Olet siis sitä mieltä, että hänen on jätettävä puoliso kaappiin.
kysyin, että onko pakko olla puoliso mukana?
Omaa mielipidettäni en tuossa kirjoittanut.
Miksi kysyit?
Minulla on ollut kymmenien vuosien varrella useita "puolueita" jos noin pitää ajatelle, että puolue menee ensin. Mutta varsinkin kuntavaaleissa painaa eniten se, mitä tiedän ko henkilöstä. Koenko , että hoitaa samoja asioita kuin odotan.
Oletan että presidenttiä äänestetään ensin puolueuskollisesti, sitten toisella kierroksella saa heittää puolueuskollisuuden romukoppaan. Tosin, koen etten ole ikinä ollut minkään puolueen ehdoton kannattaja vaan puolueeton. En ole löytänyt minulle sopivaa puoluetta. Ehkä löytyisi jos olisi pakko valita, jos olisi vain kolme puoluetta joista valita. Tai kaksi.
Minulla on suosikkini ja sille useita syitä, eikä siinä paina puolue vaan muut tekijät. Ja olen varma, että suosikkini on toisella kierroksella, sillä tähän astiset gallupit ovat olleet mairittelevia. Kaikissa virallisissa ollut reippaasti muita edellä.
korppis
Kyllä, Haavisto on mielestäni edustavin. Suomelle nyt presidenttiä valitaan, ei arabimaihin. Hoitakoon he omat "vaalinsa" miten haluavat.
Haavisto on toiminut monilla kriisialueilla myös muslimimaissa ja hyvin on hommansa hoitanut.
Minä äänestän henkilöä. Puolueen edusmiehinä toimivat presidentit ovat diktaattoreja, eivät kuulu tällaiseen maahan missä me asumme, Syyriaan ja sen sellaisiin kyllä.
En ole koskaan äänestänyt presidentinvaaleissa puolueen mukaan. Eduskuntavaaleissa ja kuntavaaleissa kylläkin. Ahtisaarta äänestin vastentahtoisesti, koska en halunnut Rehnistä presidenttiä, mikä jälkikäteen on itseänikin kummastuttanut. Hän oli niihin aikoihin mielestäni hirvittävän teennäinen, mutta olen korjannut käsitystäni myöhemmin.
Halosta äänestin molemmilla kerroilla. En voi sietää Niinistöä, joka kuitenkin on vanhemmiten hänkin jotenkin tullut inhimillisemmäksi, tai sitten joku imagokonsultti on antanut vähän neuvoja.
Joskus aikoinaan presidentinvaalit olivat hyvin paljon puoluevaalit, kun oli valitsijamiessysteemi käytössä.
Ajat muuttuvat ja systeemit muuttuvat.
Presidentillä ei ole enää sisäpoliittista valtaa, kuten Kekkosella aikoinaan. Joten miksi äänestää puolueen mukaan, koska ei presidentti mitään Suomen asioihin voi vaikuttaa?
Tuossa sunnuntaina tuli sitten bongattua itsekin paikan päällä neljä ehdokasta. Persoonallisuuden erot kävivät hyvin selväksi, samoin arvopohjan erilaisuudesta sai jo kohtalaisen käsityksen.
Itse asiassa jokainen noista neljästä selviäisi varmasti hakemassaan tehtävässä, ja kohdallani tuo arvopohjan yhtenevyys omaani on se päällimmäinen valintaperuste, kun samalla muistaa että kyseessä on maamme ykkösdiplomaatti maailmalla taas pitkän aikaa.
PAAVO VÄYRYNEN on suomen paras ja pätevin prsedentiksi, kaikki sen tietää :
Mielestäni presidenttivaali on henkilövaali - eikä puolueella pitäisi olla mitään
tekemistä sen viran kanssa.
Äänestän Haavistoa, jos ei tule parempaa ehdokasta ns. mustaa lammasta
Ehkäpä joillakin on todella pieni maailmanpiiri, pieni näkökulma maailmaan ja erilaisuuteen ja ovat ehkä kasvaneet ilmapiirissä, missä mielipiteet on annettu, eikä omia aivoja osata tai uskalleta käyttää puhumattakaan omien mielipiteiden muuttamisesta, mitä myös tapahtuu iän ja kasvamisen myötä.
Noin selittäisin ihmisten suunnattoman kiinnostuksen toisten sukupuolielämää kohtaan. Tirkistely mielestäni kuuluu samaan kategoriaan.
Kun kirjoitetaan, että miksi avoimesti homo yrittää presidentiksi ja sitä paheksutaan, niin minusta se tuntuu omituiselta. Piilossako sitä pitäisi pysytellä?
Ei Haavisto ole peitellyt mitään, vaikka hyvin harvoin on asioitaan julkisesti tuonutkaan julki. Olen tainnut kaksi haastattelua hänestä lukea, jossa hän kertoo miten miehensä tapasi ja millaista oli alkutaival Suomessa. Heitähän epäiltiin lumeliitosta ja hänen puolisonsa yritettiin savustaa täältä pois.
Mutta varmaa on se, että ennen vaaleja lokaa heitetään niskaan ja lujaa.
Totta. Ja Haavistolla näyttää olevan kannattajat löytyvät hyvin monilta aloilta. On urheilun, kulttuurin, taiteen ym aloilta. Heitä voi sanoa sivistyneiksi ja suvaitseviksi maailmankansalaisiksi. Haavisto ja Väyrynen samoilla prosenttilukemilla, monien yllätykseksi.
Siltä vaikuttaa ainakin sen mukaan mitä olen kommentteja lukenut. Kannatusta ei tule ainoastaan vihreiltä.
Toivottavasti vaalit pysyisivät siistinä. Loanheitto ei ole mukavaa.
Sitä sopii toivoa, että kansa osaa käyttäytyä sivistyneesti. Mutta pahoin pelkään, että menee asiattomaksi loanheitoksi. Siitä on jo merkkejä jollain foorumilla.
Joo, taitaa mennä juoruiluksi ja loanheitoksi. Uuden Suomen Puheenvuorossa jo eräs (eräät) alkoivat väittää ettei homo sovi pressaksi, kun on ne muslimit.
Koska kukaan puolue ei enää puolusta rasvanahka duunaria ,äänestän siis politikkoa.
politikkoa joka on sitä ytimiään myöten ja joka tarpeentullen vetää kotiinpäin kuin Kekkonen.
Väyrysen miehiä ollaan.
Ei Pave ollenkaan huono mies ole. Ihan lupsakka tyyppi. Ja löytyy häneltä kokemusta, myönnetään, mutta silti Haavisto saa minun ääneni.
Presidentillä ei ole enää minkäänlaista sisäpoliittista valtaa, kuten Kekkosen aikana oli. Edustustehtävä se nykyään on.
yhä enemmän sinua kunnioitan.
No siinä tapauksessa pitäköön pate puolensa kun lautasia jaetaan.
Lähetkö risteilylle?
Silloin kun lopetin pikku pakolla edellisen elämäni ammattini vannoin valan.
En koskan astu lentokoneeseen vapaehtoisesti ja en myöskään laivaan.
Jos se ketju on katkaistava niin se on kerrasta poikki,muuten kyllä.
Tulevana viikonloppuna on Keskustapuolueen puoluekokous Helsingissä ja yhteinen laivaristeily Tallinnaan.
Kun puolueen kannatuslukemat ovat romahtaneet, puolue tarvitsee koko kentän tuen, joka tarkoittaa myös äänestämistä puolueen ehdokasta.
Näin olen asian sisäistänyt.
k/k
Minnekään risteilylle me emme käy, vaan kuutamouinnille.
Irti maasta olemme muutenkin.
En kuulu mihinkään puolueeseen,yritän ihan itte miettiä mikä mulle parasta.
Ehdottomasti parempi ehrotus, täytyy vaan kattella et on saman puolueen porukkaa ettei mee vesisoraksi.
k/k
Vaikkapa zuikka, olen
Tropiikin sysimustassa yössä, vain kobrat kuhisevat. Mä en ole Paavojen puoluetta äänestävä, mutta, haitanneeko se meittiä?
Kuningaskobra (The Snake Charmer) - Olavi Virta
http://www.youtube.com/watch?v=QbL8Z89xy0M&feature=related
Enhän minäkään paavojen puoluetta äänestä, vähäväkisten asialla kokoikäni olen ollut.
EI politiikka herätä mussa intohimoja,välttämätön paha jokapäiväsessä elämässä.
Tropiikin yö kiinostaa sillä en ole niin vanha ettenkö muistaisi nuoruuttani,olethan niin pitkäjalkanen että voit kahlata kuunsillalle.
Lyhyenläntä, onneksi, lyhytselkäinen ja pitkäkoipinen. Minkä aiturin maailma minussa menettikään?
Jollain lailla potuttaa, että täälläkin mollataan kaikkia poliitikkoja, vaikka "me" olemme heidät valinneet.
Kantsiskohan miettiä seuraavan kerran, onko tärkeintä, että valittu on TV:stä tuttu?
Palmun alla jos istuu, voi saada kookosnukutuksen, kuin omenasta Newton aikoinaan.
Aarne Saarista sanottiin niin rehelliseksi että hän pysyi totuuressa omaksi vahinkokseen.
Mennään kuule ammeeseen ja keksitään porukalla joku uus sääntö tai luonnonlaki,siel palmun alla on kaikenlaisia ötököitäkin.
Homo Haavistoako äänestät ?
Pekka Haavistoa äänestän.
Siis homo Haavistoa.
Eiku Pekka Haavistoa.
Oletpa typerä. Joillekin ei ikä tuo järkeä.
Tosiasioista ei voi kiistellä, olen tosi typerä..mut en homo
Ohoh.
Voihan jösses, meinaatko, että presidentti on makuuhuone?
sanot vaan...
Niin, mitenkäs Tarja ja Putin ovat aina niin iloisia tavatessaan...
Suurin osa ketjun osallistujista äänestää henkilöä. Tämä henkilö kuuluu johonkin poliittiseen puolueeseen ja hänellä on vankat siteet omanlaiseensa politiikkaan ja valmis verkosto, jonka sisäpiirissä hän voi toimia ja vaikuttaa. Hän jättää perinteisin menoin puolueen jäsenkirjan kaniin resitenttikauden ajaksi kaniin, mutta ei muutu neutraaliksi.
Uskon, että esim. persut eivät äänestä muuta kuin puolueensa miestä. Kuten ulkolainen käännöskin sanoo True Finns. Jos kepulainen äänestää kokoomuslaista tai demari vihreitä niin se on oman puolueensa pettämisestä.
On muistettava, että politiikka on peliä, jossa pressalla on hyvät vaikutusmahdollisuudet peräkamarin puolelta.
Jätätkö äänestämättä toisella kieroksella, jos ei puolueesi ehdokas ole mukana?
Mietin joskus, että kuinkahan pieni on se prosenttiluku väestöstämme, joka kuuluu johonkin puolueeseen?
ps. itse jätän äänestämättä pressan vaaleissa, koska ei ole mieleistä ehdokasta.
Jos tätillä on munat täti on setä eli täytyy uskoa ja luottaa valintaansa.
Etukäteen ei kannata heittää kirvestä kaivoon.
En nyt ollut munista kiinnostunut. Uteliaana vaan kysyin mitättömän kysymyksen, johon et kyennyt vastaamaan.
Luottaa toki pitää ehdokkaaseen, jota äänestää, mutta ei se luottaminen takaa toiselle kierokselle pääsyä.
Pistän pisteen tälle keskustelulle.
korppis
Eivät kaikki puolueen jäsenet ajattele puolueen sisällä kaikista asioista samalla tavalla. Kyllä eroja löytyy. Joten jos puoluetta äänestää, niin ei äänestä yhdenlaista ajatusmallia.
Presidenttiehdokasta ei voi asettaa muut kuin rekisteröidyt puolueet, joten vaikea on ehdokkaaksi pyrkiä, jos ei jäsen ole.
Asetit kysymyksen ..jos..vastasin...jos...
Uskotko, että persu äänestää kokoomusta? Uskotko, että kokoomuslainen äänestää SDP:tä?
Jos ei ole omaa kantaa miten maata pitää eteenpäin viedä silloin voi äänestää vaikka Aku Ankkaa.
Ei ole minun uskomisistani kiinni.
En minäkään kuntavaaleissa tai eduskuntavaaleissa Vihreitä äänestä, mutta presidentivaaleissa äänestän Vihreiden kansanedustajaa Pekka Haavistoa.
Sinä et ilmeisesti äänestä toisella kierroksella, jos oman puolueesi ehdokas ei siellä ole kisassa enää mukana.
Enhän minä ole niin kirjoittanut vai olenko?
"korpikirjailija
27.10.2011 23:12
0
Sulje
Enhän minä ole niin kirjoittanut vai olenko?"
- Kelle mahdoit vastata ja mihin kysymykseen? En ole tässä ketjussa aikaisemmin kirjoitustasi edes nähnyt.
Ehkä sanoin, ehkä en. Jos sanoinkin, en tarkoittanut.
Sanoiko joku pressaehdokas?
Se vastaus oli sinulle the man.
Kirjoitin aijemmin, että täytyy uskoa ja luottaa valintaansa.
Jaha. Kirjoitat siis kahdella eri nimimerkillä.
"
korppis
27.10.2011 11:16
0
Sulje
Jos tätillä on munat täti on setä eli täytyy uskoa ja luottaa valintaansa.
Etukäteen ei kannata heittää kirvestä kaivoon"
Miksi sitten minulle, väärään postilootaan, teesisi laitoit?
Etkö osaa vastaustasi laittaa oikeaan osoiteeseen?
Sinäkään et kykene minua vaihtamaan sukupuoltani.
Jopa luulisimme vähemmän, tietäisimme enemmän?
Kaikkea hyvää, valitselemmasi tiellä!
Jaa, sinä et tiennyt, että olen rekisteröinyt palstalta saamani lempinimen Korppis. Kirjoitan korpikirjailijana ja korppiksena. Vaksat kyllä tietää. Molemmissa galleriassani olen ihan oman itsenäni ei siis väärinkäyttöä sellaista moninikkisyyttä. Syöpäpotilaat palstalle olen kirjoitellut Nelly62 nikillä.
Minulle alkoi käymään kuten sinullekin rekisteröimättömän korppis nimimerkin väärinkäyttöä joten rekisteröin sen Nellyä en ole rekisteröinyt se on vapaata riistaa..
En tiennyt. Tämä systeemi on mitä on ja olisi ihan hyvä jos aloittaisi viestinsä mainitsemalla sen nikin kenelle vastaa. Ei näistä muuten mitään selvää ota.
Monesti jo ilmiteerannut et Sauli Niinistö on tukeva pressamme, ihankin helposti.
Kukaan muu ei minulle tulisi mieleenikään. " Ja onhan hällä niin nätti nenäkin " : DDD
Noin minäkin ajattelen. Sauli Niinistö on ilmiselvästi kaikista paras.
Nokastaan en tiedä, mutta närpein ja paras hän on.
En muuta kantaani ja äänestän Niinistöä. Hän on kiistatta paras ja oli jo kuutisen vuotta sitten. Olen täysin sitoutumaton, en ole digannut ikinä mitään puoluetta.
Niinistö on puuttunut vielä tosi tärkeään ongelmaan. Nuorten syrjäytymiseen, miten sitä voi ehkäistä, miten löytää tie normaaliin elämään, kun ei ole opiskelupaikkaa, ei työtä? Olen nähnyt aika läheltä mitä pahimmillaan seuraa jos tukiverkkoa ei ole. Niinistölle plussat ja ääni.
The man!
Minulla oli ilo olla Paavo Väyrysen virallisissa presitenttipelin avajaisissa 29 - 30.10. 2011 Helsingin jäähallilla, sekä Tallinnan risteilyllä. Tunnelma oli vapautunut ja puolueväki nuorisoa myöten seisoivat yhtenäisenä Paavon takana. Paavo on POP kuten nuoriso lauloi idolilleen.
Sain tietopaketin maalaisliiton alkuajoista aina Keskustan nykypäivään asti ikänsä politiikassa mukana olleelta 87-vuotiaalta Einolta, korven Vaarankylän mieheltä. Hän oli ollut mukana Nivalan puoluekokouksessa vuonna 1956 ja kertoi Veikko Vennamon eriytymisestä juuri tuon puoluekokouksen seurauksena.
Toivon, että keskustaväki pysyy yhtenäisenä presitentin vaaleissa. Väyrynen on pohjoisen mies ja monessa mukana ollut vahva politikko, jolla on hyvät suhteet mm. Venäjään. Putin tulee nousemaan uudelleen Venäjän presitentiksi.
Ulkomaankauppa- ja kehitysministerinä toimiessaan Väyrynen on luonut suhteita ympäri maailman mikä auttaa Suomen vientiä tulevaisuudessa. Presitentin tehtäviin kuuluu edistää Suomen vientiä pr-matkoilla eri puolelle maailmaa ja tässä suhteessa Väyrynen on ylivertinen muihin kanditaatteihin nähden.
Tässä vain pieni pala Väyrysestä, jonka todellinen ansioluettelosta on pitkä ja vahva.
Iältään Paavo Väyrynen sopisi 60 palstalle. Paavolla on Vuokko vaimo eikä Paavolla ole ollut tarvetta vaihtaa Vuokkoa 30-vuotta nuorenpaan.
No, Niinistö on ylivoimainen suosikki, ja voittaa ihan varmasti.
Kaunis vaimo ja viisas mies.
Ei tarvitse ylimääräisiä laatusanoja.
ja nyt kannattaisi Jennin lähtee karkuun raivokohtausta.
Molemmat ovat jännittyneitä kuin viulun kielet, Sale kiukusta, jenni pelosta, että raivokohtaus tulee.
Kukin omista raivokohtauksistaan huolehtikoon, niin varmasti hänkin tekee.
Ei presidentiksi valita sohvapottu vätystä, vaan viriili ihminen, Niinistö, siis.
Joka ei ole päästellyt sammakoita suustaan, joidenkin muiden lailla.
Korpikirjailija
tuolla kerroit äänestäväsi puoluetta ja nyt mainostat Väyrystä, se on sitä
kepulaista rehellisyyttä.
900 0
Eikö se ole rehellisyyttä jos kepulainen äänestää Väyrystä.
korpikirjailija
Entä jos keskustan ehdokkaana olisi Mari Kiviniemi? Entä jos Väyrynen ei pääse toiselle kierrokselle? Jätätkö äänestämättä?
Vai uskallusta, lentoemäntien nipistelijällä...
Kuinka voit olla niin varma? Toisella kierroksella Niinistö on, sen minäkin uskon, mutta jatko saattaa riippua siitä, kuka on vastaehdokkaana lopullisessa vaalissa. Soini heikensi kovasti Väyrysen mahdollisuuksia, mutta toisella kierroksella hänellä olisi hyvät lähtökohdat.
Väyrysen takana olisivat kepulaisten lisäksi vasemmistoliittolaiset, vihreät ja soinilaiset. Niinistön takana kokkarit, hurrit ja kristilliset. Demarit sitten ratkaisisivat vaalin, enkä usko, että hekään kaikki porvaria äänestäisivät, vaikka eivät Väyrysestä pidäkään.
Kovasti mielenkiintoinen ottelu on luvassa. Niinistö, Paavot ja Haavisto olisivat kaikki päteviä virkaan, mutta edustavin olisi mielestäni Haavisto. Valitettavasti hänen mahdollisuutensa ovat heikot varsinkin ensimmäisellä kierroksella.
Mari Kiviniemi ei ole ehdolla. Ehdolle pyrkijöillä oli tarpeeksi aikaa harkita asiaa. En jossittele, luotan valintaani.
Niinistöllä on vahvaa kokemusta missin nipistelystä ; )
Sanoit aiemmin, että äänestät puoluetta. Entä jos Väyrynen ei olisi ehdokkaana, vaan vaikkapa Kiviniemi. äänestäisitkö?
Tottakai ; )
Entä jos puolueesi edustaja ei pääse toiselle kierrokselle? Jätätkö äänestämättä?
Kokkouksen jälkee koko kotimatkan tunne, etten taaskaan onnistunut hänen mielensä mukkaa toimimaa. Kunha kottii päästää, alkaa raivokohtaus.
Ja alistavaa opetusta, miun tulee ihailla ko hää polttaa tupakkia parvekkeella, vaik inhoon sitä yli kaiken.
Ja nuorii miehii ei saa ees katsoa.
Pekka Haavistooko tarkootat?
Sit Sale hermostuu jos tapaa vanhan miestuttavan. Vaikka me asutaa erillää kaikesta.
Olli Rehn tulee. Se on kyrpiintynyt EU:hun, kun Kreikkakin naureksii tukipaketeille.
Eikä tule ; )
Oletko varma, että viet ehdokkaasi asiaa hyvään suuntaan, kun luonteesi on mikä on hyökkäävyydessään ja sinusta ei kukaan sen takia pidä.
No, jos noin tunnet, elä missään nimessä äänestä samaa kuin minä. Äänestä häntä, jolla on nuori vaimo tai kaunis nenä ; ) sehän vie kansakuntaamme etiäpäin.
Nautitko, sinä joka huumoria perään kuulutat? Enhän minä sille mitään voi jos olet kepulainen... minä olen Sauli Niinistön kannattaja... olisiko eletyllä elämällä jotain sen kanssa tekemistä? Tuo " pieni nenä " oli heitto kun juurikin ajokortin saaneena kuskasin kylän vanhempia naisia äänestyspaikalle ja kotimatkalla joku suht´koht köyhän perheen mamma sanoi äänestäneensä eriitäin rikasta ehdokasta kun sillä oli niin kaunis kaatikin! ( esiliina ).
Jokainen tavoillaan ja varoillaan! :/
Meeri@
Sinäkö se oletkin nimimerkin ? takana?
Osaatko katsoa, mikä viesti on kellekin?
Voi turkanen sentäs, kerro kenelle meeri vastasi?
ottaa huomioon tuo tärkeä asia!
Pitäis olla ikärajoitus presidentin vaalissa, mitä järkee on valita esim. 70v presidentti. Vähän järkeä touhuun. Kyllä niitä nuorempiakin täytyy ehdokkaaksi olla...
Ei lisää tällaisia!
Tässä joitakin, joilla ei veroa palkastakaan aikoinaan ole mennyt:
http://www.hs.fi/politiikka/Entisten presidenttien eläkkeisiin luva...
Jos valitsemme jonkun nuoren, sitten hän on kahdentoista vuoden kuluttua tuossa joukossa pitkään, lopun elämäänsä!
Kai pitänee valita vanhin eli Lipponen jos noin laskee. Mutta molemmat Paavot ovat pitkä-ikäistä sukua joten suo siellä vetelä täällä...ei auta. Niinistöä ajattelin äänestää ja toivon että menis jo kerralla läpi. Ei tarvittaisi toista kierrosta ja turhaa rahanmenoa . Säästöä tulis ja vaivaa säästyis.
jos tullee nii Jennin on pakko jatkaa, muute pässee lähtemmää het ko vaalit on nähty.
http://www.hs.fi/politiikka/Entisten presidenttien eläkkeisiin luvassa iso korotus/a1305548508723
Entisten presidenttien eläkkeisiin luvassa iso korotus.
http://www.hs.fi/politiikka/Entisten presidenttien eläkkeisiin luva...
Jospa kolmas kerta toden sanoisi.
Ja kahdet vaalit kalliita. On laskettu presidentin vaaleille hinta ja se on 20 miljoonaa euroa ja siinä kaksi kierrosta.
Jos selviää yhdellä kierroksella säästyy 7-10 miljoonaa euroa. Faktaa.
Jos Sari valitaan, kun hää on 44 v. nii 50 eläkkeelle lähtiessään, nii jotta siinäpä sitä elätettävvä ja maksettavvaa.
Silti hullukaan ei Lipposta äänestä, sen verra on hullullakkii järkkee päässää.
Paavo ja Vuokko ovat rauhallisia, järjellisiä, älykkäitä ja viisaita,
mie äänestän Paavo Väyrystä, vaikka kk onkin hänen kannallaa:DDD
Mitä väliä sillä on, kuka sanoo kättäpäivää vierailijoille?
Mitä todellista valtaa enää pressallamme on?
Valittaisiin arpomalla, olisi helpompaa ja halvempaa.
LAKKAUTETAAN koko turha instituutio! Koiviston aikaansaannosta kaiken vallan vieminen pois. Mitä tehhää turhan panttina löhöävällä syöttiläällä Mäntyniemessä?
Niinpä. Tai eduskunta saisi valita. Tulisi kaikkein halvemmaksi.
Kun kerran tuli sanottua niin se pitää,ähmällä äänestän patea.
eläkkeisiin lainaan 70 plussalta Kukkahametta:
" ...Kansalaisten pitää säästää ja verotusta lisätään kaikkeen, että entiset ja nykyinen pressa saavat eläkkeiden nousun.
Jos eivät tule entisillä eläkkeillä toimeen ihmettelen, onhan se kuukaudessa sama kuin meillä koko vuosi, eikä kylkiäisinä ole edes jouluhaukea.
Helvettikin ennen sammuu ennen kuin sossut lakkaavat luikertelemisen rahavirrassa... "
ainoa, joka näki mitä tuleman pitää EU:ssa ja EMU:ssa . Hän näki ja sanoi sen jo 20 vuotta sitten.
Miehellä on älyä, viisautta ja hyvä luonne, sekä hyvä perhekin.
Kaikki jotka t u n t e v a t Paavo Väyrysen, rakastavat häntä.
Hän ei ole ikinä vahingoittanut Suomea tai suomalaisia.
Hän on meidän suomalaisten puolella.
Valitettavasti ei kolahda eikä vakuuta minua, ei monia muitakaan. Vuosikymmeniä seurattu ja aina kun ko mies avaa suunsa herää epäilys, puhtaat jauhotko tai mikä on homman nimi/taustalla... En voi mitään etten luota. En ole ikinä luottanut, vaikka ollut ehdokkaana samalla paikkakunnalla ja vaalipiirissä.
-ruoka on kaalilaatikko, kaalikääryleetkin. Tässä hän sitä tekee:
http://www.seiska.fi/seiskatv/_a173006/paavo vayrynen kokkaa herkkuruokaansa/