Tilasin Sony T1:n, on ainakin sopivan kokoinen. Kaverilla on sellainen, kuvat ovat aika hyviä.
Minulla on suurempi digikamera, mutta T1-kameraa on hyvä pitää aina mukana.
Onko kokemuksia kamerasta?
Minulla on suurempi digikamera, mutta T1-kameraa on hyvä pitää aina mukana.
Onko kokemuksia kamerasta?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kivan tuntuinen, kohina ISO400:llakin pieni, makro makea, kuvat hyviä.
Salaman teho on aika pieni ja kuvien siirto vaatii telakan, on mukana hinnassa.
Vastaa odotuksia, tätä jaksaa pitää mukana.
Miksiköhän PVMICIA-sovitin kortille maksaisi 81 euroa (verkkokauppa.comissa), hirveä hinta.
Hei ! Olen tässä itsekkin 2 vaiheilla ?
Ostanko tämän Sonyn kohu kameran vai jonkun kookkaamman jossa paremmat zoomit sun muut ?
Kertokaaa te jolla kamera on , en ole mikään ammattikuvaaja vaan ihan normaali turisti kuvaaja :)
Sonyn loistava puoli on se, että sitä on kiva pitää aina mukana. Mukana olevalla kameralla saa parempia kuvia kuin sillä, jota ei viitsi pitää mukana.
Joku isompi digikamera, jossa on 28-200 mm:n linssi (kinovastaavuus) on tietysti monipuolisempi ja tietenkin digijärjestelmä on loistohomma.
Sonyn kolminkertainen zoom ja viisi miljoonaa pikseliä on kova juttu käytännössä useimpiin tarkoituksiin. Lintukuvaukseen kamera ei ole omiaan.
MOI
Mulla ollut T1 (ilmeisesti oli puhe DSC-T1:stä) muutamia kuukausia ja olen tykännyt kovin. Se kokoero mikä paperilla verrattuna esim. Canonin Ixuun vaikuttaa pieneltä, merkitsee käytännössä paljon!
Hyviä Puolia:
- koko
- kuvanlaatu
- nopea käynnistymisaika sekä pieni näppäinviive
- 30 frame/s videokuva VGA laadulla ilman aikarajoitusta
- ISO NÄYTTÖ!!! TÄÄ ON TODELLA KOVA JUTTU - KANDEE TSIIGAA LUONNOSSA
- akun varaustilan näyttö (hyvä akunkesto plussaa)
- päiväyksen saaminen kuviin
- mekaaninen jämäkkyys/laaduntunne
- paljon muuta
Huonoja Puolia:
- punasilmäisyys
- vaikeimmissa valaistusolosuhteissa joutuu käyttämään manuaalisäätöjä (pienellä opiskelulla tulee parempia kuvia kuin täysautomaattisesti)
- iso näyttö on mekaanisesti arka rikkoutumaan (todennäköisesti)
- kamera on niin kätevän kokoinen että kaverit tahtoo lainata sitä jatkuvasti...
t: Koo
Onko kameran salamateho riittävä sisäkuviin? Teknisissä tiedoissa puhutaan vain 1,5 metristä. Käsisäädöistä ei ole kokemusta.
Onko kamerassa valmista ohjelmaa muotokuvausta varten? Muita ohjelmia löysin, mutten tuota muotokuvausta.
Pisin valotusaika näyttäisi olevan 2 sek. (twilight mode) eli jääkö esim. yölliset veteen heijastuvat kaupunginvalot kuitenkin kuvaamatta? Jalustimellekaan kun ei ole paikkaa.
Onko LCD-näyttö todellakin "luettavissa" kirkkaalla auringonpaisteella?
Tiedonsiirto tapahtuu USB 2.0 avulla. Meillä on olemassa Sonyn digivideokamera, joka käyttää vanhempaa USB:tä. Onnistuuko kuvien siirto samalla kaapelilla vai joudummeko vaihtamaan kaapelia kamerasta riippuen??
Muuta?
MOI,
ei riitä asiantuntemus vastaamaan kaikkiin mutta kommentoin mihin pystyn.
Salama ei todellakaan riitä sisäkuviin, 1.5m - 2.0m on automatiikalla aika maksimi! Mutta pikku manuaalisäädöillä (ev:llä kikkailu) pystyy fiksaamaan paljon.
Muotokuvia en ottanut mutta meren heijastumat olen saanut onnistumaan pikkuisen jalustan avulla - mulla on Sonyn oma kotelo jossa on kiinnityspaikka ("AJK THA" kun googletat niin näet millainen).
Kirkkaalla pystyy näyttöä todellakin lukemaan (testattu suola-aavikolla ;)).
Muihin en oikein osaa ottaa kantaa - paitsi että edelleen pidän pienistä puutteista huolimatta hyvänä kamerana!
Koo
Pitääks noita tilata?
Mie kävelin Mustaan Pörssiin ja ostin.
Vai saaks niitä jostain tilaamalla halvalla?
Tyytyväinen olen ollut, ei siinä mitään.
"tyhmä vissiin"
Taisi tulla vähän halvemmaksi kuin Mustan Pörssin 600€.
Niin olen kans katsellut mistä t1:n saisi edullisimmin, mbnetin hintavertailun kautta edullisimmin lähtee acode.fi osoitteesta 435€.
Mistä sait edullisemmin?