Mitä tarkoittaa poliisin esitutkintapöytäkirjassa merkintä:
Salassa pidettävä
Suojaustaso III
JulkL (621/1999) 24.1 §:n 26 k
Tarkoittaako se julkisuuslaissa kohtaa:
Salassa pidettäviä viranomaisen asiakirjoja ovat:
26) asiakirjat, jotka sisältävät tietoja rikoksesta epäillyn, asianomistajan tai muun rikosasiaan liittyvän henkilön yksityiselämään liittyvistä arkaluonteisista seikoista samoin kuin sellaiset asiakirjat, jotka sisältävät tietoja rikoksen uhrista, jos tiedon antaminen loukkaisi rikoksen uhrin oikeuksia tai hänen muistoaan tai läheisiään, jollei tiedon antaminen ole tarpeen viranomaisen tehtävän suorittamiseksi;
Jos on, niin millaisia asiakirjoja yleensä tällä tavalla suojataan?
Käyttävätkö poliisit tätä pykälää lähes aina, jotta saavat haluamansa aineiston salatuksi, vaikkei siinä olisi mitään arkaluonteista tai loukkaavaa?
Salassa pidettävä
Suojaustaso III
JulkL (621/1999) 24.1 §:n 26 k
Tarkoittaako se julkisuuslaissa kohtaa:
Salassa pidettäviä viranomaisen asiakirjoja ovat:
26) asiakirjat, jotka sisältävät tietoja rikoksesta epäillyn, asianomistajan tai muun rikosasiaan liittyvän henkilön yksityiselämään liittyvistä arkaluonteisista seikoista samoin kuin sellaiset asiakirjat, jotka sisältävät tietoja rikoksen uhrista, jos tiedon antaminen loukkaisi rikoksen uhrin oikeuksia tai hänen muistoaan tai läheisiään, jollei tiedon antaminen ole tarpeen viranomaisen tehtävän suorittamiseksi;
Jos on, niin millaisia asiakirjoja yleensä tällä tavalla suojataan?
Käyttävätkö poliisit tätä pykälää lähes aina, jotta saavat haluamansa aineiston salatuksi, vaikkei siinä olisi mitään arkaluonteista tai loukkaavaa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tässä tapauksessa korkein hallinto-oikeus päätti olla salaamatta poliisin esitutkintapöytäkirjan liitteenä olleet valokuvat, jotka poliisi oli alunperin salannut:
http://sites.google.com/site/oikeustoimittajat/kho:npäätösnykänen-jutussa
Kun wannabee-politikko julkaisee itse itsestään biletys ym arveluttavia kuvia sosiaalisessa mediassa, niin voiko poliisi määrätä ne salattavaksi ja jos voi niin millä ihmeen perusteella?
Kyseinen henkilöhän on itse halunnut biletyskuvansa julkisuuteen.
Mikä syy niitä olisi salata?
"Oikeustoimittajat ry:n mielestä poliisin salailu vaaransi vakavalla tavalla syytetyn oikeusturvan ja yleisön oikeuden saada tietoa. Salailua perusteltiin asianosaisten yksityisyyden suojalla, mutta se herätti perustellun epäilyn, että pyrkimyksenä oli tosiasiassa myös peitellä poliisin omia virheitä ja laiminlyöntejä."
Onko tässäkin kyse vastaavasta syystä salailla tietoja? Tai halusta salailla politikon tekemisiä?
Miten ja minne voi valitaa / tehdä kantelun poliisin tekemästä salauspäätöksestä, jos ja kun kokee sen olevan perusteeton?
"Materiaali on salattu viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 24,1 §:n 26 kohdan perusteella. Materiaali on salattu, koska olen katsonut, että se tässä asiayhteydessä on luonteeltaan kyseisen lainkohdan mukaan salassapidettävää. Esimerkiksi facebook-sivut eivät pääsääntöisesti ole luonnollisestikaan salassapidettäviä, koska ne ovat usein laajan ihmisjoukon nähtävillä. Kyseisessä tapauksessa kuitenkin kunnianloukkausrikosta tutkittaessa asianomistajaan liittyvät kuvat ja muut tiedot esitetään sellaisessa asiayhteydessä, että ne ovat tulkintani mukaan salassapidettäviä."
Onko tämä poliisin tulkinta lainmukainen?
Siis että useiden tuhansien ihmisten näkyvillä tälläkin hetkellä politikon FB-sivuilla oleva materiaali eli kuvat on esitutkinnassa salattu, vaikka samat kuvat ovat siis julkisesti nähtävillä netissä, asianomistajan omilla sivuilla?
Lisäksi poliisi salasi julkisen viraston sivun jossa ilmoitetaan kyseisen politikon työtehtävä. Sivulle on kaikilla ihmisillä ympäri maapalloa vapaa pääsy.
Jos julkisten nettisivujen salaaminen on lainmukaista, niin osaako joku kertoa miten sen salassapidon rikkomisesta rangaistaan?
Eli saako ihan kaikki muut ihmiset koko maailmassa linkittää kyseiset sivut ja katsella niitä vapaasti, mutta epäillyn tehdessä samoin, hän syyllistyy rikokseen? Miten tämä voi olla mahdollista?
"Salassapitovelvollisuuden rikkominen on rangaistava teko".
Miten ja millaisen rangaistuksen voi saada? Salassa pidon määrännyt poliisi ei osannut sitä sanoa, vaan pyysi kääntymään asianajajan puoleen.