Nyt täytyy löytyä tahtoa pelastaa taidekoulu Estradi, joka tarjoaa oikeaa, kasvattavaa ja kehittävää tekemistä useille lapsille ja nuorille!
Jos emme halua lisää mop(auto)illa kännissä hurjastelevia, kauppojen edustalla notkuvia, "ihan-perus" teinejä tupakat hampaissa, niin Estradi on pidettävä elinkykyisenä. Ihan turha puhua, ettei rahaa ole, se on vain ohjattava toisella tavalla. Se rahamäärä, joka on humputeltu taivaantuuliin lentokentän tukemiseksi pitäisi Estadin toimintakykyisenä pitkään.
Jos emme halua lisää mop(auto)illa kännissä hurjastelevia, kauppojen edustalla notkuvia, "ihan-perus" teinejä tupakat hampaissa, niin Estradi on pidettävä elinkykyisenä. Ihan turha puhua, ettei rahaa ole, se on vain ohjattava toisella tavalla. Se rahamäärä, joka on humputeltu taivaantuuliin lentokentän tukemiseksi pitäisi Estadin toimintakykyisenä pitkään.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lentokenttäasioita olikin hoitamassa talousnero Herra Huu.
Ihan hieno homma, että tälläisiä harrastupaikkoja nuorille on.
Tästä rahoitusasiasta olen kyllä sitä mieltä, että ei tuohon kaupungin tai muunkaan ulkopuolisen rahoitusta tarvita.
Kyllä ne monet muutkin harrastukset hoidetaan harrastajien itse maksamilla varoilla.
- ei tarvita urheiluhalleja, ei uimaloita, kun ulkna voi vapaasti urheilla ja uida saimaassa.
- Urheilu on yhteiskunnan syöpä, rahaa valuu suorituspaikkoihin. Vaikka niitä ei edes tarvita !
Eihän aloittaja ns. lisää rahaa tyhjästä toivonutkaan, vaan harkintaa tästä näkökulmasta siihen, kuinka olemassaolevat käyttövarat jaetaan.
Velkojen maksu, tekninentoimi, sos. ja terveystoimi ym. tarvitsevat omansa ja osin isommankin siivun kuin nyt. Aika iso osa kaupungin varoista kuitenkin käytetään edelleen, taloustilanteesta riippumatta, vapaa-ajan toimintoihin. Mm kaupunginorkesteri, -teatteri, liikuntapaikat ym. vapaa-aikaan liittyvät ylläpito/ avustuskohteet.
Lisäksi melkoinen euro määrä menee noihin Flyn kaltaisten kohteiden tukemiseen ja lähialue yhteistyöhön.
Eli jokatapauksessa, kun verovaroja käytetään myös ns. turhaan toimintaan, niin voitaisiin ennemmin miettiä kuinka nuo rahat jaetaan, kuin jokaisen ajatuksen tai toiveen kohdalla vedota joka kerta taloustilanteeseen tai johonkin tiettyyn kohteeseen johon todellakin tällähetkellä käytetään liian vähän kunnan rahoja.
En tiedä kuinka paljon tarkalleen Estradi on saanut, jos on saanut kaupungilta avustusta. Luulisin, että suht pienilläkin summilla voitaisiin taata toiminnan jatkuminen ja mahdollistaa myös niiden nuorten toimintaan osallistuminen joiden mammalla ja papalla ei ole mahdollisuutta harrastuksia suurilla summilla kustantaa.
Itse Estradin toiminta on näin tavallisen sivusta seuraavan kuntalaisen nähden ollut hienoa. Itse olisin todella mielelläni vastaavaan toimintaan osallistunut, jos sellaista olisi silloin joitain vuosia sitten ollut.
Aivan, kyse on siitä, mitä toimintaa tuetaan, mitä ei. Tämän aamun uutisista tieto, että Estradi maksaa tuplavuokraa yksityiselle, kun sen sijaan muille taidealan koulutusta tarjoaville yksiköille kaupunki on vuokrannut tilat. Tässä on varmasti miettimisen paikka, miksi yhtä instanssia pidetään eriarvoisessa asemassa, ja mitä siitä seuraa sen toiminnalle.
Joku laittoi, että monet muutkin harrasteet maksetaan harrastajien itse maksamilla varoilla. Saanen kysyä esimerkiksi jääharrasteitten osalta, kuinka monta luistelijaa ja jääkiekkojunnua tarvitaan jäähallin kustannusten kattamiseen, vai tuleeko osa rahoituksesta kuitenkin muualta? Tai, kuinka paljon musiikkiopiston lukukausimaksusta on kiinteistöin vuokraa.. Ei, väitteesi on ontuva, eikä sen kumoamiseksi tarvitse juurikaan tämän parempia argumentteja.
Estradin lukukausi maksut on melko korkeat, mutta opetuksen kustantaa lähes rutisematta, koska lapsiin ja nuoriin panostaminen palautuu takaisin vuosien saatossa terveempänä ja toimintakykyisempänä yhteiskuntana.
Vai, onko tosiaan tahto, halu ja tarkoitus, että Estradille lyödään lappu luukulle, ja saadaan sieltä lisää tulevaisuuden toivoja kauppojen eteen syleksimään ja kiroilemaan, kaduille kasvamaan?
Pitääkö kaikesta tehdä Marxilaisen talousopin kaltaista
hengetöntä menoa? ...hengettömiä "hautauskonttoreita"
ja "mukamastaiteen laitostyyssijoita!"
Ja aletaanpas sitten vääntään tuota rautalangasta...
rautalangasta tietysti Suomalaisille.
Ensinnäkin olen sitä mieltä että kaupungissamme
on liikaa taidetta vihaavia eritysishenkilöitä jotka
eivät arvosta elämää... he rakastavat numeroita,
he ovat niiden kanssa naimisissa, he suorastaan *sivat niitä!
Heidän ainut ilo!
Ja heille ihmiselämä ei ole minkään arvoista!
Toiseksi olen sitä mieltä... että Lappeenrannan kokoiselta
kaupungilta löytyy kyllä tiloja musisointiin, reilusti ja yllin kyllin
vaan ei tahtoa: ajatellaanpa vaikkapa iltaisin tyhjillään energiaa
kuluttavia valtavia kouluneliöitä: Olishan se suorastaan ekotyö,
lämmitää nuo valtavat neliömäärät kuumilla rytmeillä
ja sulosoinnuilla.
On luokkaa on salia, valoja ja vessoja!
Ja kolmanneksi... näyttää siltä että nämä pakolaiskiinteistöt
vievät nyt niin paljon neliöitä ettei Suomen skvaleeni-injektoiduille,
valtion velan maksumiehiksi valjastetuille, ydinjätteemme käsittelijöiksi totalitäärisesti kasvatettaville lapsillemme kerta kaikkiaan löydy harrastusmahdollisuuksia ruplan ympärillä pyörivän kaupunkimme toimesta.
Tuon pomon puoluetausta ja sen perusteella toimiminen ja kannanotot ovat vieneet kaiken luottamuksen tähän niin tarpeelliseen toimintaan.