Minun canonin 1000d kamera ei tarkenna enään automaattisesti kohteeseen vaan kuvista tulee sumeita. Onkohan vika siis rungossa, linssissä vai kenties molemmissa?
Vika Canonin linssissä vai rungossa?
helpppp
11124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kamerassa siis kiinni vielä alkuperäinen, mukana tullut objektiivi.
Ja tarkennustavan valintakytkin on AF asennossa?....
Yleisimmin vika löytyy käyttäjästä.
Onko ohjekirja jo avattu ja onko kameraa tiputeltu?
Testaa aluksi tuo runko toisella EF objektiivilla koska näin voi sulkea heti pois linssistä johtuvan vian.
Kyllähän AF toiminnon pitäs periaattees olla jonkinverran äänekäs kans äänettömissä laatu objektiiveissa..ekana aina itte katon AF/MF valitsinta
ellei ääntä kuulu? Mutta minullahan onkin Nikon.
Viisas neuvo kokeilla runkoa toisella objektiivilla senjälkeen kun on saanut
selville et kaikki napit on oikeessa asennossa eikä valikoissakaan ole
vikavalintoja.
Sitte voiki alkaa ihmetellä kontaktipintoja seuraavaksi ellei neuvot lopu..
Jotkut väittää et error voi hävitä jos sammuttaa sähköt..
Mulle kävi samalla tavalla, ei auttanut AF eikä MF
Kysyin Canonin Helpistä, bastaus tuli vuorokaudessa. Ja taas pelittää. (eos50D)
Vastaus oli tämä:
Hei,
Kameran sisällä on pari asetusta joilla voi vahingossa estää utomaattitarkennuksen sen lisäksi että linssistä sen saa pois päältä (mutta koska focus napilla tarkentaa, ei ole kyse siitä).
Suosittelenkin siis palauttamaan tehdasasetukset kameraan toimimalla seuraavasti:
vaihtakaa kamera M kuvausasentoon
painakaa menu näppäintä
menkää kolmanteen jakoavain valikkoon
kyseisessä valikossa on kohta "nollaa asetukset"
valitaan se ja painetaan set
valitaan "kamera-asetusen nollaus" ja painetaa set
valitaan ok ja painetaan set
mennään yksi valikko oikealle ja siellä pitäisi olla kohta "nollaa C.Fn asetukset" valitaan se ja painetaan set
valitaan ok ja painetaan set
testataan kameran automaattitarkennuksen toimintaa, toimiiko se vai ei
Mikäli ei toimi tai teillä on muuta kysyttävää, ottakaa yhteyttä uudelleen.
Jos sinulla on kysyttävää tapaukseesi liittyen tai haluat kommentoida tätä sähköpostiviestiä niin se tulee tehdä viiden päivän kuluessa, klikkaa tätä linkkiä.
[email protected]
Ovat täysiä tolloja, että ostaa jonkun kanon 1000d muovirimpulan, eihän sitä ole
tarkoitettu valokuvaukseen, vaan tyhmien rahojen keräilyyn. paskaa paketissa,
tasantarkkaan rahasi on mennyt hukkaan. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis
ja lompakko. Miksi aina halvinta paskaa pitää väkisin ostaa, ei nimi Canon ole
mikään jumalien tuote.
Kameran ostajassa, kannattiko heittää satasia markettiroskaan.
ja ***kele jos vielä onnistuvat ottamaan noilla rimpuloillaan sellaisia kuvia jotka on riittävän hyviä ja kelpaa omaan käyttöön, törkeetä!!
Kyllä aina pitäs laittaa ainakin 10 000 euroa kameraan, vaikka ei kuvaisi kun kerran vuoteen jouluaattona mummoansa. Ja ihan sama jos ei rahat riitä, pankista lainaa tai kioskia ryöstämään, halpaa EI SAA ostaa!
Herätkää...
Samaa mieltä... Mäkin tulin juuri "Ratalasta" ja yritin saada ton LeicaS2:n 50 v:n maksuajalla kun mä alan kyllästymään nähin marketti suttukitteihin. Eihän niitä voi käyttää kukaan itseään kunnioittava amatööri/harrastelijakuvaaja. Kyllä se pitää rinnassa roikkua vähintään 20 00€:n kamera.. S2 ei ole tosiaankaan mikään suttupeli vaan aivan oikea kamera. Kyllä sillä nyt kuvanlaatu nousee tähtitieteellisesti.
Kuvaa mummoansa, niin ei siihen halpaa muovijärkkäriä tarvita.
HERÄTKÄÄ..... Kyllä teille useimmille riittää kunnollinen pokkari.
Tietysti on vaikeaa, jos sitäkään ei viitsi opetella käyttämään.