Millä logiikalla olettavat Hakkarainen, Elomaa ja 28 muuta että palkattomiin töihin pakotettavat nuoret oppisivat sillä tavalla työelämän pelisääntöjä, normaalissa työelämässä tehdystä työstä saa palkan ja nämä tosissaan tarjoavat nuorille orjapaikkoja.
Esimerkiksi Elomaa voisi kertoa miksi mielestään nuoren työpanos on niin paljon huonompi että siitä ei tarvitse maksaa palkkaa.
Esimerkiksi Elomaa voisi kertoa miksi mielestään nuoren työpanos on niin paljon huonompi että siitä ei tarvitse maksaa palkkaa.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Saahan ne työttömyyskorvausta, hyvä vaan jos sen saadakseen joutuisi tekemään jotakin eikä vaan löhöömään sohvalla.
Ja oon parilta työttömältä nuorelta kuullu että ei kannata mennä osa-aikaisesti töihin koska sillon työttömyyskorvaukset tippuu. Aika järkky asenne nuorella ihmisellä...
Korvaukset ei ole palkkaa, työstä täytyy maksaa palkkaa, siis inkässii.
Kyllä korvauksia saadakseen sais mun mielestä joutuu tekemään jotain.
Koulutusta vaikka sitten ja siten että matkat maksetaan. Muuten sais moni firma ilmaseks työntekijöitä ja sitähän ei luultavasti kovinkaan moni purematta niele.
No, persut kaivaa noilla jutuillaan omaa hautaansa, onneks.
Olen aika paljon samaa mieltä.
Se joka aikanaan keksi, että maksetaan työttömyyskorvauksia sohvalla makoilusta ansaitsisi kyllä sellaisen rangaistuksen jota en viitsi edes mustaa valkoiselle kirjoittaa.
On eri asia jos mitään työtä ei ole, mutta Suomi on iso maa joten luulisi risusavotoita riittävän.
Joutilaisuus tuhoaa nuoren ja vanha fraasi, että laiskuus on kaikkien paheiden äiti pitää kyllä paikkansa.
Just näin!
'Se joka aikanaan keksi, että maksetaan työttömyyskorvauksia sohvalla makoilusta ansaitsisi kyllä sellaisen rangaistuksen jota en viitsi edes mustaa valkoiselle kirjoittaa.'
Hyvä, että on ymmärretty.
Suomi on pullollaan syrjäytyneitä nuoria ja se on näiden makuuttajien syytä !!!!
Ai se on pois kuihtumista jos joutuu meneen töihin?
Opiskelusta saa opintotukee.
Mut ei sitäkään myönnetä jos vaan levittää persettään sohvalla eikä saa suoritettua mitään opintoja.
Vois työttömätkin joutuu jotain tekemään tukiensa eteen.
Ei vaan se että ihmisellä ei ole perusturvaa. Mielestäni on erittäin törkeetä persujen edes ehdotella tuollaista paska juttua nuorille.
Ensinnäkin se ei motivoi ilman palkkaa ja toisekseen firmat käyttää tuollaisia erittäin röyhkeesti hyödykseen. Ja komanneks, kenelle ne firmat tarjoaa sitten niitä palkallisia töitä kun helposti saa ilman mitään kuluja työntekijöitä.
Sitä vartenko nuoret on olemassa että niitä kustaan silmään noinkin tärkeässä asiassa kuin työnteko ja siihen liittyvä palkka??
Voishan sitä joka tapauksessa sanoo että en tee töitä jos en saa palkkaa. Ja sit ei maksettais työttömyyskorvauksiakaan.
No vois vois ja leipä vielä siihen päälle. Mut jos sinä olet noin ehdoton niin etsi niille se työpaika, mikäli se niin helppoa on.
Ei ne nuoret ole ainuita työttömiä suomessa, kohta työttömiä on täällä pilvinpimein.
Ei vittu...siis tää on taas niin tätä, keskustella ääliön kanssa...
Niimpä. Ei toi Hakkaraisen esitys läpi mene. Mutta on siinä hyvääkin. Pitäisi eroitella ne nuoret jotka eivät peruskoulun jälkeen ole hakeutuneet minkään tyyppiseen koulutukseen. Heille toi malli olisi ihan passeli. Saisivat edes jonkinlaista kokemusta työelämästä.
Kalliimmaksi tulee aikaa myöden järjestää noille syrjäytyneille nuorille tai syrjäytymisuhan alla oleville pajatyöskentelyä ja mitä kaikkea niitä nyt jo onkaan.,
MUTTA niille nuorille jotka yrittävät elämänsä eteen kouluttautua jne. toi Hakkaraisen malli olisi kuin lyönti korville.
Ompas nämä nykyajan nuoret tärkeitä ja tekijöitä vaikka ei ole, kun hetki, kun tuttia lutkuttivat :)))))
Entinen järjestelmä oli hyvä. Töihin mentiin harjoittelijaksi ja harjoittelijalle maksettiin sen mukainen palkka.
Ei jumanpaukku joku 16 - 19 vuotias ole ammattilainen ja on älyvapaata väittää, että silloin ollaan kusemassa silmään jos ei nuorelle täyttä palkkaa maksettaisikaan.
Pää asia on pääseminen ajoissa työelämään kiinni.
Mä olen sitä mieltä että nuorille lisää koulutuspaikkoja ja sitten vielä lisää ja vielä kerran lisää koulutuspaikkoja.
Kyllä se työn teettäminen ilman PALKKAA on simäänkusemista ja ihan täpöillä just siitä!!
Mut toisaalta kuin moni ottaa edes töihin nuorta jolla ei mitään ammattia ole, tai edes siihen duuniin viittaavaa ammattia mihin ne väkiste laitetaan. Aika noloo persuilta.
Edelleen ne jotka eivät peruskoulun jälkeen tee mitään niin sitten mieluummin vaikka opiskeleen jokin ammatti.
Aivan! Olen täysin samaa mieltä kanssasi Pukeli.
Oikeastaan en ole tarkasti lukenut koko Hakkaraisen juttua. Outo hölösuu kyllä on.
Minun täytyy nyt valitettavasti sanoa hyvää yötä, kun huomenna on niin aikainen herätys ja rankka työtehtävä edessä.
Vaatii hyvää fysiikkaa. Toivottavasti tuo kenkku olkapää ei tipahda hihaan :)))))))))))
Moikkelis ja hyvää tätäpäivää !
Äääää, olen aivan sekaisin...Huomenna eikun tänään...Se on tuon myyn syytä, että kaikki menee päin honkia :))))))
Öitä:) Mulla on huomenna vapaata, kun täytyy mennä sellaiseen pieneen toimenpiteeseen ja siitä tulee saikkua ainakin huominen ja luultavasati myös perjantai. Joten mua ei nukuta pätkääkään vielä.
Et tainnut ymmärtää tämän esityksen pointtia.Kukaan ei korvaisi esimerkiksi työmatkoihin kulunutta rahaa ja tossa esityksessä olevien paikkakuntien työssäkäyntialueiden välimatkat ovat sen verran pitkiä että miten ajattelit työttömän nupren kustantavan esimerkiksi 120-140 kilometrin päivittäisen työmatkan? Entäs kun samalle työpaikalle otettaisiin 4 työtöntä nuorta ilmaiseksi töihin, jokainen niistä kavereista tekisi 2vk/kk ja kun oppisivat hommat niin silloin voisikin potkia pihalle kaksi palkattua työntekijää.
Eli työttömyys ei suinkaan vähenisi vaan lisääntyisi! Jos työttömien työpanosta tarvitaan niin miksi siitä ei voi maksaa oikeaa palkka, sanoppa se?
Miten ihmeessä yhteiskunta on mennyt siihen että ihmiset hyväksyy sen että firmoille yritetään saada kaikki mahdollinen ihan ilmaiseksi, jopa palkattomat työntekijät hyväksytään.Missä on se fakta enää että tehdystä työstä kuuluu saada palkka, ja jos jonkun mielestä kahden viikon tiliksi riittää joku 200 € niin sopii luovuttaa omista tuloistaan hädänalaisille kaikki muu ja jättää itselleen toi summa.Saattaisi mieli muuttua.
Ennen sanottiin "Työmies on palkkansa ansainnut", miksi ei enää nykyään.
Sunhan luulis joo tietävän..........
Sunhan luulis tietävän.............mutta hyvä itkeä siellä korvauksilla, ilman että tietää mitään todellisesta elämästä.
Noita palkattomia töitä teetetään ihan oikeasti ja jos et mene, loppuu lakisääteisetkin edut...........
Ja tämä on ihan tositarina.
Et tainnut nyt itse ihan ymmärtää?
Vai onko sinulla faktaa tämän väitteen tueksi:
'Entäs kun samalle työpaikalle otettaisiin 4 työtöntä nuorta ilmaiseksi töihin, jokainen niistä kavereista tekisi 2vk/kk ja kun oppisivat hommat niin silloin voisikin potkia pihalle kaksi palkattua työntekijää.'
10 päivässä ruoka matkakulut...............
ja nää ei ole mitään myyn utopioita
Sinulle Myy-Pikkuinen, totean vain että et osaa keskustella. Piti klikata, joku oli ehtinyt ennen.
On kyllä outoja ehdotuksia heillä.
Mut eihän niiltä mitään normijuttuu voi edes odottaa.
Millä logiikalla nuorille maksetaan työttömyyskorvauksia? Nuoret passivoituvat eikä heillä ole työelämästä mitään kokemusta.. Vastikkeeton työttömyyskorvaus niille jotka eivät ole päivääkään tehneet työelämässä töitä on järjetöntä. Osa nuorista ei ees opiskele.
Kysäse kysymys Elomaalta iteltään. Ei se täälä viestejä lue.
Millä logiikalla kenellekkään sitten maksettaan työttömyyskorvausta??
Et tainnut tajuta ton esityksen sisältöä etkä edes tiedä lainsäädännöstä sen vertaa että jos nuori ei ole saanut mitään koulutusta niin ei se saa senttiäkään työttömyyskorvauksia ja silti tämän esityksen mukaan pakotettaisiin orjatöihin ilman mitään korvauksia.?
Tämä esitys ei koske vain semmosia nuoria jotka eivät ole ikinä olleet töissä vaan ihan jokaista nuorta siihen saakka kun täyttävät 25v, oli takana sitten millainen koulu-tai työhistoria hyvänsä.Pahimmassa tapauksessa tämä mahdollistaisi sen että jonkun työpanos voitaisiin hyödyntää ilmaiseksi jopa 7 vuoden ajan.
Vaikka sillä, että oltuaan työssä on maksanut niitä veroja joista työttömyyskorvauskin maksetaan. :)
Opiskelupaikkoja vois tosiaan lisätä, vois vaikka perustaa sellasen oppilaitoksen mistä valmistutaan työttömäksi. Eipä tarviis turhanpäiten sitte niitä korvauksiakaan maksella. :)))
Ei tuo tehoa. Jos ei saa työttömyyskorvausta työstä tai työharjoittelusta tai vaikka
koulutuksesta kieltäytymisen takia
niin soskusta saa saman rahan eri nimellä, eli toimeentulotukena, se on laissa määrätty perustoimeentulo jokaiselle ihmiselle.
Kokoajan tänäänkin ihmisiä laitetaan palkattomiin harjoitteluihin, ihan aikuisiakin.
Tuo on ihan totta, ystäväni syrjäytynyt lapsi on myös tälläisessa "pakkotyössä". ei maksa työnantajalle mitään ja tekee päivässä 6 tuntia töitä.........
Hakkaraisen malli on jo olemassa, mutta "hyväosaiset" eivät vain tiedä siitä mitään..............
Entinen työministeri Tarja Filatov tuon työharjoittelun ja kokeilun eli
palkattoman työn niin nuorille kuin aikuisillekkin aikoinaan sorvasi läpi.
Mua häiritsi tuo että sanoit "syrjäytynyt" nuorsta joka menee päivittäin ilmaiseen työhön. Eikö syrjäytyneet ole paremminkin niitä jotka mieluummin istuvat baareissa apaattisina, ainakin mun mielestä.
Tuo on ihan totta että pakkotyötä on ollut jo ikuisuuden mutta siinä on tähän uuteen esitykseen se ero että uudessa mallissa ei tulisi edes sitä ylläpitokorvausta.
Mun mielipiteeni on että jos firma tarvitsee työvoimaa niin sen työn tekijälle on maksettava normaali palkka ja tätä mieltä oon ollut aina.Pakko-ja orjatyöt on ihmisarvon vastaisia.Järjestelmää on hyväksikäytetty pitkään laittamalla ihmisiä "työkokeiluihin" ja "työharjoitteluihin" ilmaiseksi työvoimaksi.
No, satun tämän kyseisen henkilön tietämään ja on todellakin syrjäytynyt.
Ja milläs rahalla ne kuule baarissa istuu, kun sitä rahaa ei tule yhtään ylimääräistä ?????????????
Kerroppa se.
Tää kyseinen sanoi, että mielummin se tekee vaikka ilmaista työtä kun istuu himassa tekemättä mitään..........
Että silleen.
Onpa ainakin jotain rutiinia päivässä ja ne rutiinit ne on tärkeimpiä monelle ihmiselle, kun se on se joka pitää järjissään.
No onpas heikkoja yksilöitä kun ei työtä/tekemistä itselleen löydä. No, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Puhu vaan itsestäs;))))
Vai lasketko metsissä kuleskelemisen ja kuvaamisen jotenkin meriitiksi ??????
Vitut Elomaasta tai muista paskaa puhuvista kansanedustajista, mutta kyllä totuus on se, mitä minä jo aikoinani totesin ja kaikki poikanikin ovat yhteen ääneen sanoneet; töitä kyllä saa ja niitä riittää kun vain ihmiset olisivat valmiit sitä tekemään.
Mutta jos odotusarvot sen pakollisen kansakoulun jälkeen, vai mikä se nykyään on nimeltään, on sitä luokkaa, että vain nettipelit kiinnostaa bissen juonnin myötä, ei siitä montaakaan mahdollisuutta paremmasta elämästä voi odottaa.
Laiskoja ihmisiä on Suomi täynnä!
AAMEN !!!
Veljen kaveri menetti just rakentamansa omakotitalon logiikalla:
Sai potkut töistään, ei ottanut uutta vaikka tarjottiin kun piti olla tuntipalkka vähintään se ja se.............alle tuon, en mene töihin vaikka tarjotaan........
No, tuota kun aikansa piti, niin pankki otti talon, kun eivät pystyneet maksamaan lainojaan.
Nyt sitten edelleen asuvat vuokralla ja tästä on jo yli 10 vuotta aikaa.........
Joskus vuosia sitten tuo vielä onnistukin mutta nykyään sitä on turha koittaa ja jos mennään ajassa vieläkin taaksepäin, mun nuoruuteeni, silloin mentiin aamulla aikaisin raksalle ja pyydettiin päästä työnjohtajan puheille.
En kaukana totuudesta ole jos väitän että 4 ihmistä viidestä sai saman tien töitä ja se viideskin olisi saanut, ellei se olis kertonut että EVVK.