ÄLKÄÄ ASENTAKO UBUNTU 11.10 !

Tulette varmasti pettymään : mm, nettiongelmat, wlania ei löydy, tikut eivät
toimi, kuvat on huonoja, valikko sekava jne.

Suomeen pitäisi perustaa ubuntu 11.10 -vastustamisyhdistys ettei ihmisten
tartte kärsiä.
601280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Epäilen. Mulla lakkasi taas mokkula toimimasta. Pääsi hieman pidemmälle, kuin aiemmassa versiossa - vähän on mennyt eteenpäin, mutta jos kestää vain 3 kertaa ottaa yhteyden nettiin ja sitten loppuu, ei se kovin hyvä tulos ole.

Noita muita ominaisuuksia ei voi nyt edes kokeilla, kun se tärkein meni!

Äänestä

Näin on,11.10 versio on karmea.Asensin 10.04 version joka toimii hienosti ja jossa
on vanha kunnon Gnome eikä mitään Unitya.Sitten kun päivitykset loppuu tähän
niin pitää varmaan siirtyä Windowsiin.

Äänestä
  • 10.04 LTS:llä mennään vuoteen 2013 asti, päivitykset pelaa, ja Gnome käytössä.
    Sitten otan kehiin seuraavan LTS:sän, ja siinäkin oletuksena Gnome.
    Keinot löytyy.

    Äänestä

  • Samalla tavalla se Windows 8:n kehitysversio on "kauhea". Koita ymmärtää, että Ubuntu 10.10, 11.04 ja 11.10 ovat kaikki KEHITYSVERSIOTA. 10.04 LTS on ihan nykyinen, valmis versio ja seurava valmis versio on 12.04 LTS. Siitä on saatu pikkuviat korjattua varmaan ensi vuoden elokuussa joten voi sitten katsoa kuinka "kauhea" se vielä on.

    Äänestä

  • Ei winukkaan vaan XFCE:n käyttöön ja Fedorassa!

    Äänestä

  • Fedora rules kirjoitti:

    Ei winukkaan vaan XFCE:n käyttöön ja Fedorassa!

    Päivitykset saa sekaisin koko järjestelmän ja yum/rpm on hidasta ja epävarmaa sontaa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Samalla tavalla se Windows 8:n kehitysversio on "kauhea". Koita ymmärtää, että Ubuntu 10.10, 11.04 ja 11.10 ovat kaikki KEHITYSVERSIOTA. 10.04 LTS on ihan nykyinen, valmis versio ja seurava valmis versio on 12.04 LTS. Siitä on saatu pikkuviat korjattua varmaan ensi vuoden elokuussa joten voi sitten katsoa kuinka "kauhea" se vielä on.

    paska se kuitenkin on.

    Äänestä

Tosiaan. 11.10 on aikasta outo. valikot on sekavempia ja pikku (?) juttuja puuttuu kuten näytönsäästäjä. sekä järjestelmä asetukset on jotenkin puutteelliset.

Äänestä
  • Ei 11.10 versio ole samanlainen kuin 10.04 kun siihen asentaa fallbackin.Paneelille ei voi tehdä juuri mitään,sitä ei saa edes automaattisesti piiloonkaan.

    Äänestä

Kertakaikkinen katastrofi tämä ubuntu 11.04. Hyi hitto, että pitikin mennä lataamaan.

Äänestä

Myytkö windows - ohjelmia vai koneita. Heheh. Vai oletko muuten vain teinitörppö.

Äänestä

Myyn järkeä - ilmaiseksi!

Äänestä

11.10 on harvinaisen makea kyllä, mutta odotellaan 12.04.

Äänestä

Alkujärkytyksen jälkeen pidän tästä uudesta valikosta. Nopeampi kuin valikkoviidakossa kahlaaminen. Windows 8 ei saata olla huono sittenkään.

Äänestä

11.10 on varmasti nyt vikkelin käyttis, eikä tarvi mitään lukuisia ja kalliita virusuhantorjuntaohjelmistoja kuten winksandows.
I like it very much

Äänestä

upeesti toimi , paitsi että hiiri katosi aina joskus..
en tiedä johtuko ongelma Chrome selaimmesta..
hiiri katos jos suomi24 sivuilla, kun tälläs enteriä vahinkossa esim.
nimimerkkikentässä..

Äänestä

Vanha tahti eikun jatkuu: 8.-version jälkeen odotettiin 9.04:ää...ei ollut hyvä. Sitten 10.04 ja sitten 11.04 ja vielä 11.10 eikä vieläkään ole hyvä - päinvastoin, senkun pahenee!

Ei siis tapahdu mitään edistystä! No, onneksi on Windows7, sillä toimii kaikki - ihan kaikki!

Äänestä
  • 8.04 LTS oli huippua, samoni 10.04 LTS, ja näillä näkymin on myös 12.04 LTS. Laatu senkuin paranee!

    Windows 7:lla ei toimi vieläkään edes PDF tiedostot.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    8.04 LTS oli huippua, samoni 10.04 LTS, ja näillä näkymin on myös 12.04 LTS. Laatu senkuin paranee!

    Windows 7:lla ei toimi vieläkään edes PDF tiedostot.

    Jos toimis ni olis EU-komissio vaatimassa toiminnon poistamista. Karmeeta silti kun pitää bootata linuxiin jotta voi lukea pdf:iä. Noinkin helpon homman olis varmaan voinut saada windowsiin toimimaan jollain ohjelmalla erikseen. No, kuka tarttee pdf:iä windowsissa asentakoon linuxjakelun dualboottiin niin voi lueskella pdf:iä kun ne ei kuulemma windowsissa toimi

    Äänestä

Huomasin, että toimiihan ne PDF-tiedostot ubuntullakin, kunhan vain jaksaa klikkailla niitä kansioita, Semmoiset pari-kolmekymmentä klikkausta per ohjelma ja kylläpä vain toimii ubuntussakin! Siinä puolesa välissä voi käydä vaikka kahvilla, ettei käy aika pitkäksi.

Äänestä
  • Ubuntulla aukeaa PDF kyllä ihan tuplaklikkauksella. Tai sitten yksi klikkaus hiiren oikealla napilla ja valitsee valikosta, että avaa. 30 klikkausta on jotain windowsjuttuja.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ubuntulla aukeaa PDF kyllä ihan tuplaklikkauksella. Tai sitten yksi klikkaus hiiren oikealla napilla ja valitsee valikosta, että avaa. 30 klikkausta on jotain windowsjuttuja.

    Korjaan - siis 30 klikkausta per kansio eli yhteensä 30 x 15 klikkausta ubuntussa. Sillähän minä luulin, ettei toimi ollenkaan.

    Onneksi ei nyt kuitenkaan tuon enempää. Tää on just näitä ubuntu-juttuja! Pitää panna kahvipannu tulille, ennenkuin yrittää avata PDF-tiedoston ubuntussa!

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Korjaan - siis 30 klikkausta per kansio eli yhteensä 30 x 15 klikkausta ubuntussa. Sillähän minä luulin, ettei toimi ollenkaan.

    Onneksi ei nyt kuitenkaan tuon enempää. Tää on just näitä ubuntu-juttuja! Pitää panna kahvipannu tulille, ennenkuin yrittää avata PDF-tiedoston ubuntussa!

    Valehtelet. Windowsissa voi joutua klikkailemaan paljon, ja sehän ei edes osaa PDF tiedostoja joten joutuu säätämään ja klikkailemaan. Ubuntussa PDF aukee tuplaklikkauksella.

    Tuollaisilla valheiden levityksellä menetät vaan täysin kaiken uskottavuuden.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Valehtelet. Windowsissa voi joutua klikkailemaan paljon, ja sehän ei edes osaa PDF tiedostoja joten joutuu säätämään ja klikkailemaan. Ubuntussa PDF aukee tuplaklikkauksella.

    Tuollaisilla valheiden levityksellä menetät vaan täysin kaiken uskottavuuden.

    Ooks varma ettei sulla ole asperger tai joku muu syndrooma?

    Äänestä

Kokeilin käyttää Linuxia ja kaikki huonekasvini kuihtuivat.
Uskomatonta eikö totta eikä tässä vielä kaikki.
Kissakin on sangen huonona
Älkää käyttäkö Linuxia vaan tulkaa ostamaan Windows

Äänestä

Tuli sitten uusi ilmiö:

näyttö alkoi tahmaantua säännöllisen epäsäännöllisesti viimeisen parin viikon aikana. Näytti siltä, että Compiz vei hetkellisesti kaikki koneen resurssit. Viimeisen kahden päivän aikana taas kone on mennyt välillä täysin tilttiin ja ruutu tulee vain täyteen pystysuoria viivoja. Ainoa ratkaisukeino on Windows-maailmasta niin tuttu "idioottikäynnistys".

Onko muilla ollut vastaavia ongelmia vai johtuuko vain minun kokoonpanostani ? Tuntuu, että ongelmat ovat ilmenneet päivitysten myötä.

Ehkä asia korjaantuu tulevaisuudessa, mutta ei voi odottaa. Oli pakko asentaa lxde-core ja nyt mennään sillä. Pelittää mainiosti ja ainakaan toistaiseksi ei ole ollut mitään ongelmia.

Äänestä

En tiedä. Aloitin Linuxin käytön Ubuntulla pari kuukautta sitten ja kaikki toimii. Olen pahoillani puolestasi että olet sotkenut koneesi, mutta kyllä se siitä...

Äänestä

Lystikästä tämä asenne: jos en ole tehnyt koneella muuta kuin tuotannollista työtä (hei haloo, siksi nämä rakkineet on tehty) ja yhtäkkiä homma alkaa kaatuilemaan niin olen siis sössinyt masiinani.

Woi beibi, olen käyttänyt linukkaa jo nelisen vuotta joten jonkun nupukan alentuva asenne ei ole vastaus jota haen. Mutt kiitti kuitenkin....

Äänestä
  • Ubuntu 11.10 ei ole tuotannollisiin käyttöön tehty, se on edelleenkin kehitysversio. Eli kyllä olet ihan itse sössinyt masiinasi kun laitat tuotannolliseen työhön kehitysversioita.

    Ubuntu 10.04 LTS on se jota laitetaan tuotantoympäristöihin. Kehitysversiolla koeajetaan bugeja pois.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ubuntu 11.10 ei ole tuotannollisiin käyttöön tehty, se on edelleenkin kehitysversio. Eli kyllä olet ihan itse sössinyt masiinasi kun laitat tuotannolliseen työhön kehitysversioita.

    Ubuntu 10.04 LTS on se jota laitetaan tuotantoympäristöihin. Kehitysversiolla koeajetaan bugeja pois.

    Taidat olla oikeassa M-Kar. Ei olisi pitänyt asentaa keskeneräistä softaa.

    Tämä sinunkin kantasi vahvistaa ketjun otsikkoa "Älkää asentako Ubuntu 11.10". Asenna vain jos olet säätämis- ja bugiorientoitunut nöördi, joka et tee koneellasi mitään tärkeää.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ubuntu 11.10 ei ole tuotannollisiin käyttöön tehty, se on edelleenkin kehitysversio. Eli kyllä olet ihan itse sössinyt masiinasi kun laitat tuotannolliseen työhön kehitysversioita.

    Ubuntu 10.04 LTS on se jota laitetaan tuotantoympäristöihin. Kehitysversiolla koeajetaan bugeja pois.

    heheheheh. Käytän Kubuntu 11.10 8 h päivässä töissäni ja hyvin toimii.

    Äänestä

  • nomutta444 kirjoitti:

    heheheheh. Käytän Kubuntu 11.10 8 h päivässä töissäni ja hyvin toimii.

    Tuskinpa käytät, kuitenkin käyt kusella ja syöt välillä ja juot kaffea.

    Äänestä

Noh minulla Ubuntu 11.10 "kehitysversio" kuitenkin toimii aivan hyvin. Miksi kaikki valittavat?

Hemmetti vielä ilmainen käyttis !

Äänestä

ubuntussa mitään vikaa ole. Mutta kieltämättä Unity on hieman kyseenalainen laite - mutta onneksi on olemassa KDE ja KUbuntu - eli jos unity tökkii - jota se varmasti tulee tekemään, niin KDE pelasta elämän. Kokeilkaapa.

En muistaaksen säätänyt koneellani mitään, ja lähti suoraan toimimaan. Suurin piiretein yhtä paljon joutuu säätämään windowsisakin - mutta sitä jostain syystä ei vain mieletä säätämiseksi. Mistähän tuo mahtaa johtua.

Ja kyllä teen Kubuntulla kaikki työni, ohjelmoin, käytän sillä vpn:ää - windows verkkoon, wlan toimii hienosti, se on jopa kytkeytyneenä windows domainiin ja käytän koneessani windons domainin käyttäjää. Lisäksi käytän koneellani halutessani IE 8:aa - saatte itse pohtia miten tämä onnistuu, mutta tietenkin se onnistuu.
Eli hienosti toimii - kunhan välttää kieltämättä unityä ja gnome3:sta jotka aiheuttava hienoista ongelmaa käytössä - mutta periaatteessa niilläkin toimii kaikki softat.

Äänestä

Minulla on läppärin toisena käyttiksena vintous p**ka (kirjoitetaan Windows Vista).
Hyvin pelasi vuoden ja sitten alkoi hidastelemaan. Hidasteli niin, että käynnistys kesti vähintäin 8 tuntia ja sittenkin oli prosessori niin kuormitettu, että kello ei edes käynyt.
Korjausasensin sen vinkun ja lopputulos suunnilleen sama eli kerran käynnistyi kunnolla ja sitten sama peli. Vasta kun hankin uuden kovalevyn ja asensin vinkun siihen, niin alkoi pelittämään. Enää lienee 8 kuukautta jäljellä kunnon toimimisaikaa...
Eihän se nytkään käynnisty alle viiden minuutin siis niin, että saisi sähköpostin auki. Niin kuin vinkkupellet meinaa, että kun kuvakkeet ilmestyy näkyviin niin vinkku on käynnissä. Se on vaan silmänlumetta; ei sillä vielä silloin voi tehdä mitään. Mikään sovellus ei silloin vielä suostu käynnistymään. Mutta vinkkupellethän vain kieli pitkällä kuolastavat vinkun karamellimaisia näyttökuvia.
Kuriositeettina voin mainita, että Ubuntulla pääsee sähköpostin kimppuun puolessa minuutissa. Siis ehtii postiin jo vastatakin, ennen kuin vinkku on edes käynnissä.
Että niin hieno ja hyvä se vinkku on!

Äänestä

Lainaus:

" Ei 11.10 versio ole samanlainen kuin 10.04 kun siihen asentaa fallbackin.Paneelille ei voi tehdä juuri mitään,sitä ei saa edes automaattisesti piiloonkaan. "

Hiiren kursori paneelin päälle ja Alt hiiren oikeaa nappia niin voi muokata.

Äänestä

Mulla ei toiminut Ubuntu 11.10, mutta Kubuntu 11.10 toimii mainiosti.

Äänestä

Unity on kyllä pettymys, kovin on diivailun makua, toimivuus ja säädettävyys jäänyt taka-alalle. Compiz kuuluu sinne... Samaa sanotaan gnome3:stakin.
Onko mitään ongelmaa asentaa Ubuntu 11.10 levyltä jonka ehdin jo imuroida ja vaihtaa XFCE jälkeenpäin vai onko parempi ladata Xubuntun asennuslevy.
Kuinka se vaihtaminen tapahtuu?

10.04:ää en halua vanhojen ohjelmavaihtoehtojen vuoksi.

Äänestä
  • Tuolta kätevästi ohjeita työpöydän vaihtoon

    http://www.psychocats.net/ubuntu/purexfce

    Gnome 3 ei ole yhtään hullumpi, mutta koko päiväiseen työskentelyyn turhan karsittu.

    Unity on jotain sellaista, mistä en keksi yhtään hyvää sanottavaksi. Peace of crap

    Äänestä

Täällä on ihmeellisiä tyhjännarisijoita Unitystä. Herran jestas perustelkaa nyt vähän tarkemmin mielipidettänne, tottumisen jälkeen minä olen huomannut Unityn sangen hyväksi.
Siis mikä on Unityssä vikana.

Äänestä

Ubuntu näyttäisi toimiva jopa windowsista käsin ;)

http://www.ubuntu.com/tour/#

Ai hemmetti, eihän tämä mun käyttis ollutkaan wintoosa ku tässähän on jo firefox 8.

Äänestä

Vähän aikaa käytin Windows seiskaa, ja jo alkoi AntiVir varoittelemaan troijalaisista. Otin Ubuntun taas käyttöön.
Windows on ihan hyvä käyttöjärjestelmä, mutta ei sitä netissä kannata käyttää.

Äänestä

Ubunut in memoriam.

Äänestä

yksikään lapsi ei ole täydellinen,kaikissa on vikoja ! itse asensin aspire oneen tuon ko käyttiksen ja wlan toimi ekan kerran ilman säätämistä!!!! tosin hieman suppea tuo asennus kun on tuommoinen 1g prossu ja vaan vähän muistia...ilmeisesti asennus osaa pällistellä koneen suorituskyvyn jne ja asentaa sen mukaisen paketin?

Äänestä

Debian rulettaa oli se sitten mikä asia tahansa.

Äänestä
  • Taitaa vain olla englanninkielinen?

    Äänestä

Windows XP elinkaari 14 vuotta.... 2000-2014. Toimii 64 MB muistilla.

Ubuntut....senkun tulevat raskaimmiksi, uusin 1000MB suositus muistia.....ja harva se kk tulee uusi "versio".

Jos ne väliversiot on kehitysversioita miksi niitä tyrkytetään kuluttajille...?

Joissakin asioissa voisi ottaa oppia,....

Äänestä

havainnnoitsija2 ei ymmärrä että Linux ohjelmia kehitetään vapaaehtois voimin, siksi pitää olla väliversioita että saadaan testattua LDS versioiden toimivuus.
Siksi "kädettömien" ei kannata asentaa väliversiota, kun hermot ei kestä jos ne ei toimikkaan niinkuin on ajatellut!

Äänestä
  • Anteeksi, LTS versioita

    Äänestä

No pitääkö ne nyt poistaa sitten? Minäkin olen saastuttanut Ubuntulla jo 3 omaa tietokonetta.

Äänestä

Paljonko saat prosioita tuottamalla tuollaista roskaa. Ubuntu 11.10 toimii aivan hienosti. Jos Unitystä ei tykkää, voi asentaa haluamansa työpöytäympäristön koneellee. Eikä Unityssä ole mitään vikaa.

Äänestä
  • Ihme horinaa! Tässä 11.10 -versiossa voi valita sisäänkirjautumisen yhteydessä käyttääkö Unityä vaiko Gnome Classicia (jos on kytkenyt salasanakyselyn päälle, muutoin valitaan se työpöytä joka on oletuksena, eli se Unity).

    Jollei systeemi toimi, pitää asentaa gnome-session-fallback.

    Gnome Classicissa saa kätevästi ladattua Firefoxiin esimerkiksi kirjamerkit tiedostosta, ja onhan se toki kätevämpi käyttää.

    Äänestä

Ubuntu 11.10:ssä ei toimi oikein Compiz, jumittuu näyttö. Tunnettu bugi.

Äänestä
  • Toimiihan tuo compiz moitteetta. Unityssä ja Gnome classicissa.

    Äänestä

Aika jännä, jos noin ongelmallinen... Mulla pelittää hyvin kaikki ja näyttää hyvältä. Lisäksi mun mielestä Unity on loistava. En tajua ihmisten valituksia joka paikassa... O_o

Äänestä
  • No et selvästikään tajua mistään muustakaan yhtään mitään...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Älkää asentako kirjoitti:

Tulette varmasti pettymään : mm, nettiongelmat, wlania ei löydy, tikut eivät
toimi, kuvat on huonoja, valikko sekava jne.

Suomeen pitäisi perustaa ubuntu 11.10 -vastustamisyhdistys ettei ihmisten
tartte kärsiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu