testasimme nmnella eri puhelimellä soiton.
Androi peittosi niin IOS kuin WIN mangon ja sympianin,
Jopa puplta nopeampi.
Syyksi etsittiin erilaisia juttuja, mutta moniprosessorituki oli ilmeinen!
Androi peittosi niin IOS kuin WIN mangon ja sympianin,
Jopa puplta nopeampi.
Syyksi etsittiin erilaisia juttuja, mutta moniprosessorituki oli ilmeinen!
Vastaukset 4
Vanhimmat
yrität sönkätä, "testasimme nmnella eri puhelimellä soiton." kyllähän se soitto on jokaisella yhtä nopeaa vaikka mummon vanhalla kiekko-puhelimella.
Jos nopeudesta puhutaan niin ainut missä mielestäni nopeus näkyy on weppi-selauksessa mutta silläkään niin hällän väliä koska en suostu alle 7" tuumasella nettiä käyttämään. No.. ehkä pelissä mutta siihen koskee sama juttu, isompi näyttö on oltava.
Uskoo ken tahtoo.
Testasimme = Kuka testasi? Sinä ja minä olen maailman viisain ihminen.
Testasimme puhelimella soiton. = Miten testasitte, onko otettu huomioon operaattorien erot. Mun puhelimella alkaa soittaan alle 1/4 sekunnissa kun painaa luurin kuvaa(lankapuhelin)? Ei siihen niinkään se prosessorin nopeus vaikuta.
Eli pointti mitä testasitte/miten?
"moniprosessorituki oli ilmeinen" Miten niin? Mitä on erilaiset jutut.
Sama kuin väittäisi vanha kännykkä on paras eikä tarvita perusteluja.
Perustelut eivät ole "musta tuntuu" vaan ihan tutkimuksen tuloksia.
Se että toisissa kännyköissä on flash toisissa ei on yksi mikä vaatii tehoja kännykässä.
vaikuttaa uskottavalta. Kyseessä lienee TM testi.
Unohdit mainita että se Android on puolta nopeampi akkua syömään.