kohtaan kun tämä täyttää 18 v. Mutta äidillä se jatkuu niin kauan kunnes muuttaa pois kotoonta.
Erittäin epäreilua.
Miehet saa maksaa jos itse haluaa, mutta kuinka moni haluaa?
Jos äidit niin tekisi, syytettäisiin häntä heitteille jättämisestä, mutta ei isää, hänellehän kaikki on vapaaehtoista.
Kun se lapsi täyttää sen 18v niin sitten sen isän into lapseen herää, soitellaan, tapaillaan ja vietetään aikaa. Mutta siihen ei ollut aikaa silloin kun se lapsi oli pieni ja tarvitsi hoitoa ja isän seuraa. Ei, nyt se on helpompaa kun ei tavi vahtia eikä köyttää siihen rahaa, ksoka äiti maksaa.
Miksi lapsen huolto opiskeluaikan on miehille niin vaikeeta?
Luulisi että oman lapsen hyvinvointi on tärkeetä. Mutta useimmiten sitä maksellaan uusien naisten lasten elämää ja annetaan heille rahaa kuin omille. Laste puolesta erittäin säälittävää.
Erittäin epäreilua.
Miehet saa maksaa jos itse haluaa, mutta kuinka moni haluaa?
Jos äidit niin tekisi, syytettäisiin häntä heitteille jättämisestä, mutta ei isää, hänellehän kaikki on vapaaehtoista.
Kun se lapsi täyttää sen 18v niin sitten sen isän into lapseen herää, soitellaan, tapaillaan ja vietetään aikaa. Mutta siihen ei ollut aikaa silloin kun se lapsi oli pieni ja tarvitsi hoitoa ja isän seuraa. Ei, nyt se on helpompaa kun ei tavi vahtia eikä köyttää siihen rahaa, ksoka äiti maksaa.
Miksi lapsen huolto opiskeluaikan on miehille niin vaikeeta?
Luulisi että oman lapsen hyvinvointi on tärkeetä. Mutta useimmiten sitä maksellaan uusien naisten lasten elämää ja annetaan heille rahaa kuin omille. Laste puolesta erittäin säälittävää.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Minä en ainakaan maksa enää senttiäkään sitten ;) siihen mennessä maksanu 60 tuhatta euroa elatusmaksuja, sitten on varmaan äiteen vuoro maksella edes muutama tuhat euroa ;)
Ei paljon kannata yh:n puhua epäreiluudesta mitään
Ai sie meinaat että äiti ei osta lainkaan lapselle omilla rahoilla ruokaa,? Missä sse lapsi asuu, kenen ostamia vaatteita pitää päällä, entä muut menot??? Sairauskulut, opintomaksut???
Oot aika tomppeli.
Ei olisi nyt tuollaista ongelmaa, jos olisit antanut lähivanhemmuuden lasten isälle aiemmin. Pitäisikö miehen sitten maksaa mielestäsi elatusmaksuja hautaan asti sinun tilille? Itse ainakin näin isänä viettäisin lasten kanssa enemmän aikaa, jos se olisi mahdollista; näillä elatusmaksuilla se ei edes ole.
Ehkä hänen maksamansa elatusmaksut ovat myös olleet sen verran suuret, ettei teidän yhteisen lapsen kanssa puuhaamiseen ole yksinkertaisesti riittänyt rahaa aiemmin. Mikä oma roolisi on mahtanut olla aiemmin? Rivien välistä luen, ettei ainakaan mitenkään isän ja lapsen välistä suhdetta tukeva... Kaipa lapsella on täysi-ikäisenä oikeus päättää kenen luona haluaa olla, vai eikö ole?
Isällä on käsittääkseni lakisääteinen velvollisuus osallistua lasten opintokustannuksiin vielä elatusvelvollisuuden päätyttyäkin.
Itse en ole tällä hetkellä parisuhteessa, mutta mielestäni uusperheessä uuden puolison lapset eivät ole mitään lego-palikoita, joita voi syrjiä niin halutessaan ja suosia samalla omia lapsia; siinä kasvaa omatkin lapset silloin kieroon. Tietenkään elatusvelvollisuutta ei ole muiden lapsiin, mutta ihmisiä pitää kohdella mielestäni ihmisinä.
Ei isällä ole mitään velvollisuutta, eikä myös äitillä elättää aikuista lasta opiskeli tai ei, se on ihan vapaaehtoista se avustaminen.
Meikä ei saanut muuta kun 10min etumatkaa, kun tulin täysikäiseksi , olin ongelmanuori, ja aikuistuin vasta 25v ja aloin opiskeleen ja insinööriksi valmistuin kaikkien rilluvuosien jälkeen ja nyt jo keski-ikäisenä on välit hyvät omiin vanhempiin ja myös omiin lapsiini.
Tietyissä tapauksissa täysikäinen lapsi voi saada vanhemmilta koulutusavustusta esim. lukio-opintoihin:
http://www.lakineuvo.fi/lakineuvo/246/lapsen-elatus-koulutusavustus-elatusavun-jatkeeksi
täysi-ikäisen lapsen on sitä itse haettava, ei mutsi hae sitä faijalta tai päinvastoin.
18v on aikuinen ja vastuussa itsestään , ei siitä mitään sanktiota tule heitteille jätöstä.
Vaapaaehtoista se on myös äidille, mutta yleensä vastuulliset vanhemmat auttaa myös aikuisia opiskelijoitaan. Tietty aikuiset lapset jo koittavat hakea töitä ainaski kesällä, koulun lomassa, ja näin auttavat itseään.
Sitte on opintotuet ja asumislisät, jos kotoa joutuu lähteen opiskelupaikkakunnalle asuun.
Myös opintolainaa saa.
Kyllä vanhempien velvollisuus on auttaa ja tukea lapsia vielä aikuisenakin.
Tuttavaperheessä vanhemmat erosivat, heillä oli kolme lasta 10, 16 ja 18 v.
Lapset halusivat jatkaa elämäänsä isän kanssa.
Nyt kaikki kolme lasta ovat aikjuisia, kaikilla on ammatti, vakituinen työpaikka, oma asunto.
Keskimmäinen lapsista sairastui työpaikalla allerigiaan ,on tällähetkellä pitkällä sairaslomalla ja käy tutkimuksissa päästäkseen sairauseläkkeelle.
Isä ja hänen sisaruksensa pohtivat kuinka he voisivat autta keskimmäisen pojan perhettä, kun häneltä loppuu ansiosidonnainen korvaus.
Ehkä jokainen tukee sadalla eurolla kuussa, kunnes hänen sairautensa oikeuttaa hänet sairaseläkkeelle.
Auta ystävää mäessä, älä mäen alla.
---
... nämä on asioita joista ei tarvitsisi edes keskustella, mikäli vanhemmat olisivat vetäneet yhteistä köyttä koko lapsen kasvun ajan ajatellen vain lapsensa parasta ja tulevaisuutta, eroistaan ja erimielisyyksistään huolimatta.
Mutta todellisuutta on se, että liian usein tullaan ahneiksi (niin euroista kuin omasta hyvinvoinnista) vasta sen jälkeen kun lähdetään eri suuntiin... erityisesti vielä silloin kun kuvioissa on yh.äidin menojalan vipatus...huom. tiedän paljon yksinhuoltajaisiä jotka tekevät kaikkensa lapsien hyvinvoinnin eteen unohtaen jopa oman itsensä tarpeet... on siis aivan turhaa syyllistää..., mutta eihän tätäkään voi yleistää...
Mitä tulee lapsien huoltosuhteeseen niin molemmat vanhemmat ovat vastuussa omasta lapsestaan oli sitten kyseessä minkälainen huoltosuhde tahansa...
Mietin miksi niitä lapsia sitten värkkäillään jos heistä ei jakseta huolta kantaa...!?
Sehän on selvää, että nyt ne äidit ja isät jotka itse eivät lapsena saaneet minkäänlaista apua omilta vanhemmiltaan opiskeluaikana, eivät myuöskään osaa auttaa omia lapsiaan nyt!
Itse sain apua opiskeluaikana vanhemmilta paljon, joten osaan nyt auttaa omia lapsiani kun he apua tarvitsevat.
Uskon etttä kun minusta tulee vanha jolloin tulen tarvitsemaan apua kaupassakäyntiin tai siivoamiseen, ovat lapseni valmiita auttamaan minua.
Jos 18vuotta täyttänyt lapsi opiskelee, on vanhemmilla elatusvelvollisuus kunnen "lapsi" on 21 vuotta tai saanut opiskelut päätökseen. 18 vuotta täyttänyt lapsi voi opiskellessaan itse hakea koulutusavusta etävanhemmalta, joka siis ollut elatusvelvollinen. Käytännössä on kuitenkin niin että koulutusavustus perustuu aika pitkälti vapaaehtoisuuteen.
Näin on, mutta ihmettelen vanhempia joille on erittäin vaikea auttaa lapsiaan. Itse siihen en kykenisi, että lapseni näkee nälkää ja äitinä en häntä auttaisi.
Jos vanhepi on valmis antamaan kaikenmaailman keräyksiin rahaa, niin miksei ole valmis auttamaan omaa lastaan?
Ai sie meinaat että äiti ei osta lainkaan lapselle omilla rahoilla ruokaa,? Missä sse lapsi asuu, kenen ostamia vaatteita pitää päällä, entä muut menot??? Sairauskulut, opintomaksut???
Oot aika tomppeli.
Tottakai äiti ostaa tosin mun rahoilla urpo!
Samaa mieltä, itse joutunut rahoittamaan ex akan diskoilua viimeiset 5vuotta 400€/kk ja todellakaan en maksa senttiäkään sen jälkeen kun kakara täyttää 18vuotta, saa ex: paska itsekkin tosiaan jo osallistua sitten.. taustoista sen verran että ex olisi varaa osallistua mutta paskat ulkomaanmatkoihin ja diskoon menee kuukaudessa 2000€ niin ei siinä lapselle enää jää.
ei voi rahassa mitata sitä kun menettää lapset erossa, halus tai ei niin useimmiten äiti saa huoltajuuden vaikka kumpikin oisi moitteettomia vanhempia. oiekin vai väärin ? väärin.
en voi itse ymmärtää että äiti jaksaa valittaa kun pitää huolehtia omasta lapsestaan. kuka määräs että tämä lapsi syntyy ? äiti.
elatus ei ole oikeudenmukainen ja niin kauan kun näin on, asiat ei muutu. aina vain valitetaan taakasta ja rahasta jä tätä lapset saa kuulla koko elämänsä miten isä ei maksanut ja miten raskasta äidillä on ollut.
itse olen köyhistä oloista mutta KOSKAAN! en kuullut vahemmilta mitään valitusta niin kuin nykyajan vanhemmat valittaa.
olkaan onnellisia että saatte pitää lapsenne niin huonoina kuin hyvinäkin päivinä.äitien marina on pilannut täysin monen isän ja lapsi suhteen, penskat luulee todella että isä on huono ihminen.
ei koske kaikkia äitejä, huonoja vanhempia on kummassakin sukupuolessa.
Jos ei valita mistään, muutosta ei tapahtu, kun oletetaan että hyväksyy kaiken.
On kumma ettei jotkut saa suutaan auki, eikä kerrro epäkohdista, siksi kukaan ei muuta mitään kun luullaan että ollaa tyytyväisiä.
Erittäin väärä taktiikka saada asioita muuttumaan.
Vain kertomalla asiat muuttuu.