Vanha Loviisa ja yrittäjyys

Huvittaa tämä vanhan kaupungin ja yrittäjyyden epäsopivuuden pelko.

Tamminiemi oli aivan rähjääntynyt aikoinaan. Yrittäjyys kumpusi ja aluetta haluttiin herättää, kunnostaa ja tehdä leirintäalue. Ja kas, mitä kävi. Naapureiden keskuudessa joku pillastui ja ei kun adressia väsäämään: Ei mitään meluavaa rähisemiskeskusta tänne! Osa allekirjoitti, toiset eivät. Ja kuinkas sitten kävikään.

Laivasilta on nykyään Loviisan takapiha. Paikka missä loviisalaiset kokoontuvat. Vanhaan pappilaan ollaan perustamassa ravintolaa. Mariankatu 2 esittää, että heidän kiinteistön arvo putoaa, jos "Rantahotelli" saa toimiluvan. Samoja argumentteja oli Tamminiemen kohdalla. Minä väitän, että Vanhan kaupungin kiinteistöjen arvo vain entisestään nousee, kun alue virkistyy. Ilman ravintolatoimintaa Laivasillalla myös Mariankadun hinnat olisivat matalammat.

Mariankatu 2 epäilee, että ei se ravintola kannata. Niin mitä sitten? Antaa ihmisten yrittää. Samaan aikaan Mariankatu 2 esittää, että tulee iso liikennehäiriö. Miten voi syntyä häiriötä jos paikka ei kannata?

Ymmärrän että huolestuttaa. Haluan vain tuoda esille sen, että alueelle tuleva toiminta ei vain vie vaan tuo. Mariankatu 2 kiinteistön arvo tulee nousemaan entisestään, Jos se pännii niin kanattaa myydä NYT. Kun uusi ravintola avaa, niin talosta saa valitettavasti enemmän.

Toinen pointti on se, että yrittäjyys vanhassa kaupungissa, etenkään Loviisassa, ei tee meidän vanhasta kaupungista Lontoon esikaupunkia tai Rio de Janeiron ghettoa. Tämä on pieni rauhallinen Loviisa, missä ihan kaikki eivät ole kuolleet. Meillä on kaupunginvalot ja ihmisiä naapurissa. Jos haluaa nähdä upean tähtitaivaan ja hiljaisuuden, kannattaa myydä "ghettomajat" ja muuttaa maalle. Loviisan kaupunki on kaupunki, vaikka idyllinen onkin.
2203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ihmisillä on valitettavasti kadonnut taju siitä, millä kaikki hyvinvointi maksetaan :(

Äänestä

Tamminiemestä kaadettiin taannoin melkein kaikki tammet.
Väittämän mukaan entinen kaupungin virkahenkilö kävi hakemassa rungot omin lupinsa ja teetti niistä huonekaluja eläkkeellä olevalla puusepällä ja jätti luonnollisesti työtkin maksamatta.
Tämähän on tietenkin vain kateellisten panettelua eikä pidä alkuunkaan paikkaansa. Näin vain ne ilman puita jääneet kertoo.

Miten se tuo juottola sitten?
Juottoloitahan Loviisassa on aina ollut muihin silloin samankokoisiin kaupunkeihin verrattuna moninkertainen määrä. Ellei historiateokset valehtele. Nyt muut on kasvaneet paljon isommiksi, Loviisa on jäänyt nukkumaan Freuenthalilaista unta kännipäissään.
Eihän tänne yrittäjiä, kauhistus sentään! Jotain metsäsuomalaisia kuitenkin olisivat, eihän se tänne idylliin sovi sellainen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


s.antonius kirjoitti:

Huvittaa tämä vanhan kaupungin ja yrittäjyyden epäsopivuuden pelko.

Tamminiemi oli aivan rähjääntynyt aikoinaan. Yrittäjyys kumpusi ja aluetta haluttiin herättää, kunnostaa ja tehdä leirintäalue. Ja kas, mitä kävi. Naapureiden keskuudessa joku pillastui ja ei kun adressia väsäämään: Ei mitään meluavaa rähisemiskeskusta tänne! Osa allekirjoitti, toiset eivät. Ja kuinkas sitten kävikään.

Laivasilta on nykyään Loviisan takapiha. Paikka missä loviisalaiset kokoontuvat. Vanhaan pappilaan ollaan perustamassa ravintolaa. Mariankatu 2 esittää, että heidän kiinteistön arvo putoaa, jos "Rantahotelli" saa toimiluvan. Samoja argumentteja oli Tamminiemen kohdalla. Minä väitän, että Vanhan kaupungin kiinteistöjen arvo vain entisestään nousee, kun alue virkistyy. Ilman ravintolatoimintaa Laivasillalla myös Mariankadun hinnat olisivat matalammat.

Mariankatu 2 epäilee, että ei se ravintola kannata. Niin mitä sitten? Antaa ihmisten yrittää. Samaan aikaan Mariankatu 2 esittää, että tulee iso liikennehäiriö. Miten voi syntyä häiriötä jos paikka ei kannata?

Ymmärrän että huolestuttaa. Haluan vain tuoda esille sen, että alueelle tuleva toiminta ei vain vie vaan tuo. Mariankatu 2 kiinteistön arvo tulee nousemaan entisestään, Jos se pännii niin kanattaa myydä NYT. Kun uusi ravintola avaa, niin talosta saa valitettavasti enemmän.

Toinen pointti on se, että yrittäjyys vanhassa kaupungissa, etenkään Loviisassa, ei tee meidän vanhasta kaupungista Lontoon esikaupunkia tai Rio de Janeiron ghettoa. Tämä on pieni rauhallinen Loviisa, missä ihan kaikki eivät ole kuolleet. Meillä on kaupunginvalot ja ihmisiä naapurissa. Jos haluaa nähdä upean tähtitaivaan ja hiljaisuuden, kannattaa myydä "ghettomajat" ja muuttaa maalle. Loviisan kaupunki on kaupunki, vaikka idyllinen onkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu