TV-maksu boikotti

Se on helppoa nostaa aina TV- maksua kun se ei ole niinkuin vero. Miksi ei valtion säästöt kohdistu Yleisradioon kun sen varat hankitaan muuten kuin verojen kautta. Kaupalliset kanavat maksaa myös Ylelle toiminnastaan. Koska suurin osa kustannuksista tulee mittavien maakuntakeskusten palatseista runsaine henkilökuntineen niin sen ulkopuolisille kunnille pitäisi antaa TV-lupa maksuun hyvitys eli luvan hinta olisi 1/3 vuosimaksusta koska ne palvelee vain niitä maakuntakeskuksia. Eihän esim. alueuutiset voi lähettää uutisia mm. Varkaudesta kun meillä ei ole edes toimittajaa. Voin kuvitella miten köyhät eläkeläismummot maksaa lainkuuliaisina lupansa ja syö kaurapuuroa kun ei jää rahaa ruokaan. Tämä on kerrottu myös meidän omille kansanedustajille mutta mitään ei ole tapahtunut. Siis alkakaamme boikotoida maksua kunnes verovaroista Ylen toiminta rahoitetaan. Silloin ne on pakotettuja säästöihin.
11485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Samoin käy myös lapsiperheille. Normaali duunarin rahat eivät enää riitä, kun kaikki nousee :-(

Äänestä
  • Sano muuta! Eläkkeetki 3,6% ja palakat nousee. Siis kaikki. Sitä ne on tehnyt joka vuosi. Siis nousseet. Jos ei nouse niin sitten se vasta huuto alakaa.

    Äänestä

Eiköhän ne toteuta sen järjettömän mediamaksunsa, jolloin aivan joka ikinen talous pääsee maksamaan, olipa sitten televisiota tai ei ja lisäksi firmoilta peritään maksu moninkertaisena, olipa sitten firmassa ensimmäistäkään televisiota tai ei. Mitäpä muutakaan nykyiseltä hallitukselta voisi odottaa. Ja sanomattakin on selvää, että missään tapauksessa mediamaksun määrä ei voi olla vähempää kuin nykyiset TV-luvat, vaikka maksajien määrä saadaankin tällä tavoin nousemaan.

Äänestä
Aloittaja

Kun TV lupatarkastajille voi antaa kenkää siitä tulee jo säästöä. Mediamaksun muodossa se on sama kuin TV lupa.

Äänestä

Kyllä se mediamaksu vain on minunkin kohdalla, ymmärrettävävä juttu. Pahin vaihtoehto on maksukortillinen juttu. Ottakaa huomioon tekniikan kehitys. Televisiosta tulee tietokeskus josta saadaan kirjoista lähtien kaikki. Taikka älypuhelimella ladataan. Siirtymäaikaan joku juttu, kombensaatio tai maksupalaute vanhuksille. Paluuta savumerkkeihin ei ole.

Äänestä

Hallitus on muuten suunnittelemassa karaoke-maksua jokaiselle esitetylle kappaleelle. Eli jokaisesta pubin nurkassa kuritetusta sävellyksestä kilahtaisi 50c valtiolle normaalien tekijäoikeuksien lisäksi. Haittaveroksi kutsuvat!

Äänestä
  • Pian Suomen hallitus toteuttaa myös askel -veron. Jokaisesta astumastasi askeleesta pulitat x senttiä valtiolle, ja rahat menevät Kreikan tukemiseen.

    Jyrki ja Jutta saattavat Suomen turmion tielle, jolta ei ole paluuta. Pelastukoon ken voi!

    Äänestä

Aloittaja

Ravintolayrittäjä maksaa jo tällä hetkellä tekijänoikeudesta. Ysi CD karaokelevy julkiseen esittämiseen maksaa 10 kertaa enemmän kuin kotikaraokelevy. Ainoa oikea tapa TV/multimedia järjestelmän ylläpitämiseksi on valtionveroista rahoitus. Se on oikeudenmukainen kaikkia kohtaan eikä anna mahdollisuutta keinotteluun. Sekä pakottaa poliitikot säästöihin ja nämä maakuntakeskuspalatsit purkamaan.

Äänestä

Mutta vastahan nuo viisaat helsingissä laskivat että jos nykyisen 1 884 640 maksajan sijaan kaikki maksaisivat media maksua, maksaisi media maksu vuodessa nykyisen 244,90€ sijaan yli 250€ :D

Eli mitä enemmän tulee rahaa sitä enemmän otetaan rahaa.

Voishan tuota boikotoida mutta sitten kun tuleekin "sakot" vai millä nimellä lie kutsuuvatkaan kun tarkastuksessa tv löytyy niin pääsee maksamaan ja samalla myymään tv;n pois että voi maksaa. Kuitenkin itse lähetetyistä ohjelmista voisin hyvin luopua ja katsoa vain dvd;itä, mutta kun tuo maksu on juurikin tuosta katselulaitteesta. Mikä on kyllä jännä sillä olen itse kyllä sen joutunut maksamaan ja siitä summastakin lähti verot valtiolle että ei tuo nyt mikään valtiolta vuokrassa oleva laite ole.

Äänestä
Aloittaja

Juurihan kerroin että mediamaksulla tulee lisää kustannuksia mutta normaalina veroina se ei lisää kustannuksia. Mediamaksu vedettiin jotta vanhasta ei tarvitsisi luopua. Kusetusta sanon minä.

Äänestä

Siitä olen jopa samaa mieltä bruno2:n kanssa että ylessä pitäisi käydä kunnon yt ruljanssi ja potkaista ainakin puolet porukasta pihalle. Koko lafka on täysin suojatyöpaikka.

Mutta pahasti näyttää siltä että mediamaksuun mennään. Se on varma tapa elättää dinosaurusyle ja säilyttää suojatyöpaikat. Ja kansa napisee aikansa mutta maksaa. Valitettavasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kalemyy kirjoitti:

Se on helppoa nostaa aina TV- maksua kun se ei ole niinkuin vero. Miksi ei valtion säästöt kohdistu Yleisradioon kun sen varat hankitaan muuten kuin verojen kautta. Kaupalliset kanavat maksaa myös Ylelle toiminnastaan. Koska suurin osa kustannuksista tulee mittavien maakuntakeskusten palatseista runsaine henkilökuntineen niin sen ulkopuolisille kunnille pitäisi antaa TV-lupa maksuun hyvitys eli luvan hinta olisi 1/3 vuosimaksusta koska ne palvelee vain niitä maakuntakeskuksia. Eihän esim. alueuutiset voi lähettää uutisia mm. Varkaudesta kun meillä ei ole edes toimittajaa. Voin kuvitella miten köyhät eläkeläismummot maksaa lainkuuliaisina lupansa ja syö kaurapuuroa kun ei jää rahaa ruokaan. Tämä on kerrottu myös meidän omille kansanedustajille mutta mitään ei ole tapahtunut. Siis alkakaamme boikotoida maksua kunnes verovaroista Ylen toiminta rahoitetaan. Silloin ne on pakotettuja säästöihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu