Unohtaka ubuntu 11.04 !

Kehitysversiot julkaistaan siksi, että saadaan seuraava Ubuntu LTS hyväksi.

Microsoftilla on Windows 8 Developer Preview, Oraclella on Solaris Express, Novellilla on openSuse, Red Hatilla on Fedora, Debianista on unstable/testing ja ne kaikki tehdään ihan samasta syystä, että saadaan valmiit julkaisut hyviksi.

Selväpiirteisyyskin kelpaa.

http://aijaa.com/v.php?i=000018960533.png

 kirjoitti:

Selväpiirteisyyskin kelpaa.

http://aijaa.com/v.php?i=000018960533.png

pysykää lts versiossa .uudemmat ovat niille jotka osaa kehittää näitä.

papatux kirjoitti:

pysykää lts versiossa .uudemmat ovat niille jotka osaa kehittää näitä.

Kehitysversioista 10.10 on varsin vähäbuginen nykyään, on korjattu vanhoja ja uudemmat (11. ...) on tulleet testattaviksi. 10.10:ssä esim mokkulatuki laajempaa kuin 10.04:ssä ja muitakin juttuja kehitetty 10.04:ään nähden.

zamppa63 kirjoitti:

Kehitysversioista 10.10 on varsin vähäbuginen nykyään, on korjattu vanhoja ja uudemmat (11. ...) on tulleet testattaviksi. 10.10:ssä esim mokkulatuki laajempaa kuin 10.04:ssä ja muitakin juttuja kehitetty 10.04:ään nähden.

Ne kehitysversiot on yleensä 6kk jälkeen kohtalaisen bugittomia, mutta ne on edelleen kehitysversioita. 10.04 LTS on nykyinen valmis versio, 12.04 LTS seuraava.

Tietysti, minusta on erittäin suotavaa jos haluaa auttaa kehityksessä, että asentaa kehitysversioita mahdollisimman aikaisessa vaiheessa ja raportoi bugeista, tekee käännöstyötä, korjaa bugeja, testaa laiteyhteensopivuuksia, antaa palautetta ja jne.

Jos todellakin haluaa vaan valmiin tuotteen käytettäväksi niin vähemmän vaivaa kun käyttää valmiita. Ymmärrän kyllä jos haluaa välttää käyttöliittymän vaihtelua ja asentaa sen takia Ubuntu 11.10:n, sittten päivittää sen 12.04 LTS:n joskus elokuussa ja pysyy siinä Ne kehitysversiot on yleensä 6kk jälkeen kohtalaisen bugittomia, mutta ne on edelleen kehitysversioita. 10.04 LTS on nykyinen valmis versio, 12.04 LTS seuraava.

Tietysti, minusta on erittäin suotavaa jos haluaa auttaa kehityksessä, että asentaa kehitysversioita mahdollisimman aikaisessa vaiheessa ja raportoi bugeista, tekee käännöstyötä, korjaa bugeja, testaa laiteyhteensopivuuksia, antaa palautetta ja jne.

Jos todellakin haluaa vaan valmiin tuotteen käytettäväksi niin vähemmän vaivaa kun käyttää valmiita. Ymmärrän kyllä jos haluaa välttää käyttöliittymän vaihtelua ja asentaa sen takia Ubuntu 11.10:n, sittten päivittää sen 12.04 LTS:n joskus elokuussa ja pysyy siinä seuraavat 4v.

m-kar kirjoitti:

Ne kehitysversiot on yleensä 6kk jälkeen kohtalaisen bugittomia, mutta ne on edelleen kehitysversioita. 10.04 LTS on nykyinen valmis versio, 12.04 LTS seuraava.

Tietysti, minusta on erittäin suotavaa jos haluaa auttaa kehityksessä, että asentaa kehitysversioita mahdollisimman aikaisessa vaiheessa ja raportoi bugeista, tekee käännöstyötä, korjaa bugeja, testaa laiteyhteensopivuuksia, antaa palautetta ja jne.

Jos todellakin haluaa vaan valmiin tuotteen käytettäväksi niin vähemmän vaivaa kun käyttää valmiita. Ymmärrän kyllä jos haluaa välttää käyttöliittymän vaihtelua ja asentaa sen takia Ubuntu 11.10:n, sittten päivittää sen 12.04 LTS:n joskus elokuussa ja pysyy siinä Ne kehitysversiot on yleensä 6kk jälkeen kohtalaisen bugittomia, mutta ne on edelleen kehitysversioita. 10.04 LTS on nykyinen valmis versio, 12.04 LTS seuraava.

Tietysti, minusta on erittäin suotavaa jos haluaa auttaa kehityksessä, että asentaa kehitysversioita mahdollisimman aikaisessa vaiheessa ja raportoi bugeista, tekee käännöstyötä, korjaa bugeja, testaa laiteyhteensopivuuksia, antaa palautetta ja jne.

Jos todellakin haluaa vaan valmiin tuotteen käytettäväksi niin vähemmän vaivaa kun käyttää valmiita. Ymmärrän kyllä jos haluaa välttää käyttöliittymän vaihtelua ja asentaa sen takia Ubuntu 11.10:n, sittten päivittää sen 12.04 LTS:n joskus elokuussa ja pysyy siinä seuraavat 4v.

Ni ns.tavixille voipi suositella 10.04 lisäxi 10.10 versiota

Muutankin mieltäni ja käännän täten takkinikin: vintoosa on p*ska