ottasin mielelläni ehdotuksia vastaan kun en näistä juuri mitään tiedä. Eli joku läppäri millä on hyvä latailla musiikkia/elokuvia ja pyörittäisi sims tasoisia pelejä? Näytön koko vähintään 15". jos joku tietää jonkun hyvän niin voisiko ystvällisesti kertoa? itse olen löytänyt muutaman tietkoneen mutta en tiedä onko ne hyviä?
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/HPG71211SO/hp-pavilion-17-3-kannettava-7-1211so
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/20589/dbxqx/HP-Pavilion-G6-1111so-15-6-HD-Phenom-II-N660-4-GB-500
ja lopuksi aceria en osta kun sen olen oppinut että ne ovat huonoja!
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/HPG71211SO/hp-pavilion-17-3-kannettava-7-1211so
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/20589/dbxqx/HP-Pavilion-G6-1111so-15-6-HD-Phenom-II-N660-4-GB-500
ja lopuksi aceria en osta kun sen olen oppinut että ne ovat huonoja!
Vastaukset 12
Vanhimmat
riippuu vähän. mistä sitä musiikkia ja elokuvia lataat?
torrenteina
Ei tuossa hintaluokassa hyvää saa kuin tuurilla. Acerit on huonoja, mutta ei ne muutkaan viidensadan "hyvinvarustellut" läppärit laadukkaita ole. Pavilioneissa on ongelmia vähintään siinä missä Acereissakin.
Myös Maceissa on ongelmia eli pointtisi on mikä?
Missä tahansa ihmisen tekemässä tietokoneessa voi olla ongelmia. Kukaan ei kuitenkaan puhunut Maceista, joten pointtisi on mikä?
kyllä 500eurolla saa jo ihan hyvän läppärin.. Mutta sillä hinnalla saa jo huomattavasti laadukkaamman pöytäkoneen että..
No mikähän 500 € koneista on Aceria parempi? Kertokaapa?
Ja joku sanoi, että HUOMATTAVASTI laadukkaampi pöytäkone?
Heh, 500 € pöytäkonepaketti näyttöineen ei todellakaan ole mikään laadukas. Kotelo komponentteineen taitaa olla kannettavaakin kevyempi, josta voi päätellä siinä käytettyjen komponenttien laadusta jo jotain. Kaikki on integroitu postimerkin kokoiselle emolevylle, jossa ei ole laajennusvaraa ja virtalähde 250W painaa n. 400 grammaa...siinä sitä on sitten laatua ja laajennusvaraa vuosiksi eteenpäin.
Moikka, en suosittele toi Pavillionia, vaikka HP on hyvä merkki, Pavilion on niin onneton malli, jatkuvasti tulee meille korjauksiin ja huolloon. Mielellä ostaisit Dell tai Lenovo merkiset läppärit. T.
Katso takuuta,huonoon et saa 2v tai yli takuuta.Asus esim on tasavahva ja takuu toimii.
Tuossa olisi samsung rc710,17,3" näytöllä,ei ehkä lähde ihan tuohon hintaan mutta pikkasen lisää ja hyvä kone,hyvät takuut,hyvä akunkesto,hyvä näyttö (led),hyvä näytönohjain,älykäs akunsäästö,ym.
En tiedä onko tämä hyvä vastaus.
Luin tuolta jonkun viestin missä sanottiin, että hyvän läppärin saa 500e budjetilla tuurilla, ja Aceri on huono...
Mut mikä on tärkeää, nii on se, että etsii koneesta tietyt ominaisuudet ja sitten sen koneen ylläpito.
Nyt kun wnsivuonna on tulossa uusi windows, niin tällä seiskalla on elinkaarta jäljellä vuosia.... mutta silti se on ihan ok.
Vaatimukset.
Siis jos se Windows7 on se oma juttu.
1. Kaksoisydinprosessori ja vähintään 4GT keskusmuistia. Tällä vaatimuksella pystyt asentamaan koneeseen ensimmäisenä servicebäckin ja koneen käytettävyys on aivan eri asia kuin 3gt muisti.
Ylläpito on kanssa tärkeää... Konetta pitää huoltaa nii se ei jumi sitten samalla tapaa.kuin huolltamaton.
Tietty saat edullisesti koneen ku menet tietoliikenneoperraattorin jumiin ja saat sitten mitä vaan... Sieltä voi tulla sellainenkin kummastus kuin 64 bittinen windows 7, jossa on 3GT muistia. Se on sit jumissa....
Mitäköhän käytännön eroa on 3 gigan keskarilla vs. 4 gigaa?
Peruskäytössä pärjää mainiosti jo 2 gigalla seiskan kanssa. 1gb on jo liian vähän.
Tottakai kannattaa ottaa kone 4 gb:n keskusmuistilla ja valtaosa tällähetkellä myytävistä koneista onkin varustettu em. muistin määrällä.
Vistaa ja seiskaa voi muuten hätätapauksessa "boostata" vaikkapa nopealla 4 gb:n usb-muistilla usb2-portin kautta. On selvästi nopeampaa tilapäismuistia, kuin kovalevylle jatkettava virtuaalimuisti.