Vanhempi veljeni osti syntymäkotini maineen ja metsineen n. 20 v. sitten vanhemmiltamme. Me muut sisarukset emme ole saaneet sisarosuuksia vielä tänäkään päivänä. Nuoremman veljeni vaatealan yritys meni konkurssiin ja vanhempani maksoivat hänen velkojaan vanhaa rahaa 500.000 markkaa. Voiko sisarosuuksia maatilasta vaatia näin pitkän ajan päästä tai voiko esim. iäkkäiden vanhempienmme kuoleman jälk. vaatia perunjakotilaisuudessa että ko. ns. ennakkoperinnöt otetaan huomioon rintaperillisjakoja tehdessä.
sisarusten eriarvoisuus
1225
10544
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kannataako kadehtia ,mikäli otti velat kantaakseen.
Samaan aikaan sinä ja veljesi tienasi rahaa omaan talouteen.
Perinne ja laki sanoo näin että puolet koko omaisuudesta menee esikoiselle, toiset voivat sitten jakaa keskenään.
Testamenttia tekemällä voi tehdä vihaa jos haluaa.
kaikki on ennakkoperintöä mitä he ovat saaneet. Maksavat sitten sinun osuutesi sinulle.ei ole vanhimma lapsella erityisasemaa
Sinua on kohdeltu väärin ja hyväntahtoisuuttasi on törkeästi loukattu. Miksi sallit aikoinaan ja nykyäänkin tuon hyväksikäytön jatkumisen?
Lyö nyrkkiä pöytään vanhempiesi elossa ollessa ja vaadi lakimies paikalle. Muutoin tuo vedätys ja kusetus jatkunee jopa vanhempiesi elinaikanakin. Ja se jatkunee hamaan ikuisuuteen, jos et nyt tee peliä selväksi. Älä missään tapauksessa vanhempiesi kuoleman jälkeen anna kenellekkään valtuuksia pitää kuolinpesä jakamattomana iänkaiken. Siihen kaiketi veljesi pyrkinevät. Vaadi ositus ja lakimiehen palkkiot maksaa pesä.
Joo kyllä sua vedätetään loputtomasti, jos et vaadi oikeuksiasi heti. seliseliä, uhkailuja. kiristyksiä ja valheita riittää. vaadi pesänselvitys heti, koska rivien välistä voi lukea, että toinen vanhemmistasi olisi jo rajan takana.
Jos vaadit rehellisyyttä ja oikeutta olet aina oikeassa. Osituksen vaatimisella voit uhkailla. Älä tee sitä itse, vaan vaadi pankkia laatimaan tuo kirjelmä. Silloin olet samalla viivalla vallitsevan käytännön kanssa.
ole kiltti, nutta älä ääliö.
Ei tuo tila ole mikään ennakkoperintö jos on maksanut sen ajan mukaan suunnilleen käyvän hinnan.Ihan sama vaikka tilan arvo olisi miljoonia nyt.Oli muuten lamat tuolloin ja hintataso halpa.Ja jos halvalla sai ja katsotaan sen olleen ennakkoperintö vielä näinkin pitkän ajan jälkeen niin se lasketaan sen vuoden mukaan koska osti ei nykyarvon mukaan.
Sitten tiedätkö oliko vanhemmat muuten mukana takaamassa nuoremman veljen firman lainoja tai oliko ne merkitty osakkaaksi siihen.Silloin ei tuota 500 000mk katsota ollenkaan ennakkoperinnöksi.Ilman lakimiestä en lähtisi kokeilemaan.
Sun täytyy kaivaa pankista esiin nuo rahansiirrot. Pesän osakkana sinulla on siihen täysi laillinen oikeus. Tilan myynnin tai luovutuksen paperit voit pankilta hakea ja myös toiselle veljellesi annettujen takauvastuiden ja niistä aiheutuneiden kulujen tiedot. Siis kaikki tilitiedot vuosikymmenien ajalta. Jos toinen veljesi on nyysinyt rahaa 500 000/ tta markaa niin taatusti se noissa tilitiedoissa näkyy.
Tutki asia pankista ja pidä puolesi. Lakimiehet ovat kalliita, mutta tutki ensin ja hutki sitten vasta.
Mulla tällainen tilanne: vanhemmat aikanaan ostaneet sisarelle asunnon (400000mk) mutta siitä on silloin tehty paperi verottajalle että tuo asunto EI ole ennakkoperintöä. Itse en ole saanut mitään ja haluan että tuo "lahja" luetaan perinnöksi. Eli iso riita ilmeisesti tulossa?
Riitahan syntyy helposti. Onkos tuo asunnon arvo suhteessa pesän arvoon niin suuri että kannattaa riitaa aloittaa?