Onko mahdollista että voi jättää toisen lapsen perinnöttömäksi testamentilla?
Esim. Henkilö A:lla on paljon omaisuutta ja hän on testamentannut koko omaisuustensa vain toiselle lapsistaan ja kun tämä A kuoli niin tämä toinen lapsi sai kaiken mutta toinen ei saanut yhtään mitään.
Esim. Henkilö A:lla on paljon omaisuutta ja hän on testamentannut koko omaisuustensa vain toiselle lapsistaan ja kun tämä A kuoli niin tämä toinen lapsi sai kaiken mutta toinen ei saanut yhtään mitään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos perusteet ovat oikeat, niin kyllä voi.
Ap:n perusteilla ei voi. Lapsi saa testamentista huolimatta, jos vaatii, lakiosansa, vaikka olisi kuinka rikas. Mutta lakiosa on vain puolet perintöosasta. Siten toinen lapsi saa vähintään 3/4 jäämistöstäsi toisen joutuessa tyytymään 1/4:aan.
miksi jättäisi toisen perinnöttömäksi? Silloin kannattaisi katsoa itseään peilistä. Tai tehdä valitus sinne tehtaalle mistä olet sen huonon lapsen saanut.
Kerta kaikkiaan kummallista miten vanhemmat voivat toimia noin epäoikeudenmukaisesti. Eikö missään tunnut, että vähintäänkin moraalisesti tuo on väärin, vaikka lain mukaan voikin toki noin toimia. Olisi vanhemman syytä katsoa peiliin. Samaa voisi sanoa sille, jolle perintö on testamentattu. Jos on valmis ottamaan kaiken vastaan, niin kyllä olisi peiliin katsomisen paikka.
Kyllä tulee paha mieli näin sivullisellekin, että läheiset ihmiset voi toimia noin.
No vaikka sen vuoksi, jos yksi lapsista on juoppo, narkkari tai totaali hulttio, joka on aiheuttanut harmia vuosi toisen jälkeen jne..Onko tälläinen räkäpää tasaveroinen muiden kanssa? räkäpää omasta tahdostaan. Ei minusta.
Hienoa nyky suomes,katsoo tätä paskaa elämään jäänet riitelee,JOSTAIN OMAISUUDEST JA EI VÄLITÄ KUOLLEEST MITÄÄN!
En tiedä oliko äitini katsonut peiliin sekä veljeni.Pitivät testamenttia salaisuute
naan 20v kun tuli pakko tilanne toimia. Veljeni ilmoitti minulle hätäpäissään perukirjoituksen tekstiviestillä,josta minua oli varoitettu,älä hyväksy.
Mutta hän häväisi itsensä täydellisesti monella taholla,onkohan nyt onnellinen.
Minä en anna kellekään anteeksi, kuka keksi testamentata vain toiselle lapselle.
Äidin lapset pitäisi olla tasavertaisia,aina joka asiassa.
Jos minunkin asiassani olisin jonkunsortin huono ihminen.
Kaukana asuvana syrjäytettiin joka asiassa,omassa tunnossaan muistelee.
periminen tuottaa liian usein vain riitaa suvussa. joskus tuntuu että elääkö ihmiset jossain ilmakuplassa ilman mitään kokemuksia ihmissuhteista ja varsinkin vanhemmat / lapsi suhteista.
jos oma lapsi ei millään tavoin näytä mitään kunnioitusta vanhempiaan kohtaan ja melkein sylkee silmille, miksi hänen vielä pitäisi periä vanhempansa ? ei kukaan ihminen maksa kiusaajalleen. perheet eivät ole enään samaa kuin ennen. jälkikasvu vain vaatii ja vaatii, on tuo niin monesti nähty.
valitettavasti tämä on aika joka päiväistä nykyisin, ei ole moraalia... en itse ymmärrä että suhteet voi olla noin huonot monessa perheessä.
itse huomasin mitä periminen sai aikaiseksi meidän siskosten välillä, vain huonoa... ei porukka edes haudanhoidosta välitä vain rahalla on merkitys.
jos sitä saa tehdä omaisuudellaan mitä tahtoo kun elää, miksei se ole mahdollista " viimmeisenä tahtona " kun kuolee.
Tein narkkarilapseni perinnöttömäksi ja testamenttasin omaisuuteni hyväntekeväisyyteen.
Huumekauppiaille perintö menisi, jos ainoa lapseni sen saisi.
Julmaa, mutta järki se on oltava joka asiassa.
Haluaisin tehdä testamentin omasta vähäisestä omaisuudestani toiselle lapselleni. Kumpikaan ei ole huithapeleita, mutta vaari suosii toista ja pitää häntä ilmaisena palvelijanaan, luvaten mökkinsä hänelle. Tuskin koskaan pitää lupaustaan, mutta kusettaa. Toinen lapseni on jäänyt paljosta paitsi täysin ilman omaa syytään. Siksi haluan tietää voinko testamentata oman osuuteni tälle syrjitylle lapselleni. Olemme naimisissa ja avio-ehtoa ei ole. Kannattaisiko minun tehdä avioehtosopimus puolisoni kanssa nyt. Jättäisin siis aviehtosopimuksen perusteella lelitellyn ja kusetetun lapsemme ulkopuolelle omaa omaisuuttani?
Vastaus löytyy ylempää.