Mitkä ovat nykyhetken ärsyttävimmät kliseet aina vain samanlaisissa uudisrakennuksissa? Se raita suihkussa? Keittiönkaapit kahta eri väriä?
Mitkä kliseet teitä ärsyttävät?
Mitkä kliseet teitä ärsyttävät?
Karmeimmat kliseet materiaaleissa?
oi tää on niin ihana
571823
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Se, että kun astuu uuteen kotiin, tietää jo ulko-ovella missä mikäkin huone on. "Kylsää" kuten sisarentyttäreni kolmivuotiaana osuvasti totesi. Iänikuinen beige laattalattia. Väkisintehty "rosoisuus" paikassa, johon se ei sovi. "Oma kädenjälki" eli joku kammottava itse maalattu puu minimalistisessa korkeassa modernissa olohuoneessa joka voisi olla ilman sitä puuta jopa lähes ok.
Perheenjäsenten jättivalokuvat keittiön ja kylpyhuoneen seinillä. Kauhuelokuva tulee lähinnä mieleen.
Peili sillä tavalla aseteltuna, että näet itsesi kun istut pytyllä. Kam-mot-ta-vaa.
Ne hirveät valkoiset irtokirjaimet seinällä! Vaikka keittiössä FOOD tai jotain.
HOME.
Vaikka ei varsinaisesti rakennusmateriaali olekkaan, mutat se Ikeasta ostettu lehmäntalja lattialla.
Nämäkään eivät rakennusmateriaaleja,mutta Aalto-maljakko ja Unikko-verhot!!! Järkyttävää. Eivät ihmiset osaa käyttää mielikuvitusta...
Minä sain syntmäpäivälahjaksi valkoisen aalto-maljakon ja se on ihana.
Olen pahoillani.
Vanilja-pähkinä väreinä keittiön kaapinovissa, mitäänsanomattoman värinen laminaattilattia, vaaleat saunapaneelit ja lauteet...
halpis laminaatti lattioissa... ja sit keittiössä laattalaminaatti
Passaa se laminaatti laittialle. On kulutusta kestävää ja saapi lapset ja koirat rauhassa olla. Ei tarvi kieltää älä sitä, älä tätä.
Pöh, laminaatin kun rikot niin siinähän sit on. Oikea matsku on liimattava parketti jota saa tarvittaessa hioa ja lakata....
Aivan. Halpa voi olla tyylikästä, se ei sulje sitä pois. Jos itselläni olisi lapsia tai koira niin ehdottomasti valitsisin "halpislaminaatin". Mutta tyylitajua ei voi ostaa millään hinnalla... Jengi luulee,että just ne aaltomaljakot,unikkoverhot ym. olisi jotenkin hienoja kun kaikilla muillakin on niin pakkohan niiden on olla. Kun ei osata ajatella itse eikä ole minkäänlaista tyylitajua tai luovuutta! Kirppiksiltä tekee suurimmat löydöt. Ja uniikit. Halvalla,joka on kirosana joillekin... Se on mauttomuuden huippu,että joku ostaa jotain kallista vain brassaillakseen eikä edes itse välttämättä pidä siitä,mutta jossain on mainittu sen olevan cool!
Minulla on aalto-maljakko, ja mm. kirpparilta pöytä. Ja hyllykkö, jossa jalkoina vanhan ajan puiset lankarullat. Aalto-maljakko on sen päällä ja passaavat upeasti yhteen. Kirpparilta on muutakin. Ostan juhlavaatteet kirpparilta. Vähän entraan ja täydestä menee. Ostan myös uusia, nekin menevät yhtä täydestä. Hyvällä maulla saa vanhan ja uuden näyttämään upealta. Missä silmä lepää, se on kaunista ja sointuvaa. Sanokaa mitä haluatte aalto-maljakon vihaajat, muodot ovat siinä kauniit.
Kirppiksillä ei monestikaan ole uniikkia tavaraa. Se voi olla vanhaa ja kulunutta mutta se tavara on useimmiten ollut sarjatuotannossa. Uniikkia ei ole tehty kuin muutama kappale tai vain yksi. Ne tuotteet eivät löydy kirpparilta.
Halpislaminaattia ei kannata lapsi- ja koiraperheeseen laittaa. Niissä on luokat, jotak ovat laatuluokat. Paras ja kallein on paras kovaan kulutukseen. Ei tule jälkiä niinkuin halpislaminaattiin. Nimimerkki jolla on ykkösiä rivi, ei tiedä mistään mistään - anteeksi että totean tämän, mutta tekstisi paljastaa.
Ykkösasiakashan on malliesimerkki siitä, että tekee oman näköistä. Luulen, että täällä on käytetty aaltomaljakkoa esimerkkinä siitä, että hankitaan vain tosihienoa ja kallistakin tavaraa yksinomaan siksi, että se on tosihienoa ja kallista.
Missä menee raja halvan ja paremman, kalliimman laminaatin tarjonnassa? Onko kannattavaa muuten ostaa kovapuulattiaa?
Mun mielestä, jos kaikki on Ikeaa!!! Erityisesti Ikeassa ärsyttää ne mielettömät tilaratkaisut kylppäreissä, joissa pieniä ja hieman suurempia avohyllyjä kaikki paikat täynnä.
Ja taas sellainen tavallinen koti, joissa kirjahyllyssä kaiken maailman roinaa ja TV keskellä paraatipaikkaa ja seinät ja huonekalut hillityn väriset. Minua myös risoo valokuvat seinillä kehyksissä. Eri asia, jos on ottanut itsestään hillittömän suuren valokuvan, joka on melkein taideteos. En myöskään tykkää kirjahyllyssä olevasta astiakaapista, jossa kaikki ns. arvokkaimmat astiat sijaitsevat muille esiteltävinä. Eri asia on , jos ne astiat ovat todella arvokkaita eikä vaan Arabian Myrna-sarjaa. Nyt ei tule muuta mieleen.
Arabian Myrnat ovat melko arvokkaita nykyään ja kauniimpia astioita saa kyllä hakea.. :) Itse laittaisin ilomielin myrna-astioita kauniisti esille. Noh, makuja on monia, mutta jokainen varmasti sisustaa kuten itse tykkää. ;)
Minusta Arabian Myrnat ovat ihania. Minulla ei niitä kuitenkaan ole, kun kultaus ei kestä konepesua. Laiska kun olen. Kirjahyllyjä ennen inhosin, varsinkin jos siinä oli vain koriste-esineitä. Nyt itellä on samanlainen ja lähes kaikki kirjat autotallissa hyllyillä, kun niitäkin on niin paljon. En suurin surminkaan halua pölyn kerääjiä huoneisiin, eli kirjahyllyjä jotak ovat täynnä kirjoja..
Ällöttävää on kun jostain tapetinpalasta tehdään muka sisustustauluja. Mitä tauluja ne on, nehän on vain tapettipala kehystettyinä. Yäk!
Ikea toki myy kivoja ratkaisuja.
Usein ne eivät ratkaise mitään.
"ottanut itsestään hillittömän suuren valokuvan"
Sellasella huoneen kokosella kameralla :)
Kuka haluaa ITSESTÄÄN hillittömän kokoisen kuvan seinälle??? Joku narsisti ehkä...
No juuri ne keittiönkaapit jotka on kahta eri väriä: alakaapit valkoiset ja yläkaapinovet tummat. Mikä idea?? Hirveännäköistä!!!
Mistähän alottas; 1. Sikakalliissa uudisomakotitalossa laminaattiparketit koska ovat "niin kätevä asentaa, muotoutuvat, näyttävät paremmalta(!) ja kestävät paremmin kuin puuparketti". 2. Sikakalliissa uudisomakotitalossa peltinen Polaria-kylppärikaappi yksin halvimman IDO WC-istuimen ja Oras-muoviletku suihkuhanan kanssa helvetin liian isossa kylppärissä - 80-luvun opiskelijakämppä meets Wall Street hintataso. 3. Peltinen "varaava", jalustalla pyörivä(?) tynnyritakka - kätevä(?), lapsiturvallinen(?) mutta täyttä humpuukia. 4. Ikiklassikko - rosteriset keittiön kylmä- ja sähkökoneet; sikakalliissa uudisomakotitalossa menty siitä mistä aita on matalin, Miele vaihdettu HinkuPinkuun, ei se asiakas huomaa... Jne potenssiin 100.
Höpö höpö puuparketti se oikeasti on sitä hirveää, se on vanha jäljitelmä lankkulattiasta ohut puuviilu roskapuun päällä. Ei kestä nykyvesiohenteisilla lakoilla edes normaalia elämistä, heti on naarmuilla ja kuluneen näköinen. Myyntitykit ovat keksineet muka ovelan tavan mainostaa puuparketin pinnan kulumista ja naarmuuntumista puun elämiseksi, hohhoijaa...
Laminaatti taas kestää isältä pojalle, on erittäin mittatarkkaa eikä sitä erota aidosta puusta, jos ei osta kaikkein halvimpia roskalaminaatteja.
Oletko tosissasi noista puulattioista? Itse juuri mietin, että otanko laminaattia vai sellaista about samanhintaista puulattiaa, jota mm. löytyy Bauhausissa. Eli kuluvat hyvin helposti?
Puuparketeissa on kovuusasteet. Saarni, tammi ja koivu kestää. Lisäksi lakkaus määrittelee, miten pinta kestää kulutusta. Parkettia pystyy hiomaan muutamia kertoja. Minulla oli yhdessä asunnossa saarniparketti. Asuin siinä 15 v koirien ja lasten kanssa. Seuraava asuja totesi, että ei tarvi tehdä vielä mitään, kun on noin hyvässä kunnossa parketti ja ihmetteli miten se on niin hyvä. Mutta laatuparketti, laatulakka ja laatutyö kestää.
Kiitos vastauksesta. Voipi olla, että sittenkin käännyn puuparketin suuntaan, onhan se aina eri asia kuin laminaatti. Mitähän ne maksaa neliömetriltä ja mistähän niitä voisi saada hyvään hintaan Helsingin alueelta? Jos vaan sattuu olemaan tietoa, niin siinä mielessä vaan kyselen:-) Mitenhän noi puulattiat yleensä, joita myydään mm. Bauhausissa, kestää kulutusta ja jos niitä lakkaa oikein kunnolla?
Asunnossani tehdään remonttia tällä hetkellä, jossa on parkettilattia. En tiedä onko koivua, tammea vai mitä, mutta kestänyt sellaisenaan yli 25 vuotta. Eli siiisti edelleen. Haluaisin hioa sen, mutta remonttimies sanoi ettei kannata, koska se on niin ohut. En tiedä onko sitä koskaan hiottu, mutta remonttimies sanoi, että ne kestää muutaman kerran hionnan. Ongelmana vaan on se, että sitä lattiaa ei voi oikein hyötykäyttää koko neliöille, koska asunto on purettu kokonaan ja rakennetaan uuteen uskoon, joten parkettia ei riitä joka kulmaan. Harmi vaan, kun haluaisin sen säilyttää vanhan parkettilattian. Remonttireiska sanoi myös, että parketti on jo niin vanhanaikainen ettei siihen löydy paloja peittämään rakoja.
Eli laatuun pitää satsata!!
Suomessa on vallalla "hyvä maku" - pidän tätälaimeata "hyvää makua" karmeimpana kliseenä.
Suurin piirtein aina tietää, mitä muutosta sisustusohjelmissa ajetaan takaa, ja jokin Avotakka on kuukaudesta ja vuodesta toiseen yhtä ja samaa - vähän kuin Hobby Hallin kuvasto.
Laminaattilattiat on hirveitä! Vielä enempi ärsyttää, kun jokaisen täytyy ne saada, kun muillakin on. Muovimattokin lattiapintana on paljon parempi, ei kopise ja on kestävä. Ämpärillinen vettä saa kaatua muovimatolle eikä käy mitenkään. Hyvät muovimatot ovatkin kalliimpia kuin laminaattilattiat.
Olen ihan samaa mieltä, tosin minulla ei niistä laminaateista ole mitään kokemusta. Asun vuokra-asunnossa, jossa on muovimatot, joita rakastan. Ensi helmikuulle on tiedossa helvetti, kun asuntooni tulee kylppäriremontti. Kauhukuvitelmissani mielestäni hienosti sisustettu pesuhuoneeni tuhotaan, kaikki yksilöllisyyden mahdollisuudet tehdään tyhjäksi: Se kerta kaikkiaan laitetaan sopimaan "tähän päivään", mikä saa minut voimaan pahoin jo nyt. Sorry.
"Perheenjäsenten jättivalokuvat" = nämä aivan hirveitä!
Valokuvat sopivat piirongin päälle, mistä ne saa pois kaappiin kun alkavat kyllästyttää. Muutenkin tyhmältä tuntuvat kaikki ideat jotka alkavat toistua ja tulla muodiksi. Muutama ärsykki:
- silmille hyppivä kiemuratapetti yhdellä olkkarin seinällä, suosisin oikeita tauluja
- harmaat tai valkoiset möhkälesohvat, niitä lienee jo miljoona kaatopaikoilla
- kolhot ylikorkeat olkkarit uusissa omakotitaloissa
- valju yleisilme kertonee suomalaisten kansanluonteesta, lämmintunnelmaista sisustusta harvoin näkee, laboratoriomaista steriiliyttä kylläkin
- perinteiden halveksiminen, uutta hengetöntä kaupasta ja vanhat kokopuiset mööpelit kaatopaikalle, onneksi jotkut ymmärtävät esim. 50-luvun muotoilun arvon
Mulla on entisöityjä vanhoja huonekaluja modernien joukossa. Taatusti omannäköistä. En noudata muoteja vaan luotan omaan makuuni. Värien harmonia on tärkeää, samoin luonnonmateriaalit.
Makuasioita kuka minkäkin vuosikymmenen tyylistä tykkää.
Itse olen elänyt 50- ja 60- luvuilla enkä voi sietää niitä tyylejä.
Sohvat, lipastot, pöydät, kampauspöydät ym. ovat ihan hirveän rumia siltä ajalta.
Myöskään en tykkää 1900-luvun alkupuoliskon talonpoikaiskalusteista koska lapsuudenkotini oli niitä täynnä.
Pidän valoisasta ja siististä sisustuksesta. Sininen oli kauan lempivärini mutta on nyt pikkuhiljaa väistynyt.
En pidä ruskeasta ja beesistä. Vihreäkään ei sykähdytä.
Valkoista ja luonnonvalkoista. Sinistä. turkoosia ja harmaata tehosteena.
Huvittaa kun pidin makuuhuoneessa taulua lattialla seinään nojaamassa. Se peitti nätisti pistorasian töpseleineen joka olisi muuten näkynyt ensimmäisenä ovesta katsottuna. Kaksi vierasta huomautti minulle että mites sulla on vielä taulu lattialla. Vihdoin ripustin sen seinälle kun en viitsinyt kuunnella kommentteja siitä.
Petaan sängyn vain puoliksi piiloon päiväpeitteellä kun haluan kauniiden Marimekon lakanoiden näkyvän.
Kirjahyllyinä on kaksi vitriiniä joista olen tykännyt. En pidä 80-luvun kirjahyllystä joissa on keskellä tv-taso ja jotka on täytetty valokuvilla ja enkeliroinalla.
En tykkää suuresta tummanharmaasta divaanisohvasta keskellä huonetta.
Unikko-verhot ovat kaameat vaikka olenkin Marimekko-fani.
Arabian teema-ja koko-sarjat ovat kauniit ja Iittalan kartio-lasit ym.
Koti on paikka jossa viihdyn ja se saa olla oman näköiseni. Ei täällä muiden tarvitse viihtyäkään. Ajatelin jouluksi sisustaa valkoisella, hopealla ja kristallilla.
Yleensäkin "skandinaavinen" värimaailma ja tapa sisustaa.Haaleeta vaaleeta,harmaata,ruskeaa,valkoista,mitäänsanomatonta siis.Sitten sinne pakollinen harmaa divaanisohva,nukkamatto,jäätävänkokoinen telkkari liian pienelle telkkaritasolle ja avot,siinä perinteinen suomiolohuone.
Olen 100-prosenttisesti samaa mieltä nimimerkki "mitäänsanomattoman" kanssa!
Suomikodit ovat suoraankuin kuralammikosta ongittuja väritykseltään. Beessiä, rumaa ruskeaa, harmaata, mustaa, tai sitten näitä kaameita "kaikki valkoista".
Värit ovat äärimmäisen hailakoita ja masentavia ja huonekalut rumia.
Rahakkaimmat haalavat himaan kallista roinaa jota on myyty heille "designinä".
Tavikset puolestaan ostavat kammottavia suomisohvia, noita hirveitä muodottomia möhkäleitä jalkapalleineen ja divaaneineen, hirvityksen huippuna sohvan materiaalista tehty "sohvapöytä"!
Erityisiä inhokkejani ovat myös pyökinväriset levystä tehdyt pöydät ja hyllyt Mikä mälsä konttoritunnelma!!!!!!!!!!
Ynnä ne surkeanväriset (sitä turvallista rapavelliä yms...) blyysimatot, joissa "väriläiskänä" on joku vaaleampi kiekura tai mustia raitoja!!!
Kaks väriset keittiönkaapit, Paris tai France kirjoitukset huonekaluissa, laminaatti, mustat laatat, lasten isot valokuvat, unikko verhot jne. Meille arkkitehti yritti saada väkisin hirsitaloon modernin tapettiseinän.
Olisin halunnut eteiseenkin puulattian, mutta jouduin taipumaan omassa kodissa heidän tahtoonsa, kun kylmä laatta muka kestää kaiken.
Mitä lattian pitää kestää kahden aikuisen taloudessa joilla ei koiraa tms.
Haaveilen, että mulla olisi kämppä missä n.20 leveää kuusilankkua lattia.
Netistä löytyi kauppa joka sitä myy, mutta ei ole köyhän lattiaa ja, jos joudun ikinä muuttamaan metsäisestä hirsitalostani, minut joudutaan repimään irti lankkulattiasta josta pidän kiinni kynsin ja hampain.
Tämä laattavillitys on kanssa ihan älytön. Maalaistaloissakin vedetään laattalattiaa jopa tupaan (!).
Toinen muotivillitys, jolla puulattioitakin korvataan vanhoissa ok-taloissa on laminaatti.
Hengittävät, jalalle ihanat, kodikkaat puulattiat hävitetään, tilalle kovaa ja kopisevaa!
Itsellä on myös justi kuistiin tulossa laatoitus, itse olisin halunnut puulattian säilyvän. Lisäksi kun kylmässä kuistitilassa laattojen pitää olla liukastumisvaaran takia karkeita, ne kerää vaan likaa! Hammasharjallako tuommoiisa röpelöisiä laattoja sitten jynssää!
Mielestäni koti on kodikas, kaunis ja viihtyisä, jos asukas/asukkaat itse viihtyvät siinä. Olkoon tavarat kerättyä vanhaa tavaraa tai modernia Ikean ym huonekalutavaratalon tuotetta. Kunhan koti ei näytä liian pursuavalta tavaroiden suhteen. Käytännöllisyyskin ja tarkoituksenmukaisuus meinaa aika paljon.
Jokaisella meillä on oma maku värien ja tavaroiden suhteen. Ja eiköhän me jokainen sisusteta kotimme ihan omaa käyttöämme ja elämistämme varten - harvalla koti on edustusasunto vieraita varten.
Muuten neutraalit ja luonnonläheiset värit ja materiaalit ovat huonekaluissa ja matoissa parhaat - tyynyillä, verhoilla ym pienemmillä sisustustehoilla voi huoletta vaihtaa kodin värimaailmaa edullisestikin. Itse suosin juuri tällä tavalla vaihtelua kodin sisustuksessa.
Kaikista tärkein on se puhtaanapito, se on sujuttava vaivatta ja helposti.
"Jokaisella meillä on oma maku värien ja tavaroiden suhteen. " Kun olisikin!
Mutta kun se maku varakkaammilla on yhtä kuin avotakan kulloinenkin muotitrendi ja tavisten kämpät on suoraan kuin iskuaskon-suomisoffan katalogista. Ja ne hiirenvärisimmät sieltä kotio kannettu.
Todellinen yksilöllinen maku on aika harvinaista sisustuksessa.
Niinhän se menee, mutta tämän keskustelun aiheena onkin mistä kukakin ei tykkää ja minkälainen maku kenelläkin on ja niinhän sinä itsekkin kerrot omia mieltymyksiä. Joku saattaa tykätä siitäkin, kun kaikki paikat tursuaa tavaraa täynnä. Itse suosin värikkäitä, trendikkäitä ja persoonnallisia ja rohkeita ratkaisuja niinkuin tuolla aloitustekstissäni voi lukea:-) Minusta on kiva katsella näitä sisustusohjelmia, kun niistä saa vinkkejä ja siinä rakennusmies kertoo mm. tänään mitä pitää ottaa huomioon, kun rakentaa likuovikaappia.
Marmori.
Kylppärissä sikaliukasta.
Keittiössä, jos siihen roiskahtaa mitä tahansa, tahra on siinä ikuisesti.
Edellisessä asunnossani oli valkoista marmoria keittiön työtasoissa.
Edellisen asukkaan jäljiltä 2 punaviini-rinkulaa pullonpohjasta, ja yksi valkoviinitahra.
Itseltäni siihen on tullut oliviöljy-tahra.
Eivät irtoa millään.
Aallon funktionalistinen tarjoiluvaunu, jolla ei ole mitään funktiota. Yleensä siinä pidetään päällä Aalto-maljakkoa..
Loistava kiteytys.
Minua ärsyttää se, että kerrostalon rapun värit ovat kuin jonkun depressiopotilaan valitsemia. Kauheaa sysitummaa ollaan kiven sisässä -meininkiä. Samalla rahalla tai halvemmalla saisi rapun, joka tekisi asukkaille iloisemman mielen, joka päivä. Miten tämä päteekin suurimpaan osaan kerrostaloista, paitsi joihinkin jugend-arvotaloihin!
Siis rappu = seinät katto lattiat portaat ovet, mahd "sisustus"
Täällä on moitittu laimeaa "kuratunnelmaa", mutta yhtä yleistä on myös terävä mustavalkoinen kontrasti. En voi sietää tällaista kontrastia, varsinkin jos se on tehty kokovalkoiseen, johon sitten on niinku-pantu-jotain-mustii-jutskii à la mustat Unikko-verhot. Lopputulos on halvan teinimäinen ja puolitekoisen oloinen. Mustalla, harmaalla, valkoisella pitäisi pelata paljon taitavammin, jotta tila olisi designatun oloinen käytettäessä tätä "väritöntä" palettia.
(Tällaiset keskustelun aiheet ovat kyllä melko vastenmielisiä, koska omia mieltymyksiään kuvatessaan tulee samalla arvostelleeksi jonkun toisen kotia. Mutta makuasiat ovat makuasioita ja pääasia, että kukin kotonaan viihtyy.)
Tällaiset keskustelut juuri nimenomaan on hyviä!! Saa anonyyminä sanoa suoraan mistä ei tykkää loukkaamatta ketään henk.koht. Ei minua ainakaan loukkaa tippaakaan, kun joku mainitsi tuolla mainitsemastani suuresta omasta kuvasta vaikkapa keittiön sivuseinällä. Itselläni ei ole sellaista, mutta ystävälläni on.
Justi näin. Ihmiset kellä ei ole silmää sitten yrittävät epätoivoisesti tehdä näitä virityksiä omaan kotiin, jotta pääsisi naapurin akoille kehumaan!
Kun pyritään kauniiseen ja harmoniseen graafiseen vaikutelmaan, siihen ei aina edes sisustussuunnitelijakaan pysty, kun operoidaan niin kovalla väriparilla kuin musta-valkoinen.
Yleensäkin parempi olisi keskittyä mieluummin kivannäköiseen ja sellaiseen josta OIKEASTI ITSE (ja mies ja lapset) PITÄÄ kuin pöyhkeästi rakentaa "näyttökämppää" jolla brassailla muille!!!
Mielikuvituksettomuus ja oman yksilöllisen maun puute sisustuksessa ei ole mitenkään uutta.
Esimerkiksi 1900-luvun alussa oli porvariston saleissa ehdoton "must" palmut, joita varallisuudesta riippuen oli jopa toistakymmentä yhdessä huoneessa, pytyissä nurkissa, ruukuissa pöydillä.
Kamasaksamaista keskiluokkaista makua edusti tuolloin piano, jollainen piti olla jokaisen itseään kunnioittavalla kunnon porvarilla. Paksusormiset kauppiaan tyttäret hakkasivat koskettimia itku silmässä ja rääkkäsivät epävireisellä pimputuksellaan kaikilla kahvikutsuilla.
Ihmisten muotitietoisuus. Seurataan trendejä ja ollaan mukamas niin nyky-
aikaisia. Pitää olla mallilehtien mukaiset tapetit jne.
Unohdetaan, että vuoden päästä ollaan jo muodista jäljessä. Eli järkeä
on tehdä ajatonta, oman maun mukaan sanoi tämän päivän trenditietoisuus
mitä tahansa.
Tuskin kukaan kumminkaan joka vuosi sisustusta päivän muotiin vaihtaa.
Eli lyhyesti sanottuna, se joka ärsyttää on ihmisen tyhmyys, tehdään toisten
maun mukaan ja ollaan mukamas niin muodikkaita ja hienoja että!
Kyllä, ja miksi tätä pitää vielä "avuksi olevien" myyjien myydä? Aika harvassa varmaan sellainen myyjä, joka antaa todellisia, itsestään lähteviä ideoita avuksi. Joskus tuntuu että sellainen myyjä on utopiaa.
Tätäkö on henkinen taso nykyään? Jonkin BB-talon tyyliä.
Tämä on huipputieteellistä keskustelua verrattuna moneen muuhun palstaan. Eihän täällä näy kai edes yhtään kirosanaa.
Nyt täytyy myöntää itseni "takin kääntäjäksi", koska remppa ei ole viel alkanut, niin peruutan eteisen kylmän laatoitus lattian.Oikeastaan se on sen verran iso tila, että en edes tiedä miten laatat sopii, kun muualla puulattiat.
Arkkitehti nainen selitti, että vaatekaapin painon takia pitää olla kestävä lattia, jos sitä siirretään, jää jäljet lattiaan?!?
Hain piirrustukset häneltä, niin muistutti minua " kyllä voit laittaa tapettia vaikka loppu on hirsiseinää". Joo, joo, mutta haluan säilyttää tämän hirsiseinät, koska edelliset talot ovat olleet lastulevyä.
Kaveri myi juuri Honkarakenteen hirsitalon ja muutti tapetti taloon, koska halusi tapetteja, mutta kaikki pitää ensin elämässä kokeilla kantapään kautta, niin osaa arvostaa muutakin kuin sisustuslehtiä.
Minun koti on yhtä tylsä kuin minä itse, en kestä räiskyviä ihmisiä enkä tyylejä.
Joku mainitsi että sisustuksessa tärkeintä on kodin puhtaanapito ?
Oikeasti ? : )
Olen samaa mieltä.
Ensinnäkin jos koti on selkeä eikä tavara ole tungettu seinästä seinään käy siivoaminen helposti.
Toiseksi, siisti ja puhdas koti on aina kaunis ja viihtyisä.
Väljä ja selkeä sisustus näyttää siistiltä vähemmälläkin siivouksella :)
Minusta taas sisustaminen on huonekalut, tapetit, lattia, seinät, katto, koristeet, taulut jne. Siivous ja puhtaanapito on oma asiansa. Ei voi sanoa, että pidän paikat puhtaana niin silloin sisustan.