Vai annettiin Porvoon ulosottovirastossa kriisiapua verenimijöille, jotka ajavat perheet sellaiseen ahdinkoon, ettei muuta ratkaisua ole kuin ampua koko perhe. Toivottavasti nyt se avustava ulosottomies on tyytyväinen provisioihinsa joita tältäkin perheeltä on saanut.
Kirjoitin jo uusien palstojen sivulle mielipiteeni ulosottomiehistä, eikä se ole mitään populistista märehdintää, vaan asiakastyössä saatua kokemusta näistä muiden ihmisten hädästä hyötyvistä hyeenoista.
Kirjoitin jo uusien palstojen sivulle mielipiteeni ulosottomiehistä, eikä se ole mitään populistista märehdintää, vaan asiakastyössä saatua kokemusta näistä muiden ihmisten hädästä hyötyvistä hyeenoista.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hyvä että levität sanaa. Nylkyri on todella oikea ilmaus tuollaiseen laillistettuun kuppaamiseen. Toivottavasti asia herättää laajaa julkista keskustelua ja ehkäpä johtaisi vähän parempiin käytäntöihin jatkossa. Silti ei se sitä perhettä henkiin herätä...
missä ne on?
Sori, kirjoitin sivulle "uusi palstaehdotus".
Kyllä ihmiset nyt voisi taas vähän ajatella mitä suustansa päästävät. Tuskin tämä ulosottoviranomaisen syy oli.
Ulosottovirkailija tekee työtään, he saavat toimeksiannon velkojilta koska velkojat eivät ole saaneet rahojaan.
Nykyään on mahdollisuus jos jonkinlaiseen velkaneuvontaan yms.
Ikävä tosiasia on että jos sinulla on velkaa ne on myös maksettava. Se että sinulla on velkaa ei ole KENENKÄÄN muun vika kuin itse velan ottajan.
Turha siitä on työtään tekevää ihmistä syyttää.
Kukaan ei voi tietää miltä siitä perheestä on tuntunut. Sitä asiaa on myös aivan turha spekuloida koska ratkaisu heidän kohdallaan oli ikävä kyllä tämä.
Ulosottovirasto on ja sen alaisuudessa toimivat henkilöt tekevät omaa työtään eli perintää siinä vaiheessa kun ihminen on itse syystä tai toisesta monien vaiheiden jälkeen pistänyt raha-asiansa hunningolle ja joutunut ulosottoon. Kyllä velkoja on ollut varaa maksaa ennen sitä monet kerrat ja sitä suuremmalla syyllä turha mussuttaa jos tietoisesti tai jopa tahallaan on asiat sekaisin antanut mennä.
Eli ulosottohenkilön syy kun joku sekoaa, pistää perheensä mukaanlukien kaksi pientä lasta kylmäksi kun on velkaantunut. Tuo oli jo aika huippu. Ja vaikka nyt sitten olisivat molemmat vanhemmatkin olleet jutussa mukana kuten lehdet vähän vihjasivat niin hei kaksi lasta hengiltä siksi että on itse velkaantunut...Olisivat nyt sitten ampuneet edes toisensa. Tietty tämän jälkeen lapsilla ei kauhean hyvä tulevaisuudennäkymä olisi ollut mutta hiukkasen parempi kuitenkin kuin että hengettömiksi.
Ja olen aikanaan joitain vuosia maksanut ulosottoon piikkejä itsekin joten tiedän kyllä viraston. Aika joustamaton paikkahan tuo on mutta työnsä tekevät ja sillä siisti. Eipä tuon paikan nyt kuulukaan eikä voikaan olla "voisimmeko ottaa nyt satasen palkastasi...?". Ja ulosottomiesten omiin taskuihinhan ne rahat tietty suoraan menevät joita peritään.
Mietis nyt vähän mitä puhut.
Kyllä ulos-ottomiehet on aika fasisti-natseja , nauttivat oikein kun saa kohdella ala-arvoisesti heikompiaan ja oikein lain puitteissa .Tosiasiahan on että sinulla ei ole mitään ihmisarvoa kun istut ulos-ottomiehen päkeille hyvä jos saat edes puheenvuoron .Hoitaisivat työnsä puolueettomasti eikä vain velkojan näkökannalta katsoen.
En yhtään ihmettele jos herkempi ihminen tekee itsarin tällaisten laitosten kouriin jouduttuaan,itselläni meinasi käydä samoin mutta taistelin 4 vuotta ja selvisin helvetistä ja sinne en tosiaan halua takaisin !
Mä en kyllä ymmärrä lainkaan tätä keskustelun kulkua.Miten jonkun ammattiryhmän edustajasta voidaan tehdä kaikkeen syyllinen.
Itse olen ulosoton alaisena tälläkin hetkellä.
Muistan kun ensimmäisen kerran sain sieltä kirjeen.Tuntui, että maailma kaatuu. Vatvoin asiaani viikkotolkulla enkä pystynyt tekemään mitään. Tiesin, ettei rahaa ole maksaa sitä mitä pyydetään.
Viimein sitten sain itseäni niin paljon niskasta kiinni, että otin heihin yhteyttä. Olin suorastaan hämmästynyt siitä ymmärryksestä minkä sain.
Yhdessä neuvottelimme tilanteestani ja sovimme mitä tehdä. Ulosottoviranomainen onkin vain inhimillinen ihminen.
Jotenkin tuntuu, että ihmiset, jotka syytävät näitä viranomaisia nylkyreiksi ym. ovat juuri niitä ihmisiä, jotka eivät koskaan pysty tunnustamaan, että ovat tehneet itse virheitä.Se tulee esiin kaikessa.Tietynlaisessa persoonallisuushäiriössä on juuri ne oireet.
ymmärrät, yli varojen ei kannata elää. Oletko sitä mieltä, että pankkineitikin on fasisti-natsi, jos ei anna sinulle ekuja, joita ei ole tilillä ja vielä nauttii tilanteesta. Jonkinmoisella kokemuksella voin sanoa, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Ei ulosottomies enää voi olla tuomari, ne päätökset on tehty tuomioistuimessa, hän toimii niitten papereiden mukaan eli, jos on todettu velkaa olevan oikein tuomioistuimessa, sitä päätöstä on ulosottomiehen aika vaikea kumota.
lähes sanasta sanaan ! Kaiken tuon olen käynyt itsekin läpi, sillä erotuksella, että minulla on vielä "kakkua" jäljellä 1,5 v. Maksan ulosottomiehelle ( = virastoon ) 250 e/kk ja se se on minun tuloluokassani iso raha. Mutta suhtaudun tuohon summaan niinkuin se olisi vuokra, ja pidän joka kerran maksua suorittaessani mielessäni, kuinka heppoiseen ja holtittomaan elämään ne rahat aikanaan menivät. Ja kuinka hälläväliä tyylillä suhtauduin asoiden hoitamiseen ja laskujen maksuun, vaikka pitihän minun tietää, että maksun aika on joskus edessä. Katkeranpaa se alussa oli kuin olisin voinut kuvitellakaan, mutta loppu häämöttää...En usko että ulosottomiehet asiakkaidensa ahdingosta nauttivat, mutta hieman kyyninen tuossa ammatissa varmaan pitää olla..
ja onnea elämäänne!
ennen kuin tiedät tosiasiat, oletko vieläkin sitä mieltä, että ulosottomiehet ovat verenimijöitä.
Jos perhe käy pari kertaa vuodessa etelässä ja jättää itse ostamansa vempeleensä maksamatta ja johonkin ne verorahatkin on käytetty (100000€), kai ylelliseen elämään. En hyväksy sitä, että jos vanhemmat eivät hallitse rahankäyttöään, pitää riistää henki myös lapsilta.
.. ko. perheen isälle ja äidille vaikkapa 10.000 euroa, niin haluaisitko sinä sen rahan takaisin vai et ?
Vain ulosottoviranomainen voi ulosmitata velallisen palkasta, ei yksityinen velkoja, ei perintätoimisto, ei mikään helvetin enkeli, ei verottaja. Velallisella on suojaosuudet tulon ulosmittauksessa ja erottamisedut.
Velka perustuu joko maksusopimukseen tai lakiin. Velka siis luvataan maksaa tai laki velvoittaa siihen. Mikäli sopimuksia (lupauksia) ei kenenkään tarvitsisi pitää tai lakia noudattaa, ei tästä ihmisten yhteiselosta tulisi yhtään mitään.
Suurin osa pitää itsestään selvänä, että puheet pitävät ja asiat hoidetaan. Joihinkin on käytettävä pakkotoimia, koska halua ei asioiden hoitoon ole. Ei tässä sen ihmeellisemmästä asiasta ole kysymys ja kaikkien luulisi sen verran ymmärtävän.
tein hauskan tempun voudille,olin yrittänyt tavoittaa omaa nylkyriäni viikon ja aina hän oli jossain.menin hesas ulsottoviraston alapuolel olevaan ravintolan eteen ja soitin voudille ja hän pölähti biliksen peluusta kapakasta ulos pouhumaan työpuhelua ja kyllä meitä nauratti.hesas voudit tapaa hyvin kyseisestä ravintolasta 13-15 istumasta,siellä ne raskaan työn raatajat nauravat meille velallisille.työ aikana voi ottaa olutta ja pelata bilistä.tiedän et voudit lukee tätä palstaa ja kysyisin et onko soveliasta työ aikoina kaljoittelu ja bilis,kuten eräs vouti nauroi kun oli pelaamassa bilistä työ aikana toiselle voudille puhelimen soides et taas nr luuserit anoo armoa velkoihin,en vastaa kesken pelin.
Eivät voi pelata työaikana, kun avustavilla ulosottomiehillä eikä voudeillakaan ole työaikaa. Eivät kuulu työaikalain piiriin. On aivan oma asia, onko virka-aikana virastolla vai ei, kunhan päivystysaikaan ovat paikalla.
Ajattele positiivisesti, ovat sentään lähellä työpaikkaa, eikä mökillä tai kotona nukkumassa.