kertokaa. joku viisaampi kun en ole asiasta selvillä,tuleeko tammikuussa 100e enemmän rahaa työttömille ja tuleeko korotus kelan korvauksiin vai sossun korvauksiin .
2012 korotus työttömille ?
lissu.ko
36605
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Olen käsittänyt että kun minä olen pitkäaikaistyötön ja saan työmarkkinatukea, asuntotukea ja vielä sossusta niin tuloni eivät muutu yhtään tuon 100e korotuksen jälkeen ainakaan minulla. Kun se 100e laitetaan minun työmarkkinatukeen niin sossusta saan taas vastaavasti juuri tuon 100 euroa vähemmän tukea. Eli - nolla. Ja tuosta korotuksesta käydään vieläkin neuvotteluja että onko se sittenkin vain 80e vaiko sovittu 100e.
Olen kuullut että vuoden 2012 alusta nousee perustoimentuki n 20-40e kk. Perustoimentuki tai siis perusosa on nykyään siis 416e kk yhdelle henkilölle.
Eikö ne ole jo sovittu, neuvottelut ohi, siis työttömyyspäivärahat. Ei niistä nyt voi jatkuvasti olla neuvotteluja, eli se on jo varma että nousevat. Puhuivat vain siinä uutisessa peruspäivärahasta - ja se nousee siis satasen. Työmarkkinatuesta ei puhuttu mitään, uutistoimittajat ja muut viestijät eivät taida sitä pitää edes työttömyysetuutena, kroonisesti työtä vailla olijoita kun ollaan. Ja asumistukeen tehdään vastaavasti korjauksia, ettei se satasen korotus menisi tärväämään kenenkään asumistukia.
Toimeentulotuista en ole kuullutkaan.
Valtioneuvoston sivuilta löytyy viikko-ohjelmista tieto, että esitys korotuksista Kelan työttömyysturviin on annettu viikolla 41 eduskunnalle, ja eihän eduskunta nyt millään enää kehtaisi kieltää koko esitystä.
Työmarkkinatuki ja peruspäiväraha olisi tarkoitus nousta. Eli Kelan maksamiin näihin työttömyyspäivärahoihin.
Ansiosidonnaiset eivät kuulu tuon korotussopimuksen piiriin.
paljonkos toimeentulotuki sitten nousee vuoden alusta?
Sosiaali- ja terveysministeriö
5.10.2011 13.11
Toimeentulotukeen esitetään korotuksia
Toimeentulotuen perusosaa ehdotetaan korotettavaksi kuudella prosentilla ensi vuoden alusta alkaen. Yksinhuoltajien toimeentulotuen perusosaan esitetään tämän lisäksi 10 prosentin korotusta.
Korotuksen myötä yksin asuvan aikuisen perusosa nousisi 25,15 euroa ja alaikäisten lasten perusosat 13,33-17,60 euroa kuukaudessa. Yksinhuoltajan perusosa nousisi lisäksi 44,43 euroa kuukaudessa. Aikuisen uusi perusosa olisi tällöin 444,26 euroa ja yksinhuoltajan perusosa 488,69 euroa kuukaudessa. Kokonaisuudessaan yksinhuoltajaperheen toimeentulotuki nousisi uudistusten seurauksena vähintään noin 85 eurolla kuukaudessa.
http://www.vn.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=339214
Huomaapa kuitenkin, että hinnat ovat nousseet vuodessa lähes 4%, joten tasokorotusta tulee n. 2% + yksinhuoltajille lisäksi tuo 10%
TV-lupa nousi, matkaliput nousi, ruoka nousi, vuokra nousi, kaikki nousi, joten /- 0 €
Voi jumalauta mihin tämä maa(ilma) on menossa?Yksineläjät ei saa mitään,mutta kaiketi maksavat kaikki menot yksin.Yksinhuoltajat saavat aina vaan lisää ja lisää ja mitä enemmän lapsia niin taas tuet nousee.Tällä menetelmälläkö tosiaan kannustetaan yksineläviä käymään töissä ja kustantamaan kaikki "yksinhuoltajien" ja yksinhuoltajien tuet ja etuudet?
Kyllä se kuulkaas pitää olla niin,että jos lapsia teet niin pääsääntöisesti maksat ne itse toisen vanhemman kanssa.Eihän se lapsi saa alkuaan ilman toista osapuolta joten kulut puoliksi.Jos toinen vanhemmista on kuollut,asia toki toinen ja sittenhän saa eläkkeen muodossa yms.
Ajan henki vaan näyttää olevan se,että mitä enemmän lapsia teet ja mieluiten vielä "yksin" niin sen paremmin tienaat.Onko se nyt ihan oikein?Yksinhuoltajalla on oikeus melkein 500e verottomaan rahaan kuukaudessa,kun yksinelävä saa montakymmentä euroa vähemmän?MIllä perusteella?Miksi yksinelävä ei ole oikeutettu leveämpään leipään tai uusiin vaatteisiin edes kahdesti vuodessa?Yksinhuoltajalle sensijaan maksetaan kaikki.
Katkera olen siitä,että aina on se yksi joukko joka maksaa: työssäkäyvät, yksineläjät, pienituloiset, pienituloiset eläkeläiset ja opiskelijat ja työttömät joille ei työtä heru ja halua tehdä töitä olisi.Se tässä käy vituttamaan.Suomella ei ole varaa maksaa tälläistä törsäämistä kauan.Vai tehdäänkö taas velkaa tulevaisuudelle,että voidaan repiä rahat em.kohderyhmien rahoista?
NO, tutkmuksillahan tuota varmaan perustellaan. Joidenkin julkisuudessa esitettyjen tutkimusten mukaan yksinhuoltajaperheet ovat kaikkein köyhimpiä. Minun mielestäni kuitenkin kyllä ne kaikki lapsiperheet, jotka ovat sossun luukulle tippuneet ovat ihan yhtä köyhiä tai ainakaan tuo yksinhuoltajuus ei millään lailla SIINÄ PORUKASSA köyhyyttä ole lisäämässä. Suurempi merkitys taitaa olla lapsiluvulla. Tämä siksi, että lasten toimeentulotukiosuudet ovat jo lähtötasoltaankin minimaalisen pienet (paljon pienemmät kuin aikuisilla) ja niihin vielä tehdään se "paljousalennus" eli 2. lapsesta pienempi summa kun 1. jne.
Kyllä olisin itse suonut kaikille, niin yksinhuoltaja- kuin kaksinhuoltajalapsiperheille toimeentulotuen tasoon noston lasten perusosuuksien noston kautta. Ei tämä nyt täysin oikein kyllä kohdentunut tämä yh-perheiden saama tasokorotus..
"Suurempi merkitys taitaa olla lapsiluvulla. Tämä siksi, että lasten toimeentulotukiosuudet ovat jo lähtötasoltaankin minimaalisen pienet (paljon pienemmät kuin aikuisilla) ja niihin vielä tehdään se "paljousalennus" eli 2. lapsesta pienempi summa kun 1. jne."
Lapsilisät ainakin nousee suhteessa lapsilukuun.Ekasta vähiten, viidennestä jo älyttömiä summia.Sama toimeentulotuessa: pieni lapsi vähiten,iso eniten.Tuossa on logiikkaa koska kulut kasvaa lapsen kasvaessa.Miten niin minimaalisen pienet?Jos lasta kohden tulee VÄHINTÄÄN 300 euroa kuukaudessa rahaa ( huomioidaan työttömyysrahoissa ja asumistuessa vielä lisäksi) niin mikä tuossa on epäreilua?Eikö 300 euroa kuukaudessa riitä tosiaan kattamaan lapsen menoja kuukaudessa?Ja muista että _____300e/kk____ on ____minimi_____. Paljoussuurennus tulee rahoihin,mitä enemmän niitä lapsia on.
Surullista on se,että kaksinhuoltajaperheissä menot kasvaa ja heillä sitä ei huomioida.Eli suomeksi: yksinhuoltajana tai "yksinhuoltajan" kannattaa niitä lapsia tehdä ja vääntää jokaiselle pubin ovesta astuvalle,mutta kumppanin kanssa lapsia hankkiessa saa vain keppiä jokaiselta luukulta.Yksinhuoltajana saa kaiken edun,oli lapsia 1 tai 9 mutta jos erehdyt huolehtimaan lapsesta kumppanin kanssa ja esim. molemmat on pienipalkkaisia lähihoitajia niin se on aivan sama onko lapsia 1 vai 9,koska tuet ei sinänsä niin suuresti nouse,koska muita tukia ei saa kuin lapsilisän.Ei muuta.Pahimmillaan ei tule edes asumistukea,koska yhteiset tulot ylittää määrätyt normit.Elatustukia ei tietenkään tule,eikä toisen jäädessä työttömäksi rahoila juhlita mitenkään,koska silloin vaikuttaa sen työssäkäyvän tulot.
"Lapsilisät ainakin nousee suhteessa lapsilukuun.Ekasta vähiten, viidennestä jo älyttömiä summia.Sama toimeentulotuessa: pieni lapsi vähiten,iso eniten"
No, huh huh, väännät mustan valkoiseksi ihan omien tarkoitusperiesi takia.
1. Lapsilisät vähennetään toimeentulotuesta (ttt) täysimääräisesti! Ihan sama mitä ne muut tuet on silloin, jos perhe joutuu ttt-asiakkaaksi. TTT on se mikä jää viivan alle perheen käyttöön ja kaikki lapsikorotukset muissa tuissa sitä ennen leikkaa toimeentulotukea täysimääräisesti!
2. Toimeentulotuessa lapsen perusosuus menee juuri päinvastoin kuin lapsilisissä: lapsilisissä lapsiluvusta "palkitaan"- 2. lapsesta enemmän kuin 1., 3. enemmän kuin 2 jne., toimeentulotuessa taasen rangaistaan 2. lapsen perusosa on PIENEMPI kuin 1. lapsen jne. (ks. alla)
"Eikö 300 euroa kuukaudessa riitä tosiaan kattamaan lapsen menoja kuukaudessa?"
Missä näet tuossa 300e/lapsi? Ja ota selvää mitä lapsen kasvattaminen maksaa!
Esim. elatusavun suuruuteen liittyvät ministeriön ohjeet:
Yleiset kustannukset: (tuossa ei ole esim. lapsen harrastuksista aih. kustannuksia)
joko 0-6-vuotiaalle 274 euroa/kk
tai 7-12 318
tai 13-17 428
ja toisaalta
toimeentulotuen perusosat:
Aikuinen
Yksin asuva ja yksinhuoltaja 419,11 euroa/kk
Muu 18 vuotta täyttänyt (avio- ja avopuolisot, kumpikin) 356,24 euroa/kk
Vanhemman luona asuva 18 vuotta täyttänyt henkilö 305,95 euroa/kk
10 - 17-vuotias lapsi
1. lapsi 293,38 euroa/kk
2. lapsi 272,42 euroa/kk
3. jne lapsi 251,47 euroa/kk
Alle 10-vuotias lapsi
1. lapsi 264,04 euroa/kk
2. lapsi 243,08 euroa/kk
3. jne. lapsi 222,13 euroa/kk
Vertaapa noita yllämainittuja lukuja keskenään! Itse en ole sossun asiakas ja omat lapseni ovat jo aikuisia, mutta tuo lapsivihasi paistaa niin että Naantalin aurinkokin jää hyväksi kakkoseksi.. Tai sitten et vaan ymmärrä toimeentulotuesta ja sen laskuperusteista mitään, vaikka mielipiteitäsi innokkaasti olet jakamassa.
Ymmärsitköhän sokeudeltasi ollenkaan edes mitä kirjoitin? Kirjoitin näin: "Kyllä olisin itse suonut kaikille, NIIN YKSINHUOLTAJA- KUIN KAKSINHUOLTAJAlapsiperheille toimeentulotuen tasoon noston lasten perusosuuksien noston kautta. Ei tämä nyt täysin oikein kyllä kohdentunut tämä yh-perheiden saama tasokorotus.."
Hei. "menon on loputtava"
kirjoitit "Yksinhuoltajalla on oikeus melkein 500e verottomaan rahaan kuukaudessa"
Oma lapseni on jo toki 22 v. mutta kun oli alaikäinen, ja olen ollut hänen yksinhuoltajansa hänen koko elämänsä ajan,
en muista että yksinhuoltajana olisin saanut 500 verottomana mistään.
lapsilisän yksinhuoltajakorotus oli jotain 30 e. siis yhteensä jotain 130 e.
elatustuki vähän yli satasen.
nämä molemmat otettiin huomioon toimeentulotuessa.
eli missä tuo viissatanen olisi pitänyt näkyä ??
kyllä se niin on että ANSIOSIDONNAISETKIN sen saa tietysti, mitä muuta kuvittelette...
Koska ansiosidonnaisen määrä perustuu saatuihin palkkoihin edeltäviltä oliko se nyt 36 kk:lta, niin totta kai, kun palkat nousevat taas ensi vuonna, niin ne, jotka jäävät työttömiksi korotusten jälkeen, saavat sitten hiukan suurempaa ansiosidonnaista.
Ansiosidonnaiset nousevat jatkuvasti, sillä palkat korottuvat vähän väliä.
Millään lailla mitään ansiosidonnaisia korotella.
ansiosidonnaiseen sisältyy se peruspvraha joten se tietysti nousee muutenhan se peruspvraha saavuttaisi ansiosidonnaista ja se ei käy.... hajurako on oltava... pienimmätkin ansiosidonnaiset nousee yli 60/kk ja suurin korotus on 214/kk otapa selvää asianomaisilta sivuilta ettet tule väärää tietoa luulemaan oikeaksi.
Ai mitä, siis työttömyyskassojen maksama hakijan ja kassaan kuuluvan 36 kk:n palkkoihin perustuva ansiosidonnainenko kuuluisi jollain tavalla Kelan maksettaviin.
Aha! No, minkähän takia, kun tätä pieninten YHTEISKUNNAN tukien korotusta alettiin puuhata, nostettiin kysymykseksi myös tarvitseeko työttömyyskassojen maksamia myös nostaa?
Voit olla oikeassa, mutta minä en nyt ainakaan viel usko sun puheitas!
Tässä on se esitysteksti valtioneuvoston sivuilta kopsattuna:
Hallituksen esitys (HE 90/2011 vp) eduskunnalle laeiksi työttömyysturvalain 6 luvun 1 §:n ja aikuiskoulutustuesta annetun lain 12 §:n muuttamisesta. Työttömyysturvan peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea korotetaan 100 eurolla kuukaudessa vuoden 2012 alusta alkaen. Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan 1.1.2012. Esitys liittyy valtion vuoden 2012 talousarvioesitykseen. (STM hallitussihteeri Pekka Paaermaa 09 160 73204).
Linkki mistä kopsattu:
http://www.valtioneuvosto.fi/toiminta/vnviikko/vnviikko/viikko.jsp?oid=340197
Ai sisältyykö siihen ansiosidonnaiseen työttömyysturvan peruspäiväraha? Vai joku perusosa? No, voit olla oikeassa, mutta minä en sinua usko!
Mikset sinä linkitä niitä sivuja?
Otapa selvää asianomaisilta sivuilta?
http://www.tyj.fi/default.asp?id=25
No, onpas epäreiluu, kun tuossa sitten ne ansiosidonnaiset ratsastaa muitten kustannuksella.
Niin, onhan tuo vastaanvänkääjä sinänsä oikeassa, että ei siinä esityksessä ansiosidonnaisista mitään päätetäkään, vaan Kelan etuuksista. Se on sitten eri asia, että se ansiosidonnaisen perusosa on jossakin tekstissä määritetty peruspäivärahan suuruiseksi - eli se päätös on kirjattu ihan jonnekin muualle kuin tuohon nimenomaiseen esitykseen, mutta tottahan se on, että se nyt puheena oleva esitys vaikuttaa myös ansiosidonnaisiin.
Hah hah! Ja päälle vielä palkankorotuksista johtuvat korotukset ansiosidonnaisiin.
linkitä ja linkitä... mistä sen enää muistaa missä se oli ... itse löysin sen linkistä jonka joku muu oli laittanu jolleen muulle palstalle, en viitsi ruveta kelaa aika monia läpi....kai se jostain vahingossa löytyy...laitan jos silmiin osuu...
linkki löytyy 'työttömyysturva' puolelta, ketjusta NOUSEEKO ANSIOSIDONNAINEN, loppupuolelta, joku team- sivu
paree se o uskoo ku asja nii o, kato se linkkis sielt toiselt palstalt, kyl se vaa nousee jopa 214/kk, mitäs siihe sanoo aha-aha
Kymppihän sitä tuli lisää perustyöttömälle. Tuo '25 euroa lisää' oli harvinaisen härskisti markkinoitu. Inflaatiohan oli sitä tasoa, että muutenkin summa olisi noussut 15 euroa. Eli kymppi lisää, turpiin vaan ja näkemiin.
kyllä se nousee satasella .varmaa tietoa.
Joo, mutta ei lohduta toimeentulotukiluukulla olevaa kuin sillä noin 10 euron "historiallisella tasokorotuksella", kuten tuossa edellä moni on jo "kelan työntekijällekin" yrittänyt selventää. Sossu näet vie omiin suihinsa korotuksesta leijonanosan siitä mitä hintojen nousun jälkeen "tasokorotusta" olisi muuten toimeentulotukiasiakkaalle jäänyt.
Ansiosidonnainen nousee jossain tapauksissa jopa 214€ kuussa,syystä että "leikkurirajaa" nostetaan myös 2800:sta 3400:een.
http://www.teamliitto.fi/?x32730=1340538
niinpä, nousee kuin nouseekin , se vastaanvänkääjä oli kuin olikin oikeassa, ei aina kannata ruveta kinaa jos ei muille soisi mitään , itselleen vaan kaiken kahmisi. Pienimmätkin ansiosidonnaiset nousee ainakin 3e/pv. eli 60 tulee ainakin kaikille lisää ja jos enemmän saa nii hyvä vaan...
tällänen viesti tuli mun sähköpostiin stm netti sivulta
Työttömän peruspäivärahaan ja työmarkkinatukeen 120 euron korotus
Työttömyysturvan peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea ehdotetaan korotettavaksi sadalla eurolla kuukaudessa. Lisäksi etuuksiin tehdään indeksikorotus, joten peruspäiväraha nousisi yhteensä noin 120 eurolla kuukaudessa. Taso- ja indeksikorotukset tehtäisiin etuuksiin vuoden 2012 alusta. Tällä hetkellä peruspäiväraha on 553 euroa kuukaudessa, ja täysi työmarkkinatuki on yhtä suuri kuin peruspäiväraha.
Hallitus on sitoutunut torjumaan köyhyyttä, syrjäytymistä ja eriarvoistumista. Tasokorotuksen tavoitteena on, että työttömän perusturva takaa riittävän toimeentulon ja elintason. Tällä hetkellä työmarkkinatuki on pääasiallinen tulo noin 40 prosentille toimeentulotukea saavista kotitalouksista. Siten työmarkkinatuen korotus vähentäisi toimeentulotuen tarvetta. Asumistuen tulorajoja nostettaisiin tasokorotusta vastaavasti, joten peruspäivärahan ja työmarkkinatuen korotus ei vähennä asumistukea.
Peruspäivärahan korotus parantaisi myös ansiosidonnaisia työttömyysetuuksia. Työttömän ansiopäiväraha koostuu perusosasta ja ansio-osasta. Perusosa on lain mukaan samansuuruinen kuin peruspäiväraha. Korotuksen määrä riippuu päivärahan perusteena olevan palkan suuruudesta.
Peruspäivärahan korotuksen myötä myös aikuiskoulutustuki nousisi, koska sen määrä on sidottu työttömyyspäivärahan määrään.
Tasokorotus lisäisi valtion menoja yhteensä noin 278,5 miljoonaa euroa vuodessa. Tasokorotuksen vaikutus menoihin yksinään olisi suurempi, mutta toimeentulotukimenojen pieneneminen vähentää menoja.
Hallitus päätti lakiesityksen sisällöstä torstaina 13. lokakuuta. Tasavallan presidentin on tarkoitus antaa esitys eduskunnalle perjantaina. Esitys liittyy valtion vuoden 2012 talousarvioon ja on tarkoitettu käsiteltäväksi sen yhteydessä.
Korotus 100€ indeksitarkennus 20€,on 120€.
miksi ei sais ansiosidonnaisella olevat korotusta, sehän lasketaan siitä peruspäivärahasta ja ansaitusta palkasta?,eli erotuksesta.
Kyllä pitäs nousta näin myös ansiosidonnainen.
älä huoli, kyllä se nousee välillä n.60-214e/kk riippuu mitä saat nyt....
Lakiesityksistä löytyy mikäli laki on hyväksytty ja milloinka työttömyysturvan korotus astuu voimaan.
En ymmärrä, miksi ME riidellään koko ajan KESKENÄMME avustuksista ja avustuksista ??? Me kaikki ollaan samassa tilanteessa, eli kärryiltä PUDOTETTUJA ja eletään, sillä mitä eri 'luukut' meille antaa !! Pykälät ja pykälät, niihin on 'avunantajien' helppo vedota. Aina luukuilta löytyy joku 'pykälä', minkä takia ei voi toimia näin ja näin. MIKSI emme voi toimia yhdessä, eikä RIIDELLÄ KESKENÄÄN, mitä kukin saa ? Eihän se ole meidän vika, jos työtä ei saa, vaikka kuinka yrittää ! ( kesästä lähtien 7 työpaikkaa hakenut). Neljä mahdollisuutta vielä jäljellä, ellei mahdollisia lisä hakuja tule?). Kohdennetaan PAINOSTUS ylemmälle portaalle ja mitä HE asian eteen voivat tehdä ja PIAN ! Eihän ME voida olla maksumiehinä siihen, että MEILLÄ menee huonosti. YHTEISKUNNALLA TÄYTYY OLLA VASTUU; MYÖS MEIDÄN ASIOILLE. Eivät pelkät 'luukut' voi siitä päättää ! Kyllä rahaa ULKOMAIDEN lainoihin löytyy, mutta mistä löytyy rahat MEIDÄN oman maan vähäosaisten ja työttömien auttamiseen. Suurin osa meistä haluaa töitä, eikä räkiä vain kattoon ja katsoa minne se lima putoaa !!
no kun ne peruspäivärahalaiset aina alkaa kinata ansiosidonnaisia vastaan....onkohan ne koskaan olleetkaan ansiosidonnaisella, jos olisi niin ymmärtäisivät että se on parempi ja kannattaa tehdä töitä, jos joutuu työttömäksi niin saa sen ansiosidonnaisen ....
http://www.kela.fi/in/internet/liite.nsf/NET/141011131226ML/$File/KEL-indeksi - Kustannukset ja euromäärät 2012.pdf?OpenElement
Nousee ja nousee, Höh! Kumpa asiat olisikin niin hyvin kuin ennen nuoruudessa...aina oil pystyssä, mutta eipä enää ole...