Perustus kalliolle?

Kiikarissa oleva talo on perustettu kalliolle, tontin pohja kokonaan kalliota. Perustuksissa kuulemma louhepatja joka toimii salaojana ja routaeristeenä. Epäilyttää hieman salaojien puuttuminen, miten mahtaa toimia? mm naapuritontin taloissa salaojien tarkastuskaivot näkyvät joten niissä putket ovat. Jututimme vastaavaa mestaria joka on perustussuunnitelmat tehnyt ja vakuutteli ratkaisun toimivuutta mutta ilmeisemmin kustannussyistä päädytty.

Onko tuo pidemmän päälle luotettava rakenne?
2769
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä irtilouhittu kallio toimii vedet poisjohtavana rakenteena. Tärkeää tässä kohtaa on se, että louhintapohjan kaadot ovat oikeaan suuntaan. Tämä onkin yleensä se vaikea osuus, koska louhintapinnan ei koskaan ole kokonaisuudessaan tasainen "oikeaan" suuntaan ts. poispäin rakennuksen alta. Kysymyksiä on kaksi: Onko rakennuksen alla kalliopainanteita, joihin vesi voi kerääntyä ja miten vedet on johdettu louhepatjasta pois? Etenkin jälkimmäiseen kannattaa kiinnittää huomiota eli jos suunnitelmat tehnyt henkilöä ei pysty osoittamaan poistoreittiä tai sitä, että louhepatja on ja pysyy kuivana, niin unohda kohde.

Routaeristeenä louhepatja ei toimi missään tapauksessa. Toisaalta kalliolla ei routasuojausta tarvita lainkaan.

Äänestä
  • Kalliollakin tarvitaan routasuojaus, vesipesiä saattaa jäädä perustuksen kohdalle ja jäätyessään voi rikkoa perustusta. Kalliollekin parustettaessa pitäisi laittaa salojat rakennuksen ympärille ja poistoviemäri myös routaeristettävä jäätymistä vastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei salaojia kirjoitti:

Kiikarissa oleva talo on perustettu kalliolle, tontin pohja kokonaan kalliota. Perustuksissa kuulemma louhepatja joka toimii salaojana ja routaeristeenä. Epäilyttää hieman salaojien puuttuminen, miten mahtaa toimia? mm naapuritontin taloissa salaojien tarkastuskaivot näkyvät joten niissä putket ovat. Jututimme vastaavaa mestaria joka on perustussuunnitelmat tehnyt ja vakuutteli ratkaisun toimivuutta mutta ilmeisemmin kustannussyistä päädytty.

Onko tuo pidemmän päälle luotettava rakenne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu