miksi haukkua?

Ehkä uskonnot, kuten yksittäiset ihmiset, on tarkoitettukin törmäilemään toisiinsa; kukin eristää itsensä muista ja siten auttamatta generoi näitä törmäyksia.

Jokaiseen törmäykseen sisältyy molemminpuolinen mahdollisuus oppia jotakin itsestä; kun se mitä opitaan, ei ole mikään oppi, ei käytetyllä metodilla tai tiellä lopulta ole merkitystä.

Tervehdys.

KUKA TÄÄLLÄ PILKKAA JUMALAN KANSAA JOLLE JUMALA ON ANTANUT IKUISEN ELÄMÄN JA TÄYDELLISEN RUUMIIN VAILLA SAIRAUKSIA.

KÄÄNNY NIIN SINUTKIN PELASTETAAN KARITSAN VERELLÄ.

St Morningstar.
"KÄÄNNY .!"

St Morningstar. kirjoitti:

Tervehdys.

KUKA TÄÄLLÄ PILKKAA JUMALAN KANSAA JOLLE JUMALA ON ANTANUT IKUISEN ELÄMÄN JA TÄYDELLISEN RUUMIIN VAILLA SAIRAUKSIA.

KÄÄNNY NIIN SINUTKIN PELASTETAAN KARITSAN VERELLÄ.

St Morningstar.
"KÄÄNNY .!"

Lue lisää

"KUKA TÄÄLLÄ PILKKAA JUMALAN KANSAA JOLLE JUMALA ON ANTANUT IKUISEN ELÄMÄN JA TÄYDELLISEN RUUMIIN VAILLA SAIRAUKSIA."

Ai juutalaisia vai?

'Pohjimmiltaan yksijumalaiset uskonnot ovat kaikki suvaitsemattomia - suvaitsemattomuuden idea on sisäänrakennettu yhden jumalan ideaan.'

Näinhän se menee. Tutkiskelkaa huviksenne joitain polyteistisia uskontoja - kyllä on melkoisia eroja! Suvaitsevaisuus ei edes ole minkäänlainen ongelma...

Ymmärrän, mitä ajat takaa yksijumalaisuudella, mutta itse en ehkä käyttäisi kyseistä termiä. Hindulaisuudessakin Jumala on Yksi. Se, mikä tekee uskonnostani suvaitsevaisen, on se, että ymmärrämme Jumalalla olevan useita ilmenemismuotoja. Jumala Itse sanoo Bhagavad Gitassa, että Hänen luokseen voi jokainen tulla itselleen luontaista tietä ja ihan niin hitaasti kun huvittaa (ikuisuus aikaa jällensyntymän kiertokulussa). Kaikkia ei siis vaadita menemään läpi samasta muotista ikuisen kadotuksen ohella.

Lisäksi Bhagavad Gitassa kielletään miekkalähetys. Jumala sanoo kirjan lopussa, ettei Hänen sanojaan saa mennä tuputtamaan niille, joita ne eivät kiinnosta. Islam ja kristinusko taasen ovat antaneet lähetyskäskyn, jota näillä palstoillakin kovasti noudatetaan.

Toivoisin, että nuo lähetyskäskyn seuraajat jonain päivänä ymmärtäisivät tekevänsä itse asiassa hallaa uskonnolleen. Pyhän sanan tuputtaminen kun tuppaa kääntämään yleisön sitä vastaan, eikä suinkaan toisinpäin!

Vaisnava kirjoitti:

Ymmärrän, mitä ajat takaa yksijumalaisuudella, mutta itse en ehkä käyttäisi kyseistä termiä. Hindulaisuudessakin Jumala on Yksi. Se, mikä tekee uskonnostani suvaitsevaisen, on se, että ymmärrämme Jumalalla olevan useita ilmenemismuotoja. Jumala Itse sanoo Bhagavad Gitassa, että Hänen luokseen voi jokainen tulla itselleen luontaista tietä ja ihan niin hitaasti kun huvittaa (ikuisuus aikaa jällensyntymän kiertokulussa). Kaikkia ei siis vaadita menemään läpi samasta muotista ikuisen kadotuksen ohella.

Lisäksi Bhagavad Gitassa kielletään miekkalähetys. Jumala sanoo kirjan lopussa, ettei Hänen sanojaan saa mennä tuputtamaan niille, joita ne eivät kiinnosta. Islam ja kristinusko taasen ovat antaneet lähetyskäskyn, jota näillä palstoillakin kovasti noudatetaan.

Toivoisin, että nuo lähetyskäskyn seuraajat jonain päivänä ymmärtäisivät tekevänsä itse asiassa hallaa uskonnolleen. Pyhän sanan tuputtaminen kun tuppaa kääntämään yleisön sitä vastaan, eikä suinkaan toisinpäin!

Lue lisää

korostetaan sitä että älä viivy talossa jossa sanaasi ei oteta vastaan. Se että valloitussotia on käyty kristinuskon varjolla on erittäin surullista. Me suomalaiset olemme eläneet niin eristyksissä että kuvittelemme olevamme kaikkia muita parempia ja että kaikkien tulisi ajatella kuten me. Tajutessamme maailman laajuuden ja siinä elävien kansojen erilaisuuden toivottavasti opimme kunnioittamaan toisenlaisia käsityksiä olemassaolosta tuomitsematta niitä. Ihan kuin nykyaikana olisi tietoisuus kasvanut ja sitä kautta kiinnostus ja hyväksyminen idän uskontoihin laajemmassa määrin levinnyt tänne peräpohjolaankin.