miksi haukkua?

Ateisti

Olen itse ateisti ja naurattaa välillä nuo "kristinusko on vanhin ja ainoa OIKEA (powered by Jaffa) uskonto!" Muuten hyvä, paitsi että itämaiset uskonnot ovat olleet olemassa jo tuhansia vuosia ennen kristinuskoa ja näiden uskontojen seuraajat ovat yleensä paljon suvaitsevampia ja yleisesti ottaen parempia ihmisiä kuin kristityt.

Ei tietenkään voi yleistää, suurin osa kristityistäkin on ihan hyvää suvaitsevaa väkeä. Se pohjasakka näkyy vaan kerääntyneen tänne. Ihme vaan kun kukaan toisen uskonnon kannattaja ei koskaan tule kristittyjen palstalle aloittamaan tappelua (tappeluja aloittavat ovat pääasiassa ateisteja joilla ei ole paljoa tietoa) mutta kristinuskoiset menevät muille palstoille haukkumaan tuntiessaan tarvetta yrittää todistaa omaa uskontoa paremmaksi.

Ette ainakaan anna hyvää kuvaa kristinuskosta.

8

708

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Qadesha

      Kyllä se tosiaan ihmetyttää että mikä ihmeen monopoli kristityillä on koko uskonto-asiaan. Laskee vain näitä palstoja tässä, niin kyllä niitä on heikäläisille niin että tulee suorastaan runsaudenpulta, ja SILTI he eivät malta olla marisematta romanttisen Jeesus-rakkauden tai omintakeisen jumalanäkemyksensä riivaamana muiden uskontokuntien palstoilla hurmahenkisenä omasta "totuudestaan". (Tulipas pitkä virke!)

      Kaiketi heikäläisiin pitäisi vain suhtautua huvittuneesti, ja vastata vaikenemalla. Itse aikoinani mekastin kilpaa heidän kanssaan, eikä siitä tullut lasta eikä p-skaa. Turhaa touhua. Vaikka kyllähän pieni väittely toisinaan virkistää.

      Katsoisin kuitenkin että ehkäpä uskonnoilla on tietty elinkaari, joka muistuttaa ihmiselämää. Nuori uskonto venyy ja paukkuu laajalti, ja sellaistahan se nuorena on. Äänekästä, mustavalkoista ja dramaattista. Vanhaksi varttunut uskonto sensijaan osaa jo olla inhimillinen, suhtautuu asioihin suvaitsevaisesti ja laajemmasta näkökulmasta...

      Aika jännä ajatus oikeastaan kun nyt tarkemmin ajattelen.

      Ja kuitenkin kysymys on yksittäisistä ihmisistä, mutta mitenkäs tiukan fundamendalistisen kristinuskovaisjoukon tai erittäin oikeaoppisen islamilaisen heimon piirissä voi yksittäinen ihminen osoittaa eriävää näkemystä... Omassa maassamme on sentään se hyvä puoli, että täällä tiukkikset joutuvat itse hakeutumaan "omiensa pariin", ts. me muut emme kärsi heistä siten että joutuisimme ponnistelemaan heidän joukossaan hengen menetystä tai muuta "mukavaa" peläten...

      Silti olisi vielä kehittymisen varaa täälläkin. Mutta kaiketi jos uskonsasioista tietää tulevan riitaa joidenkin ihmisten parissa, useimmiten niistä on kai paras vaieta.

      Kunpa vain Jeesus-fanitkin osaisivat vaieta...

      • oliö

        Ehkä uskonnot, kuten yksittäiset ihmiset, on tarkoitettukin törmäilemään toisiinsa; kukin eristää itsensä muista ja siten auttamatta generoi näitä törmäyksia.

        Jokaiseen törmäykseen sisältyy molemminpuolinen mahdollisuus oppia jotakin itsestä; kun se mitä opitaan, ei ole mikään oppi, ei käytetyllä metodilla tai tiellä lopulta ole merkitystä.


      • St Morningstar.

        Tervehdys.

        KUKA TÄÄLLÄ PILKKAA JUMALAN KANSAA JOLLE JUMALA ON ANTANUT IKUISEN ELÄMÄN JA TÄYDELLISEN RUUMIIN VAILLA SAIRAUKSIA.

        KÄÄNNY NIIN SINUTKIN PELASTETAAN KARITSAN VERELLÄ.

        St Morningstar.
        "KÄÄNNY .!"


      • ...
        St Morningstar. kirjoitti:

        Tervehdys.

        KUKA TÄÄLLÄ PILKKAA JUMALAN KANSAA JOLLE JUMALA ON ANTANUT IKUISEN ELÄMÄN JA TÄYDELLISEN RUUMIIN VAILLA SAIRAUKSIA.

        KÄÄNNY NIIN SINUTKIN PELASTETAAN KARITSAN VERELLÄ.

        St Morningstar.
        "KÄÄNNY .!"

        "KUKA TÄÄLLÄ PILKKAA JUMALAN KANSAA JOLLE JUMALA ON ANTANUT IKUISEN ELÄMÄN JA TÄYDELLISEN RUUMIIN VAILLA SAIRAUKSIA."

        Ai juutalaisia vai?


    • T&T

      Perussyy kristittyjen käännytys- ja oikeassaolemis-intoon on se, että se on yksijumalainen uskonto. Jos muslimeita olisi Suomessa riittävästi (esim. 20% kansasta), niin heissä olisi vielä paljon enemmän kestämistä. Ranskassa tilanne on jo paikoin karannut käsistä.

      Pohjimmiltaan yksijumalaiset uskonnot ovat kaikki suvaitsemattomia - suvaitsemattomuuden idea on sisäänrakennettu yhden jumalan ideaan.

      • Kyoshiro

        'Pohjimmiltaan yksijumalaiset uskonnot ovat kaikki suvaitsemattomia - suvaitsemattomuuden idea on sisäänrakennettu yhden jumalan ideaan.'

        Näinhän se menee. Tutkiskelkaa huviksenne joitain polyteistisia uskontoja - kyllä on melkoisia eroja! Suvaitsevaisuus ei edes ole minkäänlainen ongelma...


      • Vaisnava

        Ymmärrän, mitä ajat takaa yksijumalaisuudella, mutta itse en ehkä käyttäisi kyseistä termiä. Hindulaisuudessakin Jumala on Yksi. Se, mikä tekee uskonnostani suvaitsevaisen, on se, että ymmärrämme Jumalalla olevan useita ilmenemismuotoja. Jumala Itse sanoo Bhagavad Gitassa, että Hänen luokseen voi jokainen tulla itselleen luontaista tietä ja ihan niin hitaasti kun huvittaa (ikuisuus aikaa jällensyntymän kiertokulussa). Kaikkia ei siis vaadita menemään läpi samasta muotista ikuisen kadotuksen ohella.

        Lisäksi Bhagavad Gitassa kielletään miekkalähetys. Jumala sanoo kirjan lopussa, ettei Hänen sanojaan saa mennä tuputtamaan niille, joita ne eivät kiinnosta. Islam ja kristinusko taasen ovat antaneet lähetyskäskyn, jota näillä palstoillakin kovasti noudatetaan.

        Toivoisin, että nuo lähetyskäskyn seuraajat jonain päivänä ymmärtäisivät tekevänsä itse asiassa hallaa uskonnolleen. Pyhän sanan tuputtaminen kun tuppaa kääntämään yleisön sitä vastaan, eikä suinkaan toisinpäin!


      • yksi
        Vaisnava kirjoitti:

        Ymmärrän, mitä ajat takaa yksijumalaisuudella, mutta itse en ehkä käyttäisi kyseistä termiä. Hindulaisuudessakin Jumala on Yksi. Se, mikä tekee uskonnostani suvaitsevaisen, on se, että ymmärrämme Jumalalla olevan useita ilmenemismuotoja. Jumala Itse sanoo Bhagavad Gitassa, että Hänen luokseen voi jokainen tulla itselleen luontaista tietä ja ihan niin hitaasti kun huvittaa (ikuisuus aikaa jällensyntymän kiertokulussa). Kaikkia ei siis vaadita menemään läpi samasta muotista ikuisen kadotuksen ohella.

        Lisäksi Bhagavad Gitassa kielletään miekkalähetys. Jumala sanoo kirjan lopussa, ettei Hänen sanojaan saa mennä tuputtamaan niille, joita ne eivät kiinnosta. Islam ja kristinusko taasen ovat antaneet lähetyskäskyn, jota näillä palstoillakin kovasti noudatetaan.

        Toivoisin, että nuo lähetyskäskyn seuraajat jonain päivänä ymmärtäisivät tekevänsä itse asiassa hallaa uskonnolleen. Pyhän sanan tuputtaminen kun tuppaa kääntämään yleisön sitä vastaan, eikä suinkaan toisinpäin!

        korostetaan sitä että älä viivy talossa jossa sanaasi ei oteta vastaan. Se että valloitussotia on käyty kristinuskon varjolla on erittäin surullista. Me suomalaiset olemme eläneet niin eristyksissä että kuvittelemme olevamme kaikkia muita parempia ja että kaikkien tulisi ajatella kuten me. Tajutessamme maailman laajuuden ja siinä elävien kansojen erilaisuuden toivottavasti opimme kunnioittamaan toisenlaisia käsityksiä olemassaolosta tuomitsematta niitä. Ihan kuin nykyaikana olisi tietoisuus kasvanut ja sitä kautta kiinnostus ja hyväksyminen idän uskontoihin laajemmassa määrin levinnyt tänne peräpohjolaankin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      252
      17397
    2. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      180
      12368
    3. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      70
      6150
    4. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      21
      4975
    5. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      69
      4965
    6. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      31
      4074
    7. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      95
      3652
    8. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      32
      3647
    9. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      41
      3151
    10. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      146
      3119
    Aihe