miksi haukkua?

Ateisti

Olen itse ateisti ja naurattaa välillä nuo "kristinusko on vanhin ja ainoa OIKEA (powered by Jaffa) uskonto!" Muuten hyvä, paitsi että itämaiset uskonnot ovat olleet olemassa jo tuhansia vuosia ennen kristinuskoa ja näiden uskontojen seuraajat ovat yleensä paljon suvaitsevampia ja yleisesti ottaen parempia ihmisiä kuin kristityt.

Ei tietenkään voi yleistää, suurin osa kristityistäkin on ihan hyvää suvaitsevaa väkeä. Se pohjasakka näkyy vaan kerääntyneen tänne. Ihme vaan kun kukaan toisen uskonnon kannattaja ei koskaan tule kristittyjen palstalle aloittamaan tappelua (tappeluja aloittavat ovat pääasiassa ateisteja joilla ei ole paljoa tietoa) mutta kristinuskoiset menevät muille palstoille haukkumaan tuntiessaan tarvetta yrittää todistaa omaa uskontoa paremmaksi.

Ette ainakaan anna hyvää kuvaa kristinuskosta.

8

703

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Qadesha

      Kyllä se tosiaan ihmetyttää että mikä ihmeen monopoli kristityillä on koko uskonto-asiaan. Laskee vain näitä palstoja tässä, niin kyllä niitä on heikäläisille niin että tulee suorastaan runsaudenpulta, ja SILTI he eivät malta olla marisematta romanttisen Jeesus-rakkauden tai omintakeisen jumalanäkemyksensä riivaamana muiden uskontokuntien palstoilla hurmahenkisenä omasta "totuudestaan". (Tulipas pitkä virke!)

      Kaiketi heikäläisiin pitäisi vain suhtautua huvittuneesti, ja vastata vaikenemalla. Itse aikoinani mekastin kilpaa heidän kanssaan, eikä siitä tullut lasta eikä p-skaa. Turhaa touhua. Vaikka kyllähän pieni väittely toisinaan virkistää.

      Katsoisin kuitenkin että ehkäpä uskonnoilla on tietty elinkaari, joka muistuttaa ihmiselämää. Nuori uskonto venyy ja paukkuu laajalti, ja sellaistahan se nuorena on. Äänekästä, mustavalkoista ja dramaattista. Vanhaksi varttunut uskonto sensijaan osaa jo olla inhimillinen, suhtautuu asioihin suvaitsevaisesti ja laajemmasta näkökulmasta...

      Aika jännä ajatus oikeastaan kun nyt tarkemmin ajattelen.

      Ja kuitenkin kysymys on yksittäisistä ihmisistä, mutta mitenkäs tiukan fundamendalistisen kristinuskovaisjoukon tai erittäin oikeaoppisen islamilaisen heimon piirissä voi yksittäinen ihminen osoittaa eriävää näkemystä... Omassa maassamme on sentään se hyvä puoli, että täällä tiukkikset joutuvat itse hakeutumaan "omiensa pariin", ts. me muut emme kärsi heistä siten että joutuisimme ponnistelemaan heidän joukossaan hengen menetystä tai muuta "mukavaa" peläten...

      Silti olisi vielä kehittymisen varaa täälläkin. Mutta kaiketi jos uskonsasioista tietää tulevan riitaa joidenkin ihmisten parissa, useimmiten niistä on kai paras vaieta.

      Kunpa vain Jeesus-fanitkin osaisivat vaieta...

      • oliö

        Ehkä uskonnot, kuten yksittäiset ihmiset, on tarkoitettukin törmäilemään toisiinsa; kukin eristää itsensä muista ja siten auttamatta generoi näitä törmäyksia.

        Jokaiseen törmäykseen sisältyy molemminpuolinen mahdollisuus oppia jotakin itsestä; kun se mitä opitaan, ei ole mikään oppi, ei käytetyllä metodilla tai tiellä lopulta ole merkitystä.


      • St Morningstar.

        Tervehdys.

        KUKA TÄÄLLÄ PILKKAA JUMALAN KANSAA JOLLE JUMALA ON ANTANUT IKUISEN ELÄMÄN JA TÄYDELLISEN RUUMIIN VAILLA SAIRAUKSIA.

        KÄÄNNY NIIN SINUTKIN PELASTETAAN KARITSAN VERELLÄ.

        St Morningstar.
        "KÄÄNNY .!"


      • ...
        St Morningstar. kirjoitti:

        Tervehdys.

        KUKA TÄÄLLÄ PILKKAA JUMALAN KANSAA JOLLE JUMALA ON ANTANUT IKUISEN ELÄMÄN JA TÄYDELLISEN RUUMIIN VAILLA SAIRAUKSIA.

        KÄÄNNY NIIN SINUTKIN PELASTETAAN KARITSAN VERELLÄ.

        St Morningstar.
        "KÄÄNNY .!"

        "KUKA TÄÄLLÄ PILKKAA JUMALAN KANSAA JOLLE JUMALA ON ANTANUT IKUISEN ELÄMÄN JA TÄYDELLISEN RUUMIIN VAILLA SAIRAUKSIA."

        Ai juutalaisia vai?


    • T&T

      Perussyy kristittyjen käännytys- ja oikeassaolemis-intoon on se, että se on yksijumalainen uskonto. Jos muslimeita olisi Suomessa riittävästi (esim. 20% kansasta), niin heissä olisi vielä paljon enemmän kestämistä. Ranskassa tilanne on jo paikoin karannut käsistä.

      Pohjimmiltaan yksijumalaiset uskonnot ovat kaikki suvaitsemattomia - suvaitsemattomuuden idea on sisäänrakennettu yhden jumalan ideaan.

      • Kyoshiro

        'Pohjimmiltaan yksijumalaiset uskonnot ovat kaikki suvaitsemattomia - suvaitsemattomuuden idea on sisäänrakennettu yhden jumalan ideaan.'

        Näinhän se menee. Tutkiskelkaa huviksenne joitain polyteistisia uskontoja - kyllä on melkoisia eroja! Suvaitsevaisuus ei edes ole minkäänlainen ongelma...


      • Vaisnava

        Ymmärrän, mitä ajat takaa yksijumalaisuudella, mutta itse en ehkä käyttäisi kyseistä termiä. Hindulaisuudessakin Jumala on Yksi. Se, mikä tekee uskonnostani suvaitsevaisen, on se, että ymmärrämme Jumalalla olevan useita ilmenemismuotoja. Jumala Itse sanoo Bhagavad Gitassa, että Hänen luokseen voi jokainen tulla itselleen luontaista tietä ja ihan niin hitaasti kun huvittaa (ikuisuus aikaa jällensyntymän kiertokulussa). Kaikkia ei siis vaadita menemään läpi samasta muotista ikuisen kadotuksen ohella.

        Lisäksi Bhagavad Gitassa kielletään miekkalähetys. Jumala sanoo kirjan lopussa, ettei Hänen sanojaan saa mennä tuputtamaan niille, joita ne eivät kiinnosta. Islam ja kristinusko taasen ovat antaneet lähetyskäskyn, jota näillä palstoillakin kovasti noudatetaan.

        Toivoisin, että nuo lähetyskäskyn seuraajat jonain päivänä ymmärtäisivät tekevänsä itse asiassa hallaa uskonnolleen. Pyhän sanan tuputtaminen kun tuppaa kääntämään yleisön sitä vastaan, eikä suinkaan toisinpäin!


      • yksi
        Vaisnava kirjoitti:

        Ymmärrän, mitä ajat takaa yksijumalaisuudella, mutta itse en ehkä käyttäisi kyseistä termiä. Hindulaisuudessakin Jumala on Yksi. Se, mikä tekee uskonnostani suvaitsevaisen, on se, että ymmärrämme Jumalalla olevan useita ilmenemismuotoja. Jumala Itse sanoo Bhagavad Gitassa, että Hänen luokseen voi jokainen tulla itselleen luontaista tietä ja ihan niin hitaasti kun huvittaa (ikuisuus aikaa jällensyntymän kiertokulussa). Kaikkia ei siis vaadita menemään läpi samasta muotista ikuisen kadotuksen ohella.

        Lisäksi Bhagavad Gitassa kielletään miekkalähetys. Jumala sanoo kirjan lopussa, ettei Hänen sanojaan saa mennä tuputtamaan niille, joita ne eivät kiinnosta. Islam ja kristinusko taasen ovat antaneet lähetyskäskyn, jota näillä palstoillakin kovasti noudatetaan.

        Toivoisin, että nuo lähetyskäskyn seuraajat jonain päivänä ymmärtäisivät tekevänsä itse asiassa hallaa uskonnolleen. Pyhän sanan tuputtaminen kun tuppaa kääntämään yleisön sitä vastaan, eikä suinkaan toisinpäin!

        korostetaan sitä että älä viivy talossa jossa sanaasi ei oteta vastaan. Se että valloitussotia on käyty kristinuskon varjolla on erittäin surullista. Me suomalaiset olemme eläneet niin eristyksissä että kuvittelemme olevamme kaikkia muita parempia ja että kaikkien tulisi ajatella kuten me. Tajutessamme maailman laajuuden ja siinä elävien kansojen erilaisuuden toivottavasti opimme kunnioittamaan toisenlaisia käsityksiä olemassaolosta tuomitsematta niitä. Ihan kuin nykyaikana olisi tietoisuus kasvanut ja sitä kautta kiinnostus ja hyväksyminen idän uskontoihin laajemmassa määrin levinnyt tänne peräpohjolaankin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      119
      3738
    2. Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista

      ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv
      Maailman menoa
      314
      2642
    3. Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle

      Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,
      Maailman menoa
      0
      2180
    4. Sanna on pakottaja, domina

      Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k
      Maailman menoa
      43
      1991
    5. Skodan hankintaan painostaminen toi potkut

      Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll
      Skoda
      11
      1748
    6. Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua

      Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle
      Maailman menoa
      131
      1245
    7. No onneks ei tartte sit olla

      Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....
      Ikävä
      7
      1231
    8. Harmittaa ettei paluuta entiseen enää ole

      Paluuta entiseen ei ole koska pilasit kaiken.
      Ikävä
      96
      1194
    9. Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä

      Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu
      Yleistä autoilusta
      84
      987
    10. Mitä sun päässä oikeen liikkui

      Silloin kun menit laittamaan sille viestiä? Jotenkin tosi outoa?
      Ikävä
      52
      962
    Aihe