Kysymys lonkkakuvista

poikkeavatko kuvaavan ell lausunnot kuinka yleisesti kennelliiton lausunnoista?
5638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eikös sinun pitäisi kysyä, että poikkeaako kennelliiton lausunto kuvaavan eläinlääräkin lausunnosta.
Meillä ell antaa ensin lausunnon, joten ;((
Kun menee asiansa osaavan ell luo kuvaquttamaan, niin kunnon ell osaa kyllä sanoa, mikä on loppulausunto.
Vastauksena siis, kennelliiton lausunto ei poikkea ell lausunnosta.

Äänestä
  • Ei se ihan aina valitettavasti näin mene. Joskus varmakin A saattaa tulla takaisin B:nä tai jopa C:nä. Tiedän muutaman koiran, joille on näin käynyt, kuvaavina lääkäreinä mm. Axelsson (Mevet) ja Pärnänen (Lahden el.as.), joita pidetään luotettavina kuvaajina.
    Kuvaava eläinlääkäri ei IKINÄ osaa sanoa varmaksi, mikä on loppulausunto; hän pystyy ainoastaan antamaan oman arvionsa koiran luustokuvista. Osaavien eläinlääkärien arvioinnit ovat noin 90% oikein. Kennelliitossa katsova ihminen saattaa silti nähdä kuvissa jotain sellaista, joka on jäänyt kuvaavalta ell:ltä jostain syystä huomioimatta (tai toisin päin, erään tutun koiran lonkat lähtivät B/C ja takaisin A/A..).

    Äänestä

  • Ei muuten aina pysy. kirjoitti:

    Ei se ihan aina valitettavasti näin mene. Joskus varmakin A saattaa tulla takaisin B:nä tai jopa C:nä. Tiedän muutaman koiran, joille on näin käynyt, kuvaavina lääkäreinä mm. Axelsson (Mevet) ja Pärnänen (Lahden el.as.), joita pidetään luotettavina kuvaajina.
    Kuvaava eläinlääkäri ei IKINÄ osaa sanoa varmaksi, mikä on loppulausunto; hän pystyy ainoastaan antamaan oman arvionsa koiran luustokuvista. Osaavien eläinlääkärien arvioinnit ovat noin 90% oikein. Kennelliitossa katsova ihminen saattaa silti nähdä kuvissa jotain sellaista, joka on jäänyt kuvaavalta ell:ltä jostain syystä huomioimatta (tai toisin päin, erään tutun koiran lonkat lähtivät B/C ja takaisin A/A..).

    ei ne lääkärit itse kuvaa, röntgenhoitajat sen homman tekevät. Lekuri nukuttaa ja hoitsut veteleät lonkat. Lekuri sitten katsoo miten likat sai lonkkaia vedettyä ;)

    Olin kuullut lääkärin alan huipuksi mainittavan, siksi varasin sinne ajan, matkustin ja maksoin melkein tuplasti verrattuna mitä omalla kylällä olisi maksanut.Varmaan kymmenen kertaa se likka venytteli ennen ku nappas kuvan. Ei kovin ammattimaiselta tuntunut touhu.

    Äänestä

Tulos riippuu myös kuvaavan ell:n tekemisistä. Oma koirani tuomittiin alunperin arvosanoilla C/C ja uusintakuvaus muutaman viikon päästä (eri eläinlääkäri, uusintaan mentiin koska kasvattaja niin vaati) antoi tulokseksi A/A. Kennelliitossa kuvat katsoi sama henkilö ... olikohan Liman tai jotakin sinne päin. Ensimmäinen kuvaustapahtuma oli sellaista äheltämistä ja noitumista, että hieman se tapahtuma pisti minuakin epäilyttämään.

Äänestä

Me kuvautettiin meidän sakemani narttu vuos sitten (ikää nyt 2v8kk).El.veikkas et lonkat olis B:t tai C:t.Kennelliitosta tulivat A/A:na

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ceestä Beehen kirjoitti:

poikkeavatko kuvaavan ell lausunnot kuinka yleisesti kennelliiton lausunnoista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu