Asun kerrostalossa, ja autopaikasta on nyt pieni epäselvyys. Vuokrasopimuksessa lukee autopaikan numero (20), mutta se paikka on ennestään jo jollain toisella asukkaalla käytössä. Minulle annettiin paikka 17, eli eri kuin vuokrasopimuksessa mainittu. Kysyin isännöitsijältä miksi näin, isännöitsijä sanoi muistaakseni vaan jotain että "se on sovittu annettavaksi toiselle asukkaalle".
Noh olen reilu pari vuotta käyttänyt tuota paikkaa 17, enkä kehdannut alkaa alussa vaatimaan minulle sopimuksessa mainittua paikkaa. Mutta tuo nykyinen paikka 17 on todellinen insinöörityön taidonnäyte(eli pe**stä). Paikka on nurkassa ja ERITTÄIN hankalapääsyinen, jos jompikumpi viereisen paikan autoista on vähänkään huonosto ruudussaan, en pääse ajamaan paikalleni. Joudun tälläin koukkaamaan pyörätien kautta ja peruuttamaan samaa reittiä pois. Ja sehän on pimeän aikaan vaarallistakin kevyelle liikenteelle.
Alkaa nyt pikkuhiljaa ärsyttämään kun joutuu vekslaamaan ja kieli keskellä suuta hivuuttamaan auton paikalle ettei vastaa viereisiin autoihin, väliä autoihin jää vain muutama sentti, tarkkaa ajoa siis. Ja monesti noita senttejäkään ei siis jää, vaan pitää ajaa suosiolla pyörätien kautta.
Elikkä summa summarum, kysyn nyt siis tätä: Jos vuokrasopimuksessa sanotaan autopaikan kohdalla (20), niin voinko vaatia tuota paikkaa minulle, vaikka se on jollain toisella asukkaalla ollut käytössä ennenkuin muutin?
PS: Selitykseni saattaa olla aika sekava, joten tein paintilla havainnollistavan kuvan josta näkee minkälaisesta parkkipaikasta kyse. Punaisella oma nykyinen paikkani ja sinisellä nuo viereiset naapuripaikat jotka hankaloittavat pääsyä omalle paikalleni:
http://imageshack.us/photo/my-images/851/parkkipaikka.gif/
Noh olen reilu pari vuotta käyttänyt tuota paikkaa 17, enkä kehdannut alkaa alussa vaatimaan minulle sopimuksessa mainittua paikkaa. Mutta tuo nykyinen paikka 17 on todellinen insinöörityön taidonnäyte(eli pe**stä). Paikka on nurkassa ja ERITTÄIN hankalapääsyinen, jos jompikumpi viereisen paikan autoista on vähänkään huonosto ruudussaan, en pääse ajamaan paikalleni. Joudun tälläin koukkaamaan pyörätien kautta ja peruuttamaan samaa reittiä pois. Ja sehän on pimeän aikaan vaarallistakin kevyelle liikenteelle.
Alkaa nyt pikkuhiljaa ärsyttämään kun joutuu vekslaamaan ja kieli keskellä suuta hivuuttamaan auton paikalle ettei vastaa viereisiin autoihin, väliä autoihin jää vain muutama sentti, tarkkaa ajoa siis. Ja monesti noita senttejäkään ei siis jää, vaan pitää ajaa suosiolla pyörätien kautta.
Elikkä summa summarum, kysyn nyt siis tätä: Jos vuokrasopimuksessa sanotaan autopaikan kohdalla (20), niin voinko vaatia tuota paikkaa minulle, vaikka se on jollain toisella asukkaalla ollut käytössä ennenkuin muutin?
PS: Selitykseni saattaa olla aika sekava, joten tein paintilla havainnollistavan kuvan josta näkee minkälaisesta parkkipaikasta kyse. Punaisella oma nykyinen paikkani ja sinisellä nuo viereiset naapuripaikat jotka hankaloittavat pääsyä omalle paikalleni:
http://imageshack.us/photo/my-images/851/parkkipaikka.gif/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vuokranantaja harvoin voi luvata vuokralaiselleen autopaikkaa, ellei itse omista paikkaa ja vuokraa sitä vuokralaiselleen asunnon kanssa. Yleensä autopaikat omistaa taloyhtiö ja asukas on autopaikan osalta vuokrasuhteessa taloyhtiöön eikä asunnon vuokranantajaansa. Täten vuokranantajalla ei ole mitään oikeutta luvata minkäänlaista autopaikkaa, koska paikka ei ole hänen omistamansa.
Joskus vuokranantajat luulevat, että voivat vuokrata oman paikkansa eteenpäin kun muuttavat itse pois ja vuokraavat asuntonsa, mutta kun autopaikat siis ovat yhtiön omistuksessa, niin isännöitsijällä on jonotuslista autopaikoista, ja paikka menee jonossa seuravalle kun paikkoja vapautuu.
Se, että vuokranantaja on mennyt lupaamaan jotain mitä hänellä ei ole oikeutta luvata, ei oikeuta sinua vaatimaan yhtään mitään.
Voit kysyä isännöitsijältä minkälainen on autopaikkatilanne ja ilmoittaa, että haluat vaihtaa autopaikkaa, jolloin pääset johon hännille ja sitten saat jonkun muun paikan kun paikkoja jälleen vapautuu, ja joku onnekas pääsee jonon hänniltä sinun nykyiselle autopaikallesi.
Kiitoksia vastauksesta, mutta miksi ihmeessä miinustit täysin asiallisen kysymykseni? Onko asiallinen neuvon kysyminen kielletty vai mikä on???
Mitä tarkoitat "miinustin"? Siis "antaa peukkua" alaspäin vai? Millä perusteella päättelit, että se olin juuri minä? Sillä perusteella että olin ainoa joka kysymykseesi vastasi? Tuota "peukuttamista" kun voi tehdä vaikka ei mitään vastaisikaan, kuten tässä tapauksessa on käynyt.
Itselläni ei ole tapana "peukutella" viestejä ei ylös- eikä alaspäinpäinkään, koska se on mielestäni täysin turhanpäiväinen ominaisuus eikä hyödytä ketään. En osaa sanoa miksi joku on katsonut kysymyksesi "peukun alaspäin" arvoiseksi. Joku toinen (sinä itse?) joka tapauksessa taas on katsonut päinvastoin, koska saldosi on tällä hetkellä -0.
annoin miinusta teille kaikille
joku saa kiksejä kun peukuttaa miinuksia ihan asiallisille kommenteille tai oikeille ohjeille. minä miinustan kaikille rasisteille, keskustelun häiritsijöille sekä ilmiselvästi väärien ohjeiden tai tietojen antajille. plussaa annan (ainakin omasta mielestäni) hyvistä kommenteista. tähän ketjuun olen peukuttanut vain edelliselle miinustajalle joka tietysti laittaa heti miinuksia minullekin pelkästä periaatteestaan