Menin pari vuotta sitten avoliittoon luottokelvottoman (ja varattomaksi todetun) alkoholistinaisen kanssa (jonka olin tuntenut jo yli 30 vuotta), kun erehdyin uskomaan että hän haluaa saada elämänsä taas kuntoon. Hänen tilanteensa ei kuitenkaan mitenkään muuttunut ja olen jo kuukausia pyytänyt häntä muuttamaan pois. Näin ei kuitenkaan ole varsinaisesti tapahtunut.
Hän on kyllä itse viikkotolkulla "hukkateillä", mutta hänen postiosoitteensa ja koti-irtaimistonsa on edelleen asunnossani ja neiti itse käy kerran viikossa tai kahdessa, hakemassa postinsa ja jotain pientä, mitä nyt sattuu tarvitsemaan.
En luonnollisestikaan pysty aloittamaan "uutta elämää", ennen kuin saan hänen kamansa ulos talostani, ja sitähän on paljon. Tiedän kyllä että en voi, noin vain, kantaa hänen tavaroitaan pihalle, autotalliin tms, jossa ne voisivat tärvääntyä. Lukon voisin kai vaihtaa, siitäkään en ole ihan varma.
Eri viranomaiset (sossut, poliisi, ulosotto yms) pallottelivat minua toisilleen, ennen kuin minulle vihdoin selvisi, että minun on haettava hänelle virallista häätöä. Lomakkeen täyttäminen oli, sivumennen sanoen, hiukan ongelmallista, kun siinä lähdetään siitä että vuokrat on maksamatta tms, kun meillä ei mitään vuokrasopimusta ole, eikä hän luonnollisestikaan ole koskaan mitään vuorkaa maksanut tai edes asumiskuluihin osallistunut. Laitoin lopulta syyksi "epäsäännölliset elämäntavat".
Nyt kysyisin teiltä, että miten asia nyt etenee? Annoin käräjäoikeuden kansliaan listan mahdollisista osotteista, joista neiti voisi löytyä. Mutta mitä jos ei löydy? Voiko hän ikuisesti pakoilla haastemiestä, todellinen osoite kun ilmeisesti tällä hetkellä vaihtellee lähdes päivittäin, ja minäkö pysyn täällä hänen tavaroidensa "vankina",? Vai voiko häätö astua voimaan, vaikka hän ei asiasta virallisesti mitään tietäisi?
Hän on kyllä itse viikkotolkulla "hukkateillä", mutta hänen postiosoitteensa ja koti-irtaimistonsa on edelleen asunnossani ja neiti itse käy kerran viikossa tai kahdessa, hakemassa postinsa ja jotain pientä, mitä nyt sattuu tarvitsemaan.
En luonnollisestikaan pysty aloittamaan "uutta elämää", ennen kuin saan hänen kamansa ulos talostani, ja sitähän on paljon. Tiedän kyllä että en voi, noin vain, kantaa hänen tavaroitaan pihalle, autotalliin tms, jossa ne voisivat tärvääntyä. Lukon voisin kai vaihtaa, siitäkään en ole ihan varma.
Eri viranomaiset (sossut, poliisi, ulosotto yms) pallottelivat minua toisilleen, ennen kuin minulle vihdoin selvisi, että minun on haettava hänelle virallista häätöä. Lomakkeen täyttäminen oli, sivumennen sanoen, hiukan ongelmallista, kun siinä lähdetään siitä että vuokrat on maksamatta tms, kun meillä ei mitään vuokrasopimusta ole, eikä hän luonnollisestikaan ole koskaan mitään vuorkaa maksanut tai edes asumiskuluihin osallistunut. Laitoin lopulta syyksi "epäsäännölliset elämäntavat".
Nyt kysyisin teiltä, että miten asia nyt etenee? Annoin käräjäoikeuden kansliaan listan mahdollisista osotteista, joista neiti voisi löytyä. Mutta mitä jos ei löydy? Voiko hän ikuisesti pakoilla haastemiestä, todellinen osoite kun ilmeisesti tällä hetkellä vaihtellee lähdes päivittäin, ja minäkö pysyn täällä hänen tavaroidensa "vankina",? Vai voiko häätö astua voimaan, vaikka hän ei asiasta virallisesti mitään tietäisi?
Vastaukset 5
Vanhimmat
no etkö voisi vaan ilmoittaa maistraattiin että hän on KADONNUT, ei asu sinun osoitteessa, ja osoite tuntematon, KOSKA ei itse saavu selvittämään osoite ja olinpaikkatietojaan. Ja nehän ON OLTAVA ajan tasalla sakon ja vankilan uhalla maistraatin mukaan on jotain 2 päivää aikaa ilmottaa muutto ja uusi osoite. Ilmota kadonneeksi, ja jos ei oo ikinä vuokraa maksanut eikä sopimusta edes tehty, niin EIHÄN se ees ole ollut virallisesti asukkaana siinä eikä talonkirjoissa vai onko?
Laissa on se pykälä että jos joku jättää toisen kotiin säilytettäväksi omaisuuttaan, eikä hae niitä pois, ei maksa niiden säilytysvuokrasta mitään, ne ovat hylättyä irtaimistoa, ja lailisesti ne siirtyy sinun omaksi tietyn ajan kuluttua.ellei sitten hän maksa vuokraa. Joten voit myydä kuin omanasi jonkun ajan jälkeen. Mut soita että näin käy sille ensin.
Ööh..
Kiitos vaan vastauksesta mutta...
1) Tilannehan on se, että nykyisin kuka tahansa voi tehdä muuttoilmoituksen mihin tahansa osoitteeseen, eikä talon omistaja saa mitään tietoa asiasta, ennen kuin vierasta postia alkaa tulla laatikkoon. Ja kun kyseessä on nyt omakotitalo, ei mitään "talonkirjoja" ole olemassakaan.
2) Ei ketään aikuista voi ilmoittaa "kadonneeksi" sillä perusteella että hän ei ole käynyt "kotona" viikkokausiin, jos on hyvin tiedossa että henkilö on poissa omasta halustaan. Olen ollut neidin kanssa puhelinyhteydessä parin päivä välein ja tiedän hänen olevan hengissä ja että hän ei ole välittömässä hengenvaarassa.
3) Kun kyseessä on virallisesti varattomaksi todettu henkilö, ei millään "säilytysmaksuilla" ole suurestikaan merkitystä. Ja mitään hänen omaisuuttaan en käsittääkseni voi alkaa itsekseni myymään.
Eli, kysymys on edelleen se että:
Mitä jos haastemies ei löydä ko. neitiä. Voidaanko häätö silti toteuttaa ja millä aikataululla?
Haastemies käyttää sijaistiedoksiantoa, ihan sama tavoittaako koskaan velallista. Asiasta tulee yksipuolinen tuomio.
hae hänet holhouksen alaiseksi, lääkärin kautta, koska ei saavu selvittämään asioitaan sinun kanssa, eikä hoida omaisuuttaan pois toisen kotoa, on itselleen vaaraksi. Homaa se sossun holhottavaksi.Tohan on ihan naurettavaa, ei kukaan toimi noin että jättää omaisuutensa eikä vie pois.
http://www.hs.fi/asuminen/artikkeli/Poliisi+ei+voi+h%C3%A4%C3%A4t%C3%A4%...
Tuollaisen artikkelin löysin aiheesta. Eli käräjäoikeuden yksipuolinen tuomio riittää..