Poliisille tiedot ostamistasi LÄÄKKEISTÄkin?

"poliisilaitos on Kansaneläkelaitokselle toimittamassaan sähköpostiviestissä pyytänyt rikostutkintaa varten tietoja esitutkintaan liittyvien henkilöiden lääkeostoista. Tietoja on pyydetty kunkin pyynnössä yksilöidyn henkilön osalta lääkkeen nimestä, pakkauskoosta ja ostopäivämäärästä."

Eli poliisi tai muut viranomaiset voivat koska tahansa saada tietoonsa, ei vain sinun kauppakassisi sisältöä, vaan myös ostamasi lääkkeet?

Plussa-kortilla ostetut (olut, tupakka, kortsut, lannoitteet, kasvilamppu, ym) tiedot poliisi, sosiaali ja muut viranomaiset saavat halutessaan, samoin kun kirjastosta lainaamasi kirjat ja muut teokset.

Nyt näköjään myös apteekista ostamasi lääkkeet.

Eikö mikään ole enää yksityisasia?

Elämmekö isossa BB-talossa tahtomattamme?
12139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Oikeudenkäymiskaaren mukaan poliisilla on oikeus saada tiedot myös apteekkarilta tai hänen apulaiseltaan, eli tiedot on mahdollista saada myös suoraan apteekeista. Kansaneläkelaitos on eräänlainen keskusvirasto, johon on kerätty tiedot keskitetysti. Kun poliisilla on oikeus saada tiedot apteekeista, voidaan lähteä siitä, että samat tiedot voi saada myös keskitetysti Kansaneläkelaitokselta."

"Poliisilain 35 §:n 1 momentin mukaan poliisilla on oikeus saada viranomaiselta ja julkista tehtävää hoitamaan asetetulta yhteisöltä virkatehtävän suorittamiseksi tarpeelliset tiedot ja asiakirjat maksutta ja salassapitovelvollisuuden estämättä"

Vaikka Kela koitti vastustella niin KHO päätti että Kelan tulee antaa kenen tahansa tiedot poliisille, näiden pyytäessä niitä.

Eli naapurisi, joka on poliisi saa siis halutessaan tietää mitä lääkkeitä käytät tai olet joskus käyttänyt.

Äänestä

Onhan ne arkaluonteisina tietoina salassapidettäviä siitä huolimatta ja sen mukaisesti lailla suojattuja, mutta aina missä joku toinen on läsnä, niin tiedonvälitystä tapahtuu, samoin yhtälailla puolihuomaamatta tietojärjestelmien kautta. Yksityisyyden suojasta on vallalla ehkä vääriä mielikuvia, mikä osittain voi johtua siitä, että viranomaiset eivät hölise niitä tietojaan avoimesti julkisuuteen. Siitä ei kovin paljoa edes keskustella, missa kaikkialla ne tiedot voi kiertää, vaikka saahan kansalainen sen selville, jos alkaa selvittämään, mutta voisi se olla läpinäkyvämpää ja voisivat tiedotusvälineetkin olla sen suhteen paremmin hereillä, ne kun eivät paljoa kyseenalaista itse järjestelmän oikeuttamisperusteita.

Äänestä
  • Ihan kokeeksi googletin seuraavan "viranomaisten tuottama tieto", ja kas vain, niinkuin epäilin, haku tuotti 32 osumaa. Oli miten oli, pointti on kuitenkin siinä, että viranomainen omii sen tuottamansa tiedon, eikä sillä tiedon kohteella ole siihen paljoa sananvaltaa. Näkisi senkin päivän, kun yhdellä napin painalluksella voisi selvittää, missä niitä tietoja on tallennettuna, kuka on käsitellyt ja mitä raapustanut, ja minne se informaatio on lopulta päätynyt.

    Äänestä

Täytyyhän poliisilla olla tiedossa kohteen lääkitys, jos kotikeikalle joutuu menemään.

Äänestä

Tuo on jo pelottavaa, jos poliisi voi saada tiedot ihmisten lääkityksestä. Sitä tietoa kun voi käyttää ihmisen kiduttamiseen tai vaikkapa "oho hups" vahinko, se kuoli, tyyppisen tilanteen järjestämiseen. Ihmisten lääkitysten pitäisi olla tietoa, johon poliisi ei pääse mitenkään käsiksi.

Lääketietojen tulisi olla täysin salaisia, KELA pitäisi velvoittaa hävittämään tiedot ihmisten lääkityksistä määräajoin.

Äänestä
  • Voi siihen itsekin jonkin verran vaikuttaa. Kela-korttia ei ole pakko käyttää, reseptin on vielä toistaiseksi saanut yksityiseltä paperisena, ja apteekissa voinut maksaa käteisellä. Tilanne on tosin muuttumassa e-reseptin myötä kun on perustettu valtakunnallinen reseptikeskus. Ulkomailta sitten viimekädessä.

    https://www.kanta.fi/kanta

    Äänestä

Poliisin lääketietojen saamisen estämiseksi lääkkeiden salakuljetus Suomeen pitäisi sallia, jotta ihmiset voivat saada lääkkeensä poliisin tietojärjestelmien ohi ulkomaalaisen lääkärin määräämänä. Tai sitten laki pitää muuttaa niin, että poliisi ei saa tietoja kenenkään lääkityksistä missään tilanteessa.


Vien tämä lakiasian piraattipuolueen tietoon, kenties voivat vaikuttaa ainakin keskustelun aloittamisella siihen, että tulevaisuudessa poliisi ei enää saa tietoja ihmisten terveydestä ja lääkityksistä.

Äänestä

Tässä botulismioliivi tapauksessahan kauppojen asiakasrekisterit määrättiin avattaviksi. Sinänsä mielenkiintoista, että tieto kaikista ostoksista jää talteen. Eli jos ostat vaikkapa kasvilamppuja, poliisi voi tulla kotikäynnille ihan sen perusteella, että ostit kasvien kasvatukseen liittyvää välineistöä. Poliisin näkökulmasta olet silloin narkkari ja huumeiden kasvattaja.

Ihmisistä pidetään kaikkiaan turhan paljon rekistereitä, elämme tosiaan suuressa bb-talossa. jossa ei enää ole yksityisyyttä. Poliisi saa liikaa asioita tietoonsa ja liian helpolla.

Olemme menneet isoveli valvoo-yhteiskuntaan.

Äänestä

"Tässä botulismioliivi tapauksessahan kauppojen asiakasrekisterit määrättiin avattaviksi."


Kuka määräsi ja minkä lain perusteella?! En tiedä lakia, joka antaisi jollekin viranomaiselle vallan päättää, miten asiakasrekistereitä voi käyttää, vaan niitä voi käyttää vain kuten asiakasrekisteriä koskevassa rekisteriselosteessa sanotaan, joka tässä tapauksessa käsittääkseni oli seuraava:

https://www.plussa.com/wps/portal/plussacom/?WCM_GLOBAL_CONTEXT=PlussaCo...

Äänestä

"poliisilaitos on Kansaneläkelaitokselle toimittamassaan sähköpostiviestissä pyytänyt rikostutkintaa varten tietoja esitutkintaan liittyvien henkilöiden lääkeostoista. Tietoja on pyydetty kunkin pyynnössä yksilöidyn henkilön osalta lääkkeen nimestä, pakkauskoosta ja ostopäivämäärästä."

Olisi kiva tietää, mistä sitaattti on, mutta poliisi ei saa "koska tahansa tietoonsa, ei vain sinun kauppakassisi sisältöä, vaan myös ostamasi lääkkeet", vaan vain suorittaessaan esitutkintaa rikosasiassa.

Äänestä
  • "vaan vain suorittaessaan esitutkintaa rikosasiassa."

    Esitutkinnan aloittamiseen riittää että poliisi EPÄILEE sinua jostain.

    Kyllähän niitä epäilyjä tarvittaessa kuka tahansa keksii kenestä tahansa.

    Jos poliisi haluaa tarkastaa vaikkapa naapurinsa, exänsä uuden puolison tai jonkun muun vihamiehen tietoja, niin riittää että poliisi väittää epäilevänsä tyyppiä jostain, niin saa kätevästi tietoonsa kaikkea henk.koht. juttuja.

    Ex-naapuri oli poliisi, sen vaimo pankissa ja sisko terveyskeskuksessa, arvaa vaan paljonko juoruja naapureista ne levitti?

    Äänestä

  • Juorukellot kilkatta kirjoitti:

    "vaan vain suorittaessaan esitutkintaa rikosasiassa."

    Esitutkinnan aloittamiseen riittää että poliisi EPÄILEE sinua jostain.

    Kyllähän niitä epäilyjä tarvittaessa kuka tahansa keksii kenestä tahansa.

    Jos poliisi haluaa tarkastaa vaikkapa naapurinsa, exänsä uuden puolison tai jonkun muun vihamiehen tietoja, niin riittää että poliisi väittää epäilevänsä tyyppiä jostain, niin saa kätevästi tietoonsa kaikkea henk.koht. juttuja.

    Ex-naapuri oli poliisi, sen vaimo pankissa ja sisko terveyskeskuksessa, arvaa vaan paljonko juoruja naapureista ne levitti?

    Ei mitään? Lääkitys yleensä poistaa vaihoharhat. Ei kukaan sun asioistas ole kiinnostunut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


BB-Poliisivaltio kirjoitti:

"poliisilaitos on Kansaneläkelaitokselle toimittamassaan sähköpostiviestissä pyytänyt rikostutkintaa varten tietoja esitutkintaan liittyvien henkilöiden lääkeostoista. Tietoja on pyydetty kunkin pyynnössä yksilöidyn henkilön osalta lääkkeen nimestä, pakkauskoosta ja ostopäivämäärästä."

Eli poliisi tai muut viranomaiset voivat koska tahansa saada tietoonsa, ei vain sinun kauppakassisi sisältöä, vaan myös ostamasi lääkkeet?

Plussa-kortilla ostetut (olut, tupakka, kortsut, lannoitteet, kasvilamppu, ym) tiedot poliisi, sosiaali ja muut viranomaiset saavat halutessaan, samoin kun kirjastosta lainaamasi kirjat ja muut teokset.

Nyt näköjään myös apteekista ostamasi lääkkeet.

Eikö mikään ole enää yksityisasia?

Elämmekö isossa BB-talossa tahtomattamme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu