Suomen poliisikunta supistuu peräti tuhannella viranhaltijalla neljän vuoden aikana, pelkää poliisiylijohtaja Mikko Paatero.
Tänään julkisuuteen tulleen uhkakuvan mukaan asialla on merkitystä etenkin kansainväliseen järjestäytyneeseen rikollisuuteen Suomessa.
Viestintäpäällikkö Marko Luotonen kertoi IS:lle, että poliiseja on tällä hetkellä noin 7 500. Tuhannen viranhaltijan lovi tähän lukuun on siis melkoinen.
Kaikkiaan poliisikunnan palveluksessa kansliassa ja muualla työskentelee jotakuinkin kaksi ja puolituhatta henkilöä, joka tekee viranomaisten kokonaismääräksi yli 10 000.
Poliisihallitus on lupautunut palaamaan poliisin toimintastrategian pakollisiin muutoksiin marraskuun loppupuolella.
Viime aikoina on väläytelty mahdollisuutta, että vartiointiliikkeet alkavat sakottaa kansalaisia näpistyksistä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/uusin-uhkakuva-suomi-menettaa-1-000-poliisia-lahivuosina/art-1288424995134.html
Tänään julkisuuteen tulleen uhkakuvan mukaan asialla on merkitystä etenkin kansainväliseen järjestäytyneeseen rikollisuuteen Suomessa.
Viestintäpäällikkö Marko Luotonen kertoi IS:lle, että poliiseja on tällä hetkellä noin 7 500. Tuhannen viranhaltijan lovi tähän lukuun on siis melkoinen.
Kaikkiaan poliisikunnan palveluksessa kansliassa ja muualla työskentelee jotakuinkin kaksi ja puolituhatta henkilöä, joka tekee viranomaisten kokonaismääräksi yli 10 000.
Poliisihallitus on lupautunut palaamaan poliisin toimintastrategian pakollisiin muutoksiin marraskuun loppupuolella.
Viime aikoina on väläytelty mahdollisuutta, että vartiointiliikkeet alkavat sakottaa kansalaisia näpistyksistä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/uusin-uhkakuva-suomi-menettaa-1-000-poliisia-lahivuosina/art-1288424995134.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pakko se on jostakin säästää ja poliisi on melko luonteva kohde säästöille ja leikkauksille. Puolustusvoimiltakin voitaisiin ottaa 90% budjetista pois, ovat ylipäätään turhaa rahanmenoa näi rauhan aikana. Ruotsihan lopetti käytännössä armeijansa jo.
Tuhannen poliisin vähennyt on jopa toivottava asia, säästyy rahaa sitten esimerkiksi koulutukseen ja terveydenhuoltoon enemmän.
Poliisi on muutenkin tottunut saamaan aina tahtonsa läpi, viis siitä mitä se maksaa yhteiskunnalle. Poliisin varustekulut ovat jotain ihan posketonta, mukaanlukien aseet, uudet lelut, autot ja kaikki sen sellainen. Miksi helvetissä poliisin pitäisi saada aina muutaman vuoden välein uusimmat mallit Glockeista tai ihan uudet autot alleen? Ajaisivat nyt ensin olemassaolevatkin autonsa loppuun kunnolla.
Eduskunnan pitäisi ruveta sanomaan poliisille ankarammin EI aivan poskettomille vaatimuksille. Ei verorahoista voida kustantaa ihan holtittomia poliisin kustannuksia.
Nyt on sentään suunta oikea, eli puolustusvoimia kuritetaan leikkauksilla samoin kuin poliisia. Koko maanpuolustuslaitos pitäisi ajaa muutenkin alas ja korvata pienellä palkka-armeijalla.
Sitapaitsi poliiseilla on kaksi tervettä jalkaa kullakin, joten miksi ihmeessä joka helvetin partiolla pitäisi auto olla edes allaan? Saisivat saatana kävellä välillä ihan oikean kansan keskuudessa. Tai käyttää vaikka polkupyörää kaupungissa. Miksi poliisilla pitäisi olla auto kun ei sitä ole kaikilla kansalaisillakaan?
Ne partiot jotka kiertävät pillurinkiä ympär kauppatoria voitaisiin laittaa kävelemään se sama lenkki. Säästyy bensaa ja luontoa.
Joo, onneksi olkoon vaan kaikille niille, jotka odottavat tuntitolkulla poliisipartion saapumista paikalle kun hätä on suurin. Ambulanssikaan ei mene auttamaan ilman poliisia, jos on väkivallan uhka.
Onneksi olkoon kaikille, jotka saavat turpaansa kylillä, kun vain sattuvat väärään paikkaan väärään aikaan, ja ihan vaan sen vuoksi, ettei pahoinpitelijä osaa pidätellä tunteitaan tietäessään, että kiinnijäämisriski on minimaalinen poliisin poissaolon vuoksi.
Onneksi olkoon kaikille jotka maksavat yhä kallistuvia vakuutusmaksuja sen vuoksi, että vakuutusyhtiöt nostavat hintojaan sen vuoksi, että näillä menee aina vain enemmän rahaa korvauksiin vain sen vuoksi, ettei poliisi ole enää valvomassa ja läsnäolollaan vaikuta ennalta estävästi.
Onneksi olkoon Suomi lyhytnäköisestä politiikasta sisäisen turvallisuuden hoidossa.
Valitettavasti poliisit vähentävät juuri mainitsemiasi palveluita ja lisäävät ylinopeuksien kyttäämistä. Jos poliisi selvittää varkauden valtio ei hyödy siitä mitään, mutta sakkotulot on kirjattu budjettiin.
Poliisi on väkivaltakoneisto kansalaisia vastaan ja valtion sakkotulojen kerääjä.
Vakavsti ottaen... Jos poliisien määrää edelleen vähennetään, niin moni rikos jää selvittämättä. Ja samoin moni joka todella tarvitsisi poliisin palveluja, ei niitä saa. Kerta elämässä riittää ja se on juuri silloin kun hätä on suurin. Sairaan- ja vanhustenhoito, lasten koulutus sekä palo- ja pelastustoimi mukaanlukien poliisin palvelut on turvattava. Maksoi mitä maksoi.
Säästetään muusta jos mahdollista.
Mistä ne säästöt otetaan? Juttu on niin, että verotuksen keventäminen hyvätuloisilta on ajanut tämän maan suohon. Juuri parhaiten tienaavilta pitäisi verottaa kovalla kädellä tuloja takaisin valtiolle, jolloin suuret verotulot rikkailta voidaan laittaa yhteiseen hyvään. Muutenkin kansan pitäisi ymmärtää se, että peruspalvelut toimivat VAIN verotuloilla, eli kaikkiaan verotusta pitää kiristää reippaasti jotta maan hyvinvointivaltiomalli voidaan säilyttää.
On siis aika hylätä oikeistolainen politiikkaa ja vaihtaa punakoneeseen. SDP, kommunistit, sosialistipuolueet ja ylipäätään kaikki punaisen pän puolueet ovat koko ajan tienneet, että valtion raha-asiat tulee hoitaa progressiivisella verotuksella, jossa rikkaat pakotetaan maksamaan suurimmat verot. Myös valtion yritysten yksityistäminen pitää lopettaa ja paluttaa avainyritykset valtion omistukseen ja verotukseen.
Punakone on ratkaisu hyvinvointivaltion palauttamiseen.
SDP on ollut hallituksessa viemässä veronalennuksia eteenpäin. Lipposen sdp ei todellakaan ole ajanut köyhempien etuja vaan ainoastaan keskiluokan etuja. Saadakseen keskiluokalle veronalennuksia se hyväksyi suurituloisten veroalen.
Siksipä kannattaa äänestää vielä enemmän vasemmalta laidalta, SDP ei kenties ole tarpeeksi vasemmalla.
Jos säästää pitää niin suurimmat säästöt tulevat aivan muualta kuin poliisin rahoista.
Ihme kun kukaan ei ihmettele sitä miten vuosi vuodelta sosiaalimenot nousevat. Vai onko niin että tässä maassa on liikaa muiden verorahoilla eläviä.
Mitä tulee muuten näihin poliisin säästöihin niin minulle asia on ihan sama. Minulla on varaa maksaa vakuutukset ja laittaa asianajajat töihin jos on tarvetta.
Kannatta muistaa että laista löytyy pykälä jossa poliisi voi lopettaa/rajoittaa tutkintaa koska odotettavissa ei ole kuin sakkotuomio ja tutkinta olisi liian kallista. Nämä tämänlaatuiset päätökset lisääntyvät varmasti.
Minä taas voin asianomistajana nostaa siviilijutun koska rahaa on maksaa mahdolliset asianajokulut.
Tutkinta-ajat tulevat pidentymään ym.
Kuitenkin pääasia on se että säästöä syntyy vaikka maksajana olisikin tavallinen kansalainen.
poliisirikolliset vähenee eivät voi kupata kansaa kun ovat pois poliisista
Juu ja pantarikolliset, jotka kulkevat panta jalassa "vapaana", kukakohan niitä alkaa valvoa, ai niin, sehän on vankeinhoitolaitos! joka laittaa poliisille virka-avun, joka tekee sen kun ehtii. Ollaan joo todella hyvään suuntaan menossa, voi hel...