Raksystem-Anticimex kuntotarkastusfirman toimitusjohtajan tulot olivat 2010.
Malmivaara Marko Matti, 167460 €.
Kyllä kuntotarkastusbisnes kannattaa.
Mutta kenen kustannuksella?
Kuntotarkastus on kannattava bisnes
kenen taskuihin raha
43
6799
Vastaukset
- helppoarahaa
On se helppoa hommaa, eikä tarvitse vastuuta kuitenkaan kantaa!
- ANTISIIMEXI
Anticimex on pörssiyritys, joten tulosta on taottava!! Mutta onhan noita pieniäkin palvelun tuottajia mutta kukaan ei niitä käytä!! Anticimex se on jokapaikassa ja hinta on sitten tähtitieteellinen. Muuten pari niiden työntekijää jutusteli eräässä ravintolassa, herrojen keskustelu sen verran kovaäänistä että kuulin" tuli muuten taas parit kuntotutkimukset katsottua, saan tämän kuun tulot nostettua sinne 6000€ paikkeille, ens jaksos pitäis saada taas noita semmoinen neljä-kuusi keikkaa, alkaa perkule paukkumaan vaan verorajat, on tää helppoa, opikselijoita käytetään ja itse vaan tarkastan paprut..hehhehe" jotta näin sitä bisnestä tehrähän.
Jos haluaa että kyseinen lafka ei keikkaa saa niin käyttäkää pieniä palvelun tarjoajia. - 20+4
Herra Malmivaaran bisneksiin kuuluu paljon muutakin kuin vain tuo Raksystemsin kuntotarkastuspuoli... Hienosti Mikko ja Marko sai bisnekset rullaamaan... se on sitä menestystä ja aiheuttaa kateutta :=)
- 39+55=88
Jaaha, että itte pääpiru päätti osallistua keskusteluun. Omakehusta persoona tunnistetaan. Mikkokin siinä kehutaan, mutta vaan että kaverillakin ois kivaa.
Hämäystä on väite että niillä muilla Antipatian pisneksillä ois merkitystä. Kyllä sen firman syömähammas on kuntotarkastus.
- eki vaan täällä
Onpa pienet tulot, kuitenkin melko hyvää tulosta on tahkonut. Luulisi että tulot olis vähintään puoli miljoonaa.
- 18+19
No parempi niin ettei rahasta lypsävää lehmää hengiltä.
- Tarkastuttaja
Raksystemsin kuntotarkastus oli meille kyllä kannattava bisnes. Oltiin ostamassa taloa ja päätettiin myyjän kanssa tehdä yhdessä kuntotarkastus. Em. firman kaveri kävi talon todella tarkaan läpi ja mm. teki rasiaporalla reiän tutkiakseen alasidepuun kosteuden. Puun yläpinta oli toleransseissa, mutta tarkastajan mukaan hienoinen mummolan tuoksu tuli reiästä. Ilmoitti että tutkii lisää ja kävi seuraavalla viikolla tekemässä kunnon aukon seinään ja mm. otti näytteet alasidepuun alapinnasta, tämä ei maksanut mitään lisää alkuperäiseen hintaan. Alasidepuu oli alaosaltaan märkä (jotain 30-40% kosteus). Sijoittamalla 800 euroa (50% hinnasta) säästyimme mahdollisesti terveyden menetykseltä ja todennäköisesti suurilta kustannuksilta joita seuraa siitä kun taloon tehdään salaojitus, sadevesiviemäröinti ja kaadot poispäin talosta, sisällä seinät revitään ainakin alaosaltaan auki ja runkorakenteet korjataan ja sen jäkeen esim. kylppäri ainakin osittain vesieristetään ja kaakeloidaan uudelleen yms. yms. Niin että kuka haluaa niin voi ottaa halvalla jonkun kuntotarkastajan joka juokseen kosteusmittarin kanssa kämpän läpi ja toteaa että kaikki on kunnossa... Ostettiin toinen talo (jossa sattumalta myös tehty saman kaverin toimesta tarkastus ja myös siinä raportti erittäin yksityiskohtainen).
Aivan oikeassa olet, itse käytän vain kahta Raksin tarkastajaa, ja yhtä pienempää firmaa jos kumpikaan ei ehdi. Miksi? Siksi että ovat osoittaneet löytävänsä kaikki löydettävissä olevat viat, kuntotarkastus jossa vikoja ei löydy (jos niitä on) on välittäjän painajainen. Raksikin on toki iso firma, joten tarkastajien tasokin vaihtelee.
- pientä rajaa!
Raksystemsin henkilökunta jatkaa osallistumista keskusteluun, tällä kertaa tekeytymällä asiakkaaksi. Tarkastuttajan väitteet ilmaisista lisäkäynneistä ja niissä hyvää hyvyyttään tehdyistä lisätöistä ovat pelkkää potaskaa. Sellaiset palvelut eivät kuulu firman toimintapaan, mikä on helppo jokaisen käydä tsekkaamassa niiden netistä. Raksystems ei tee ilmaiseksi ikinä mitään.
- Itsekin tarkastaja
pientä rajaa! kirjoitti:
Raksystemsin henkilökunta jatkaa osallistumista keskusteluun, tällä kertaa tekeytymällä asiakkaaksi. Tarkastuttajan väitteet ilmaisista lisäkäynneistä ja niissä hyvää hyvyyttään tehdyistä lisätöistä ovat pelkkää potaskaa. Sellaiset palvelut eivät kuulu firman toimintapaan, mikä on helppo jokaisen käydä tsekkaamassa niiden netistä. Raksystems ei tee ilmaiseksi ikinä mitään.
Juu, ei tee RakSystems mitään ilmaiseksi. Eikä kuulukaan tehdä. Eikä kuulu kenenkään muunkaan tehdä.
Jokaisen kuuluu tuo tajuta ja olla levittämättä väärää tietoa. Ilmaisia palveluja ei yksinkertaisesti voi olla. - Tarkastuttaja
pientä rajaa! kirjoitti:
Raksystemsin henkilökunta jatkaa osallistumista keskusteluun, tällä kertaa tekeytymällä asiakkaaksi. Tarkastuttajan väitteet ilmaisista lisäkäynneistä ja niissä hyvää hyvyyttään tehdyistä lisätöistä ovat pelkkää potaskaa. Sellaiset palvelut eivät kuulu firman toimintapaan, mikä on helppo jokaisen käydä tsekkaamassa niiden netistä. Raksystems ei tee ilmaiseksi ikinä mitään.
En kuulu Raksystemsin henkilökuntaan eikä minulla ole mitään siteitä ko. firmaan. Olisiko ottanut jonkin lisämaksun tuosta 'ylimääräisestä' tutkimisesta, liekö tuo laskulla oleva 144 euroa (josta minun osuus 50%) RS-4.3:sta (joka ehkä tuo 'ylimääräinen' tutkimus). Tarkastaja ei itse ole väittänyt tekevänsä mitään ilmaiseksi. No anyway, ilmaisia lounaita ei ole. Joku säästäväisempi kaveri olisi nyt mahdollisesti hometalon 'onnellinen' omistaja. Totuus vaan on yleensä se että halpa ja hyvä ovat kaksi eri tuotetta eikä Ladan hinnalla saa Mersua.
- taaaarkastaaaja
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Aivan oikeassa olet, itse käytän vain kahta Raksin tarkastajaa, ja yhtä pienempää firmaa jos kumpikaan ei ehdi. Miksi? Siksi että ovat osoittaneet löytävänsä kaikki löydettävissä olevat viat, kuntotarkastus jossa vikoja ei löydy (jos niitä on) on välittäjän painajainen. Raksikin on toki iso firma, joten tarkastajien tasokin vaihtelee.
Jaa,ja välittäjän ja kuntotarkastajan vastuu on kuitenkin puhdas NOLLA niin mitä väliä löytyykö vai ei.
Parempi jos ei löydy vaikka on niin saapahan helpomalla myytyä "terveen talon" joka homeessa!! - reki vaa
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Aivan oikeassa olet, itse käytän vain kahta Raksin tarkastajaa, ja yhtä pienempää firmaa jos kumpikaan ei ehdi. Miksi? Siksi että ovat osoittaneet löytävänsä kaikki löydettävissä olevat viat, kuntotarkastus jossa vikoja ei löydy (jos niitä on) on välittäjän painajainen. Raksikin on toki iso firma, joten tarkastajien tasokin vaihtelee.
Kerroppa oikeesti mitä väliä välittäjälle on kuntotarkastuksella. Eihän sulla ole mitään vastuuta eikä riskiä! "Pahin painajainen" on outo väite.
- Anonyymi
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Aivan oikeassa olet, itse käytän vain kahta Raksin tarkastajaa, ja yhtä pienempää firmaa jos kumpikaan ei ehdi. Miksi? Siksi että ovat osoittaneet löytävänsä kaikki löydettävissä olevat viat, kuntotarkastus jossa vikoja ei löydy (jos niitä on) on välittäjän painajainen. Raksikin on toki iso firma, joten tarkastajien tasokin vaihtelee.
Niinpä oletkin välittäjä, joka haluaa myydä taloja, myös hometaloja, hyvään hintaan. Niitä löytyy suomenmaasta paljonkin. Olen varma et monet hometalon ostaneet olisivat maksaneet palkkiosi kymmenkertaisesti, jos hometalo ei olisi vienyt heiltä rahoja,, toimeentuloa ja terveyttä. Olen pahoillani, viime kuluneen vuoden aikana olen käynut katsoo 6 taloa, jossa monessa sisäilmaongelma ja hintapyynti on yli 250 000 euroa. Kun olen sanonut et mies kuntotarkastaja, ei ole enää soittopyyntöä välittäjältä tullut.
- Anonyymi
Tarkastuttaja kirjoitti:
En kuulu Raksystemsin henkilökuntaan eikä minulla ole mitään siteitä ko. firmaan. Olisiko ottanut jonkin lisämaksun tuosta 'ylimääräisestä' tutkimisesta, liekö tuo laskulla oleva 144 euroa (josta minun osuus 50%) RS-4.3:sta (joka ehkä tuo 'ylimääräinen' tutkimus). Tarkastaja ei itse ole väittänyt tekevänsä mitään ilmaiseksi. No anyway, ilmaisia lounaita ei ole. Joku säästäväisempi kaveri olisi nyt mahdollisesti hometalon 'onnellinen' omistaja. Totuus vaan on yleensä se että halpa ja hyvä ovat kaksi eri tuotetta eikä Ladan hinnalla saa Mersua.
Niin voin sanoa, Raks on Lada ja Talokki/Taloterveys Lajunen/Ari Laamanen on Mersu .
- Anonyymi
Itsekin tarkastaja kirjoitti:
Juu, ei tee RakSystems mitään ilmaiseksi. Eikä kuulukaan tehdä. Eikä kuulu kenenkään muunkaan tehdä.
Jokaisen kuuluu tuo tajuta ja olla levittämättä väärää tietoa. Ilmaisia palveluja ei yksinkertaisesti voi olla.Vois kyllä tehdä, ei valehtelusta kannata maksaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin voin sanoa, Raks on Lada ja Talokki/Taloterveys Lajunen/Ari Laamanen on Mersu .
Laamanen ei yleensä aja yksityisen talonomistajan asiaa, vaan pyrkii saamaan rakennuksille purkupäätöksen, josta grynderikaverinsa saavat hyötyä. Erittäin huonot kokemukset Arista.
- Anonyymi
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Aivan oikeassa olet, itse käytän vain kahta Raksin tarkastajaa, ja yhtä pienempää firmaa jos kumpikaan ei ehdi. Miksi? Siksi että ovat osoittaneet löytävänsä kaikki löydettävissä olevat viat, kuntotarkastus jossa vikoja ei löydy (jos niitä on) on välittäjän painajainen. Raksikin on toki iso firma, joten tarkastajien tasokin vaihtelee.
"Välittäjä" valehtelee niin että korvat heiluu. Kiinteistönvälittäjät eivät koskaan käytä tarkastajaa joka käy kohteen läpi huolellisesti vaan sellaista joka toteaa ylimalkaisesti paikkojen olevan kunnossa. Raksystemsin oma mainos! Liian läpinäkyvää omakehua.
- Anonyymi
Alasidepuun allahan käytetään bitumikaistaa. Outoa että maasta tuleva kosteus katselisi tuon ainakin aiemmin käytetyn painekyllästetyn lankun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laamanen ei yleensä aja yksityisen talonomistajan asiaa, vaan pyrkii saamaan rakennuksille purkupäätöksen, josta grynderikaverinsa saavat hyötyä. Erittäin huonot kokemukset Arista.
Sanoo yleismies Jantunen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alasidepuun allahan käytetään bitumikaistaa. Outoa että maasta tuleva kosteus katselisi tuon ainakin aiemmin käytetyn painekyllästetyn lankun.
Jos bitumikaista on lankun alla, ei tarvita painekyllästystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laamanen ei yleensä aja yksityisen talonomistajan asiaa, vaan pyrkii saamaan rakennuksille purkupäätöksen, josta grynderikaverinsa saavat hyötyä. Erittäin huonot kokemukset Arista.
Miksi huonot kokemukset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laamanen ei yleensä aja yksityisen talonomistajan asiaa, vaan pyrkii saamaan rakennuksille purkupäätöksen, josta grynderikaverinsa saavat hyötyä. Erittäin huonot kokemukset Arista.
Ari Laamasen toiminta on hyvin kyseenalaista, toimii yleensä ostajan puolella ja eettisyys on kaukana, Tekee tilaajalle mieluisia raportteja riita on valmis.
- Pohojonen
Enpä todellakaan kuulu henkilökuntaan, mutta voin sanoa että Rak.systemsin tarkastukset ovat paljon tarkempia, ja oikeita tarkastuksia verrattuna näihin pohjois-suomen turhiin tutkijoihin. Hukkaan menee rahat täällä, eikä oikeasti tutkita mitään, kysellään vaan ja kirjataan lausuntoon.
- tremper
hahahhhaaaa raksystems...suomen kansallisuusomaisuuden pahin painajainen
- Anonyymi
Sua on kusetettu raskaasti tai oot firman työntekijä.
- Nähty ja koettu
Pörssiyritys anticimex on kyllä hinnoitellut palvelunsa vähän turhan kalliiksi, kylppäriremontin valvonta kolme käyntiä reippasti yli tonnin!! aikaa menee kohdekäyntiin tuon kuuluisan matkakorvauksen(matka-aika) ja tietokoneen näpertely liitettynä noin pari tuntia , eli kolme käyntiä 6 tuntia kaikkineen, kerta keikka noin 400 erkkiä, ja vastuuta ei kanneta, "tekijä vastaa työstänsä!!" siis tuo remontin tekijä.
- Anonyymi
Minä tein kylppäriremontin itse, seinien ja lattian laatoitus sekä uusi saunan ovi. Maksoi vähän yli tonnin.
- pörssitär
Niin, voisiko siis pörssiyhtiö tehdä asiantuntijatyötä jotenkin edullisesti?! Tyhmää täällä pohtia itsestäänselvyyksiä, pörssiyhtiön tehtävänä on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa osakkaille, laittaa esim. tämäkin firma myyntikuntoon eli kulut alas ja katteet taivaisiin. Onhan sitä muitakin firmoja ja rakennusinssejä.
- Yrittäjä234
Suomessa ei ymmärretä sitä että jos halutaan pörssiyhtiössä ja ylipäätänsä yrityksessä tehdä tulosta, ei pidä ottaa yhtään työntekijää palkkalistalle, vaan alihankkijaksi omalla toiminimellä, säästöä syntyy kun sivukulut jäävät pois, erityisesti ihmettelen tätä että tällaista yksinkertaista liiketoimintaa ei ymmärretä , itse olen pyörittänyt konsultointiyritystä noin parikymentä vuotta ja olen ainut ns työntekijä, hommia tekee 10 kaveria jokainen omalla toiminimellä, siitä sitä tulosta tulee, työntekijän palkkaaminen on yrityksen ensimmäinen tappio!! Hyvää tulosta syntyy alihankkijapohjalta, samat heput olleet alusta asti mukana ja työt hoituu!! Suomessa on aika pehmeätä tämä kapitalismi...
- Anonyymi
Meillä kävi kanssa ari laamanen (de gröna), en ole koskaan nähnyt livenä kun kuntotarkastaja vähättelee, valehtelee niin helkkaristi sekä välttelee tekemästä kosteustutkimusta niin paljon kun tämä, mies juoksi kosteusmittarinsa kanssa pakoon kun sanoin että mitataan myös tästä ulkopuolelta kosteudet talon rungosta ja toin vielä tikkaat paikalle kun talossa katto vuotaa ja vesi tulee jopa sisäpuolen ikkunalistojen päällä ja siitä selviä jälkiä sekä videoita ja kuvia kasamäärin. Laamasen mukaan ollut ikkuna auki(ikkunassa siis ei kahvaa) ja siitä tullut vesi sisäpuolelle noussut vähänmatkaa ylös ja sitten laskeutunut alas. Tämäkin kaveri aivan uskomaton koijari ja näytti myös siltä että on asianajajineen ex ministerin palkkaama kun aikaisempi asukki on läheinen ystävä.. Jos jollain myös huonoja kokemuksia laamasesta niin mielellään niitä keräilen oikeudenkäyntiä varten.. Yhteyttä saa ottaa osoitteeseen huijaritkumoon at protonmail(cOM
- Anonyymi
mIkä on tuo sähköposti ei saa lähetettyä
- Anonyymi
Verotietojen mukaan tämän Laamasen Arin verotettavat tulot oli yli 157000€!
Melko hyvin näill viherkommareilla pyyhkiin!
Taitaa jäädä tilaamatta tämä viherpiipertäjä meille! - Anonyymi
Näitä taitaa olla rakennusvalvonta täynnä nykyään!
- Anonyymi
Kiitos vinkeistä!
- Anonyymi
Ketä tämä Laamanen edustaa?
- Anonyymi
Ari Laamanen sai varoituksen kauppakamarilta syksyllä 2021. Varoituksia eivät kovin heppoisin perustein jaa. Laamanen oli tarkastanut salaojia keskellä talvea. Otettu tarkastamaan urakoitsijan ehdotuksesta. Laamasen mukaan kaikki oli kunnossa. Keväämmällä toinen asiantuntija huomasi urakoitsijan virheet. Niitä oli kaikissa työvaiheissa...
- Anonyymi
Täysi pelle koko Laamanen. Pelkästään raha kiinnostaa.
On täysin ylimielinen rakennusmestari🤣🤣kannattaisiko käydä kuitenkin kunnon koulu ennen kuin huutelee!!
- Anonyymi
Älkää missään nimessä käyttäkö tätä Ari Laamasta on täysin ammattitaidoton viherhihhuli, joka ottaa vain asiakkaalta rahat pois ja muulla ei ole mitään merkitystä!
- Anonyymi
Kyseinen henkilö on pihalla kuin lumiukko. Meidän tapauksessa hän haki rahat ja poistui. On olevinaan niin pätevä mut ei, ei ole. Varokaa tätä!!
- Anonyymi
Tämä sankari ei osaa kehua kuin itseään. On sairas tyyppi!! Varokaa ja unohtakaa hänet. Kuspää🤯🤯
- Anonyymi
Kannattaa tehdä hänestä aina valitus Eurofinsille, joka ylläpitää sertifiointeja, mikäli pystyy osoittamaan virheellistä toimintaa. Hänellä on heidän myöntämänsä Rakennusterveys asiantuntijan sertifiointi, joka on tärkeä hänen liiketoimintansa ylläpitämisessä. Ilman sitä hänen on vaikea jatkaa toimintaa.
- Anonyymi
Toimin paljon riitatapauksissa lausunnon antajana ja todistajana. Niissä on aina kaksi osapuolta. Lausunto ei silloin ole molemmille osapuolille miellyttävä ja tunnistan tästä ketjusta tapauksia, joissa näin on käynyt. Mielipahaa on purettu tähän mediaa ja minulla ei ole mahdollista antaa vastinetta. Tässä ketjussa esitetystä väittämistä en ole saanut suoraa nimellä annettua palautetta.
Asiallisen palautteen otan mielelläni vastaan suoraan ja vastaan siihen. Yt Ari
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle
Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.42447- 1161617
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill361356Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1561181- 521095
- 1131082
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1051044- 571041
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.46909- 60882