Kerroppas minulle minkäkainen pyörä on Honda Fury VT1300CXA -10,
tarjottiin tuommoista halvalla tai menee voutille ja poika saa ensi keväänä
ajoluvan isompaan pyörään niin ajattelin jos olis sille sopiva.
tarjottiin tuommoista halvalla tai menee voutille ja poika saa ensi keväänä
ajoluvan isompaan pyörään niin ajattelin jos olis sille sopiva.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kone muistuttaa itruuderia..kai se hyvä on,ei kai ole varastettu..halpa kun on ?
http://imganuncios.mitula.net/2010_honda_fury_vt1300cxa_blue_in_pinellas...
laiska jopa customiksi! Takapyöräteho jotain 40 hp!
Se on kyllä hieno chopper ja kiinnostaa minuakin.
Toisaalta satula näyttää epämukavalta. Tavaroita ei myös saa mihinkään laitettua, joten laite taitaa olla vain näyttäytymistä varten ja pikkucruisailuun. Ei laite mihinkään "laaja-alaiseen" moottoripyöräilyn harrastamiseen. Varsinainen kaunisilma-pyörä siis.
Mutta muuten olisi kiva prätkä varmaan, varsinkin jos olis varaa pitää kakkosapyörää normaalin matkaprätkän rinnalla.
tota varmaan vaikka siinä olis mopon moottori ja 1,5hp. Eihän sillä teholla ole mitään väliä.
Lue tuo ja anna poikasikin lukea. Tuskin poikasi tuon luettua enää haluaa customia, varsinkin kun on vielä netistä tietojen totuudenmukaisuutta tarkastaessaan nähnyt että tiedot ovat tosia.
http://www.bike.fi/forum/thread.php?t=302
Toihan on kopioitu tänne luke,mattomia kertoja, ei sitä kukaan viitsi lukea !
Aika pieni bensatankki. Mulle karsiva tekijä. En tunne pyörää eikä ole tullut seurattua ko pyörän foorumeja. Tuolla on jotain jutustelua.
http://www.vtxoa.com/forums/forumdisplay.php?f=83
Eipä tarvitse enään vaivata päätä vuoti oli nopeampi
Ihan hyvä. Se 12 litran bensatankki olis ollu vähän nafti.
Minullakin on >1000cc cruiseri. Custom se ei ole, koska sitä ei ole itse yhtään rakennettu eikä mitään lisätty.
Pyörähän on ihan kelvoton! Siihen ei mahdu mukavasti kuin kaksi kyytiin. Matkalle mukaan tarvittavia varusteita / vaatteita ei mahdu kuin neljään isoon laukkuun. Selkäreppua ei voi käyttää kahdesta syystä: Sinne ei ole mitään pistettävää ja se hieman haittaa takapenkkiläistä.
Vääntöä on vain sen verran, että ihan nikottelematta lähtee valoista 1500rpm. Huono kiihtymään, kesälläkin yksi Ferrari kiihtyi paljon paremmin Firenzessä käydessäni. Tehonpuutteen takia en juurikaan aja > 150km/h.
Kaikkein surkeinta on vetotapa: Ei edes ketjua, joita pitää pestä ja rasvata jopa kerran päivässä. Kardaaniakaan ei tarvitse vaihtaa vuosittain.
Ajo-ominaisuudet ovat ihan persiasta: Päivämatkat ovat jääneet max 800km, kun kuskilla eivät paikat kestä pidempää istumista yhtämittaa.
Pyörän tekniikka ei kestä yhtään! Koneremppa saattaa olla aiheellinen jo 200´000 km jälkeen, jos ei ole huoltanut kunnolla.
Kyllä pieni jaappanilainen muovilla katettu vinku olisi paljon parempi. Niitä saisi kolme minun cruiserin hinnalla. ja jokaiseen vielä mukaan selkäreppu ja kettinkirasvaa...
Ja mikäs sen parempi, kuin pyörä, joka kulkee min. 250km/h? Tuota nopeutta voi Suomessakin vaarattomasti ajaa missä vain. Eikä siinä ole mitään vaaraa, ei edes kortti lähde / tule sakkoja / linnaa.
Upea peli tuo jaappanilainen muovilelu!
Harmi vain, että sillä ei kehtaa ajaa aikuinen mies - poikaisllehan se on ihan sopiva.
Aikamiehiä hävettää.. kun on mahottomasti turhia hevosvoimia ja eikä kehtaa ajaa hirmuista ylinopeuttakaan, se kun on kokemattottomien tapa esiintyä liikenteessä.
Kun ostaa pystypyörän jolla ei voi, eikä halua ajaa muuta liikennettä nopeammin, voi aina syyttää pyörää.