Olen asentanut koneelleni Ubuntun ja Debianin tutkieksani missä vaiheessa linuxjakelut menevät ja koska ne voisivat sopia tavalliseen arkikäyttöön, voin sanoa että matkaa vielä on.
Katsokaapa miltä Debianissa näyttää Ilta-Sanomien sivu, voi fonttivirheeet... eikä Ubuntu kykene yhtään parempaan!
http://aijaa.com/v.php?i=004568984338.png
Sanomattakin selvää että Windows 7 ja IE9 toistavat nuo sivut upeina ja uudistuneisa, kaikki sivut optimoidaan Windowsille ja IE:lle ja tämä näkyy netinkäytön jouhevuutena ja sivujen 100% toimivuutena!
En suosittelisi linuxjakeluita pahimalle vihamiehellekään, myös Android on äärimmäisen kammottava kokemus huh huh. Jännää miten linuxjakeluissa kehitys pysähtyi kuin seinään 6v sitten.
Katsokaapa miltä Debianissa näyttää Ilta-Sanomien sivu, voi fonttivirheeet... eikä Ubuntu kykene yhtään parempaan!
http://aijaa.com/v.php?i=004568984338.png
Sanomattakin selvää että Windows 7 ja IE9 toistavat nuo sivut upeina ja uudistuneisa, kaikki sivut optimoidaan Windowsille ja IE:lle ja tämä näkyy netinkäytön jouhevuutena ja sivujen 100% toimivuutena!
En suosittelisi linuxjakeluita pahimalle vihamiehellekään, myös Android on äärimmäisen kammottava kokemus huh huh. Jännää miten linuxjakeluissa kehitys pysähtyi kuin seinään 6v sitten.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pistäpä kuvaa miten IE9 nuo näyttää. Iltasanomien etusivu on muutenkin sellainen migreeninlaukaisija, ettei paljoa haittaa vaikka pysyisi mustana koko ruutu. Taitaa tosiaan olla IE:lle optimoitu, ei se juuri ihastusta herätä vaikka siellä kävisi W7:lla ja Chromella. Jostain syystä seiskan puolella Chromen fontit ovat kuin jäänteitä XP:stä, aika karkeaa jälkeä..
Ubuntulla kun käy niin näyttää paljon paremmalta!
http://aijaa.com/v.php?i=009828984588.png
On näköjään eroa, IE9:llä on hienompi.
Laitoin kuvat vierekkäin niin erot näkyivät parhaiten.
http://aijaa.com/v.php?i=004768984611.png
Kuten ylempänä arvelinkin. En vain oikein ymmärrä miten voi olla niin hankalaa tehdä tuotakin sivua niin että se näkyisi muillakin oikein..
Sivujen tekijät ovat osaamattomia tumpeloita. He eivät osaa tehdä standardin mukaisia sivuja.
Miksi jonkun keltaisen median lehden sivujen pitäisikään näkyä oikein Ubuntulla tai millään muullakaan linuxilla? Emme me linux-yhteisössä sille mitään mahda jos joku lehti optimoi sivunsa internet explorerille.
Nettisivut pitäisi koodata standardisti niin, että toimivat tasan saman näköisinä kaikilla selaimilla, se ei ole nimittäin edes käyttöjärjestelmästä kiinni vaan selaimesta.
Ei nuo sivut toimi kunnolla Chromella tai firefoxilla missään. Eikä muuten edes Operalla. Se on voi voi jos iltasanomat tekevät sivunsa Microsoftin selaimelle.
Minua väärä fontti ei ole häirinnyt.
Muistan kun ubuntu julkaisi uuden fontin niin täällä oli älämölöä windows-hihhulien leiristä että sama se on mikä fontti on. Nyt taas windows-hihhulit nielevät sanansa, yhtäkkiä heille onkin fontit tärkeitä.
Tuskin muistat. Kovin on fanaattista muistia - pistäpä linkki todisteeksi!