"Spanish computer maker NT-K had its Android tablets impounded, at Apple's request, but has now been vindicated by a local court and is seeking damages from Cupertino for lost earnings and reputation.
Apple reckoned the A91 tablet, made by Nuevas Tecnologías y Energías Catalá - you must have heard of them - is a rip-off of the iPad design, just like the Samsung Tab, allegedly."
http://www.theregister.co.uk/2011/11/02/apple_loses/
Apple reckoned the A91 tablet, made by Nuevas Tecnologías y Energías Catalá - you must have heard of them - is a rip-off of the iPad design, just like the Samsung Tab, allegedly."
http://www.theregister.co.uk/2011/11/02/apple_loses/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Apple siis sai ihan mitä ansaitsikin. EU-alueella on paha harrastaa patenttitrollausta koska USA:ssa voimassaolevat patentit eivät ole laillisia EU:n rajojen sisällä. Microsoft on joutunut nöyrtymään EU:n oikeuslaitoksen kanssa useaankin otteeseen, koska USA:n lainsäädäntö ei koske EU:ta.
EU on sitäpaitsi sitoutunut tukemaan avoimen lähdekoodin sovellusten kehittämistä ja avoimen lähdekoodin ohjelmistojen käytön lisäämistä EU-alueella. Applen tappio oikeudessa patenttikiistassa heijastelee EU:n linjaa patenttitrollaukseen.
USA:n mantereelta tulevat firmat eivät vissiin koskaan opi. Käräjöinti EU:n alueella ei koskaan johda jenkki firmoille myönteisiin tuloksiin ja tulee kalliiksi. Applen kannattaisi vain hyväksyä se, että sen patentit eivät ole voimassa EU:n alueella. Samoin Microsoftin pitää oppia sama läksy.
Ei Airbus:kaan kumartele jenkkipatentteja kun se kilpailee Boeingia vastaan lentokonemarkkinoilla. Airbus varastaa varsin omavaltaisesti Boeingin keksinnöt ja laittaa ne koneissaan käyttöön. Pantentit kun eivät ole voimassa EU:ssa. EADS on yleiseurooppalainen firma ja EU tukee sitä suuresti.