Olen tähän asti kuvannut "luomuna" eli en ole juurikaan käyttänyt kuvankäsittelyä uudelleenrajausta lukuunottamatta. Nyt olis tarkotus siirtyä seuraavalle tasolle ja alkaa myös säätämään kuvaa. Olen ajatellut 24"-31" kokoista IPS näyttöä. Jotkut niistä ovat tehdaskalibroituja eli pysyykö kalibrointi vai pitääkö hommata oma k.laite? Kamerani käyttää sRGB kuten myös netin kuvapalvelut joten onko Adobe RGB ominaisuuksilla väliä jos en hanki uutta kameraa ja näytölle luvataan 100% sRGB toisto? Mitä muuta minun pitäisi tietää asiasta ja esim. näytönohjaimesta? Nyt ei olla hakemassa ammattilaisen märkää unta vaan tosissaan asiaan suhtauvan harrastajan laitetta. Ehdotuksia!
Näyttö kuvaajalle?
5
208
Vastaukset
- y`)u^hkU
Näyttöä valitessa kannattaa katsoa pikselimääriä enemmän kuin tuumia. Iso näyttö mutta vähän resoluutiota tarkoittaa vain että näyttö pitää olla kauempana eikä kuva ole parempi kuin pienempi samalla pikselimäärällä lähempää.
Näyttöjen asetukset ryömivät ajan myötä eikä asetukset ole ikuisia vaikka littunäytöt pitävätkin paremmin asetuksensa. Tehdasasetuksilla tahtoo kirkkauttakin olla liikaa.
Mittalaite siis pitää olla. sRGB toistoalan monitoreille sopii halpa kolorimetri mutta "wide gamut" näytöillä pitää käyttää kalliimpaa spektrometriä tai näytölle kalibroitua kolorimetriä.
Hieman kalliimmissa kameroissa saadaan kuva jpg ja RAW muodossa. RAW kuva sopii paremmin kuvankäsittelyyn koska kamera ei ole kuristanut kennolta tulevaa kuvaa 8 bittiseksi jpeg kuvaksi. Säätövaraa löytyy enemmän.
Valokuvaajat käyttävät kuvankäsittelyohjelmissaan AdobeRGB tai laajempaakin toistoalaa. Tavallinen käyttäjä ei siitä kuitenkaan hyödy, jos näyttö ei sitä näytä ja valokuvafirmaan lähetetään sRGB:nä. Netissä myös käytetään lähes yksinomaan sRGB kuvia.
Ainakin osassa valokuvafirmasta saa heidän koneidensa väriprofiilit. Kun näyttökin on kalibroitu ja profiloitu niin näyttö saadaan matkimaan paperikuvaa ja päästään näkemään miltä kuva paperilla näyttää.
Kuvankäsittelyyn on kyllä omat hinnakkaat näyttökorttinsa. Tavallinen harrastelija pärjää aivan perusnäytönohjaimella. Mitään tehokorttia ei kannata ostaa. Emolevyn integroidullakin pärjää. - Mika++
Tsekkaas tämä Eizon näytönvalintatyökalu
http://www.eizo.com/global/iblick/productfinder/#s=s- y`)u^hkU
Ei siinä mitään valintatyökalua tarvita. Lottovoitto kylläkin. Jokaisen valinta on tietysti sellainen itse automaattisesti kalibroiva malli.
Muitakin merkkejä kannattaa pitää silmällä. Testejä on syytä kaivaa netistä. Valmistajien mainoksiin ei ole oikein luottamista. - Mika++
y`)u^hkU kirjoitti:
Ei siinä mitään valintatyökalua tarvita. Lottovoitto kylläkin. Jokaisen valinta on tietysti sellainen itse automaattisesti kalibroiva malli.
Muitakin merkkejä kannattaa pitää silmällä. Testejä on syytä kaivaa netistä. Valmistajien mainoksiin ei ole oikein luottamista.No totta helvetissä valmistajan valintatyökalua kannattaa käyttää. Sä voit sillä haarukoida mitkä mallit on tehty valokuvien käsittelyyn ja sitten tsekata niitten arvostelut netistä.
- Mika++
Mika++ kirjoitti:
No totta helvetissä valmistajan valintatyökalua kannattaa käyttää. Sä voit sillä haarukoida mitkä mallit on tehty valokuvien käsittelyyn ja sitten tsekata niitten arvostelut netistä.
Miinus tuo "hel.." sana. Just heräsin, lipsahti. Aamukänkkää ennen kahvin saantia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723033
- 552675
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322295- 792168
- 951976
- 361793
- 121566
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171517Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301360Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329