Äänekoski on näköjään nostamassa kiinteistö- ja kunnallisveroa lisää. Valtuutetut ja hallitus ajaa kaupunkimme tätä menoa valtion syliin. Rahaa ei saada säästettyä millään keinoin riittävästi, jos tämä nykyinen rahan tuhlaus "säästösyihin" vedoten jatkuu ja jatkuu...
Mitä jos tehtäisi kuntalaisaloite kaupungille, samantyylinen kuin tekivät kouluasiassa, vai miten se oli. Kaikki kuntaliitoksissa tulleet "suojatyöpaikat" irtisanottaisiin. Esim. 30 henkeä pihalle, säästö n. 2 miljoonaa euroa, kuulostaisiko hyvältä?
Mitä jos tehtäisi kuntalaisaloite kaupungille, samantyylinen kuin tekivät kouluasiassa, vai miten se oli. Kaikki kuntaliitoksissa tulleet "suojatyöpaikat" irtisanottaisiin. Esim. 30 henkeä pihalle, säästö n. 2 miljoonaa euroa, kuulostaisiko hyvältä?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kuulostaa todella hyvälle!!!
Mukana ollaan, jos sellainen kuntalaisaloite vireille saadaan, lupaan myös kerätä siihen ison joukon nimiä !
Tollanen löyty, kannattaa tutustua ja verrata mitä muuala maksetaan. Aika hurjalta näyttää tuo kaupungin touhu ku vertaa muualle. Kovat on prosentit täällä, turha väittää että keskiarvo olisi muka kohallaa.
http://www.veronmaksajat.fi/File/694b43fa-bb22-459d-b54d-efd67abc4985/Kuntien tulo- ja kiinteistöveroprosentit 2009.pdf
Tuolla hallituksen esitys veronkorotuksista. On näköjään tullu iso liuta valituksia paskavesitouhuistakin. Onpa virkamiehelläkin jotain tekemistä. Hyvin menee, mutta menköön.
http://web25.aanekoski.fi/uusidyna/kokous/2011633.HTM
Kyllä tuo tosi on, pakko väkeä vähentää että pärjätän jatkossa. Tosielämässä tuo on normaali toimintamalli, jos ei rahat riitä. Mikä tekee kuntatyöntekijästä poikkeuksen? Suojatyöpaikkako? Kovasti on puhuttu että säästöä tulee kuntaliitoksessa, mutta ensimmäisenä vaan luotiin suojatyöpaikat ja nostettiin palkkoja perusteella, että kun on isompi kunta ja isompi vastuu, niin pitää olla isompi palkka. Taisi kaupunginjohtajakin saada jokin aika sitten kunnon korotuksen kun on palkkakuopassa ja sillee.
Tääläkin juttua veroasiasta
http://www.ksml.fi/uutiset/talous/m-real-sulkee-paperikoneen-%C3%A4anekoskella/974093
"Ratkaisu tietää meille miljoonan euron menetyksiä verotuloihin, Äänekosken kaupunginjohtaja Hannu Javanainen laskee."
Nyt näkee onko ihan munatonta porukkaa valtuustossa vai pitääkö tehdä höpöhöpö säästöjä vielä pari kolme vuotta ja mennä valtion holhoukseen? Tai voihan sitä nostaa veroprosenttia 2% ???
No ottakaa Hakkarainen hoitamaan kaupungin asioita, taitas käydä vain niin kuin muidenkin kohdalla että pääasia että omalle tilille ropisee rahaa ja ihan sama vaika äki menisi konkkaan, silloin levitellään käsiä ja pakataan laukut ja häippästään muualle jatkamaan samaa hölmöilyä.
Jos 50 henkolöä irtisanotaan niin asiat tulee varmasti hoidettua hyvin. Jos nämä tumpelot eivät siihen pysty niin pitää palkata ulkopuolinen organisoija! Epäilen kuitenkin että näin ei tule käymään koska täysin vastuuttomat tumpelot ovat asioista päättämässä.
Ettei vain olisi herra yggösellä perussuomalaisen pelko perseessä? Kaduilla kuuluu jo kummia, punaisten rivit ovat alkaneet rakoilemaan ;-)
Punaiset ovat vastuutonta porukkaa!!! Veikkaampa että tulevissa kuntavaaleissa persut vie suurimman osan paikoista ja hyvä niin, jonkun olisi otettava vastuu ja lopetettava järjetön velanotto.
joo! Olen samaa mieltä. Suojatyöpaikat karsitaan ja visionäärit ulos. Tulee säästöjä , kun aloitetaan sieltä palkkataulokon korkeammasta päästä.
Ehei ei onnistu Äänekosken päättäjiltä tuo, aikoinaan sanottiin ammattitaitoinen puutarhuri irti joka osallistui aktiivisesti myös työhön mutta tilalle palkattiin huomattavasti kovempi palkkainen hortonomi istumaan toimistoon että tälleen sitä säästetään Äänekoskella.
Joko aloite on tehty? Hyvän määrän tukijoita ainakin olet saanut tuolle ehdotukselle, ei muuta kuin toimeksi vaan :) oikealla asialla olet!
Katsotaan nyt ensin mitä päättävät valtuustossa.
Tässä sitä on taas kaikille miettimistä. "Hyvä" puoli tässä on se, että kyllä se haamuraja tulee valtuutetuillakin vielä vastaan. Sen jälkeen ei vero nouse ja on pakko alkaa irtisanomaan hallinnosta suodatyöpaikkoja!
http://www.äks.fi/tuloveroprosentti_nousi_valtuustossa_21_prosenttiin
Tuloveroprosentti nousi valtuustossa 21 prosenttiin
14.11.2011 20:23 (päivitetty: 14.11.2011 20:26)
Kaupunginhallitus esitti kaupunginvaltuustolle, että Äänekosken kaupungin tuloveroprosentiksi vuodelle 2012 määrätään 20,75.
Viime viikolla pidetyssä hallituksen kokouksessa Tommi Lunttila (kok) esitti tuloveroprosentin pysymistä nykyisellään, eli 20,50. Hallituksen rivit rakoilivat äänestyksessä, tulokseksi muodostui kuitenkin se, että valtuustolle ehdotettiin tuloveroprosentiksi 20,75.
Tänä iltana valtuusto oli toista mieltä. Jouni Sohlman (vas) ehdotti tuloveroprosentin nostamista vielä neljännesprosentilla, eli 21 prosenttiin. Pohjaesityksestä poikkeavaa ja kannatettua esitystä äänestettiin: vihreät, demarit ja vasemmistoliitto kannattivat Sohlmanin ehdotusta osan keskusta-oikeistoväen äänestäessä tyhjää. Sohlmanin ehdotus kopautettiin nuijalla täytäntöön.
Sillä lailla! Tämäkö on nyt sitten imagon ylläpitoa, kun yläkoulujen yhdistämistä perusteltiin säästöillä ja sillä, että veroa ei voi nostaa "IMAGOSYISTÄ" Voi v it t u j e n v i t tu tätä kaupungin touhua. Meno on kuin Ankkalinnassa konsanaan. Onko tosi, että kellään ei ole munaa viheltää tätä peliä poikki?
Päätöksen jälkeen Äänekoski on yhdessä Jämsän kanssa Keski-Suomen kallein paikka asua, jos sitä mitataan kunnallisveroprosentilla. Siinä sitä on päättäjille miettimistä, miten tänne saadaan lisää onnellisia veronmaksajia. Keskusta on kuin paise Jyväskylän perseessä ja kaikkia palveluita karsitaan koko ajan. Äänekoskesta on hyvää vauhtia tulossa samanlainen ongelma kuin Suolahti on ollut jo kauan aikaa. Vetää vain hörhöjä ja pummeja puoleensa, kun sossu on kultainen kolmio SOSSU-ASUNTO-BAARI on vain puolen kilometrin säteellä! PRKL VTT STN
Vastuuttomat tumpelot vauhdissa! On aivan selvää että perussuomalaiset räjäyttää potin kunnalisvaaleissa keväällä. Sitä odotellessa :)
ÄKS kertoo poliitikkojen näkemyksiä.
http://www.äks.fi/sohlman_korotus_oli_pakko_tehda
http://www.äks.fi/lindell_vasemmisto_meni_helpoimman_kautta
Kyllä oli taas naurussa pitelemistä kun luin Äänekosken nettisivuilta työpaikka leikkuria, suurin osa vähennyksistä sos. ja terv. puolelta jopa yksi psykiatrin paikka mt- polilta, mt -ongelmat ovat kasvussa, eikä tuon paperikoneenkaan lakkauttaminen ainakaan vähennä potilas määrää.
Mutta missä oli vähennettävät vakanssit kaupungin talolta, kun niitä ei näkynyt missään, vieläkö me olemme valmiit elättämään esim. 2 kaupunginjohtajaa ?
Mietitään ja muistellaan sitten ennen kuntavaaleja ääneen, että muutkin muistaa. Rollolle ja kumppaneille monoa perään, Pullikin menee samassa rytinässä ja Mämmen koulu jää saamatta kovasta veivuusta huolimatta.
Koittakaa nyt tajuta että se on VALTIOVALTA joka on sen 5 vuoden suojatyöpaikan luvannut.Sama juttu täällä Jämsässä päällekkäisiä virkoja Sihteerilläkin on oma Sihteeri jne.
Jep, mutta kun Äänekoskella ei olla valmiita irtisanomaan edes 5 vuoden jälkeen.
Niin maksaahan se kuntatyöntekiä myös veron omaan kuntaansa eikö sekin ole parempi kuin työtön kuntalainen joka on ehkä sossun luukulla hakemassa esim.asumistukea ym.
Uskon että jokaisessa kunnassa käytetään hyväksi normaalia luonnollista poistumaa.
Mutta mihin tämä yhteiskunta on menossa kun ainut ala missä tarvitaan lisää työvoimaa on sairaanhoitajat ja vanhusten hoitajat, mistä verorahat muuta kuin veronkorotuksilla.
Eilen joku yksittäinen HOITAJA kirjoitti Keskisuomalaisessa ja haukkui Papertyöntekiöitä annettakoon hänelle anteeksi koska suuri osa HOITAISTA ymmärtää että niidenkin verorahoilla myös maksetaan heidänkin palkkoja.
Hoitajille tiedoksi, että kahden paperimiehen palkkatuloista maksamilla veroilla maksetaan yhden sairaanhoitajan palkka n. 15000-18000 per naama kertaa 2 eli yhden sairaanhoitajan vuosihanke.
Myös minulta Hoitajille 02.12.2011 vero17502€ työeläkemaksu 2866€ tyött.vakuutusmaksu 334€ Sairauskassamaksu 631€ Ay-maksu 780€=22113€
Joillekkin Hoitajille on vaikeaa ymmärtää että ei kadehtisi paperimiehiä,heidän palkkatulonsa tulee tuottavasta työstä josta saadaan niitä yhteisiä verotuloja.
Myös minä teille kaikile vero 20000€, lisävero. Suomi sairas maa, maksaa toisille vain raha, ei tehdä töitä, mennä sosiaali ja minä maksa kova työ.
Kahdellekymmenelle pikkupomolle lopputili niin säästöjä tulee vuodessa hiukan yli miljoona euroa! En usko että näin tulee kuitenkaan käymään. Kuntapäättäjillä ei ole tekemisistään minkäänlaista vastuuta ja samanlainen meininki tulee jatkumaan tulevaisuudessakin.
Tehkää mieluimmin kansanedustajallenne ehdotus lakialoitteesta, jolla poistetaan lain takaama 5 vuoden työpaikkaturva liitoskuntien henkilöstöltä. Täällä on turha kuntalaisaloitteesta, jolla ei ole mitään mahdollisuutta mennnä läpi.
Taitaa olla aika pienet! Jos tehtäisiin vastuullisisa päätöksiä, eli vähennettäisiin väkeä kunnolla, niin äänekoski voisi olla esimerkkikunta vastuullisesta päätöksenteosta. Asiat saataisiin tasapainoon, mitä pidemmälle mennään niin sitä kipeämpää tekee!
Olla tämä totta mita täälä sanoa? Ei kukaa tekee mitään, asukas maksaa vaan vero ja toinen päättäjä antaa potku toisele joka teke oikea työ? Onko se sama kuin joku sano että se on aivopieru?