Ahveniston tuhoaminen kiihtyy.

Kun 50-luvulla alkanut "rötisköjen rakentaminen aloitettiin alkoi tuhon merkit pian näkyä Ahvenistolla. Mm. soiden päälle rakennetut parkki- ja pelipaikat työnsivät al-leen jääneen suomassan järveen mataloittaen sen etelä päätä metrikaupalla. Nykyään parkkipaikalta imeytyy autojen, joita kesäkuumina paikalla menee ja tulee satamäärin, saasteita, jotka imeytyvät pohjaveteenkin, joka imeyy Ahveniston vedenottammoon. Välissä oleva harju sitä tuskin suodattaa, sillä harjun alitse kulkee pitkiä onkaloita järven syvänteestä. Kun lisäksi lähellä sijaitseva Tyhjänpyörijöiden moottorirata tuo omat melu- ym. saasteensa alueelle tuntuu tosi järkyttävältä ko. luonnonsuojelualueen tilanne.
21286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

RITAN JOKKE VETURIKSI JA SEN AIKAISTEN 5-OTTELIJOIDEN SUKULAISIIN YHTEYS. VARMASTI KIINNOSTAISI SUVUN HISTORIAAN KUULUVA ASIA JA PAIKAN KUNNOSSA PITO. AIKAMOISEN VARAKKAITA TUOHON AIKAAN KO. LAJIEN HARRASTAJA PIIRI.

Äänestä

Kammoksuttaa ajatellakkin että joutuisi uimaan ahveniston järvessä .Onko sitä koskaan tutkittukkaan että kuinka paljon on autoista pysäköintialueella valunut öljyä tuohon järveen.

Äänestä
  • PUHUTAANKIN LÄHINNÄ ALTAAN KUNNOSSA PIDOSTA, JOKA AUTTAA MYÖS JÄRVEÄ-PUHDASTA SELLAISTA.

    Äänestä

Joo puretaan kaikki rakennukset harjun itäreunalta 100 m asap. kun on se rakentaminen niin kauhiaa...

Äänestä

Apparan lautta, ota Caps Lock pois päältä.

Äänestä
  • SINÄ MOLEMMILLA

    Äänestä

Maauimalan rotisko pitää purkaa ja siistiä paikka nurmikkorinteeksi.

Moottoriradan avaltin voi myydä kilon paloina tyhjänpyörijöille muistoiksi saasteista ja melusta.

Äänestä

Onhan kaupunki laittanut työryhmän kehittämään Ahveniston aluetta. Oiken kauhulla odotan, mitä saavat aikaan.

Muistaakseni joukossa oli moottorimiehiä (tietysti ihan sattumalta) sen verran, että kehityksen painopiste on ennalta arvattavissa.

Tästä pitää sitten nostaa sellainen barrikaadi, että nähdään kuka tässä kaupungissa veroeurojen käyttöä viime kädessä määrää! Nössöilyt on nössöilty.

Nyt on tullut julkisuuteen, miten kaupugin taholta yritetään heti ampua alas eriävät mielipiteet, tämän ei kannata lannistaa, vaan siitä saadaan potkua lisää!

Äänestä

Aulangonjärvi on pilalla. Suuret suunnitelmat ilmeisesti on kohta täytäntöönpanoa vaille apparan suhteen.(syksyiseen lehtiartikkeliin viitaten) Hotellit ym suuruudet kerää autoja lisää rannalle ja järvi on mennyttä, ellei nyt jo. Autot pitäisi ehdottomasti kieltää rannalta. Jos ei jaksa kävellä, ei tarvi tulla rannalle. Ja edes sen kieltomerkin noudattaminen kunniaan, moottoriajoneuvot huom ! Siihen kastiin kuluu myös motskarit ja mopot.

Äänestä

Räjäyttäkää maauimala taivaan tuuliin niin päästään siitäkin rumiluksesta!

Äänestä

Toivottavasti nykyaikaistavat moottoriradan vihdoinkin!

Äänestä

Maauimala tulisi siirtää soveltuvin osin Etelärannan kaavan alueelle. Siellä sillä olisi verrattomasti enemmän käyttäjiä.
Kaupunkilaisten sitominen mittaviin ylläpitokuluihin tuntuu tosin nykytilanteessa vähintäänkin arveluttavalta.

Äänestä

Ahvenistolle saisi rakennettua todella upean korkeuseroilla varustetun F1-radan. Herman Tilke asialle, ja Hämeenlinnaan tulee kerran vuodessa tapahtuma, joka tuo seudulle vuosittain rahaa miljoonan potin.

Äänestä

Niin saisikin. Tehdäänkö valtuustoaloite asiasta? Suomi on autourheilumaa.

Äänestä

Koska moottorirata kuitenkin suljetaan melusaastekilpailuilta piakkoin, sen purkamisen voisi aloittaa pikaisesti.
Sama porukka voisi purkaa myös maauimalarötiskön.

Äänestä
  • Onko hienoa elää unelmissa?

    Äänestä

Maauimalan altaan voisi hyvin täyttää maalla jolloin tasanne jäisi auringonpalvojien käyttöön. Samalla allas säilyisi tuhoutumatta museoviranomaisten riemuna. Edullinen, turvallinen ja toimiva vaihtoehto.

Äänestä

Ei sitä maauimalaa pidä purkaa. Kunnostaa se mielestäni pitää, onhan siinä olympia historiaa taustalla. Ja muutoinkin, uskon että siellä kävisi uimareita ja uimahyppääjiä. Maauimaloita löytyy Riihimäeltä ja Hyvinkäällä taitaa olla peräti kaksikin. Riihimäelläkin muistaakseni kesän vilkkaimpina päivinä kävi valvojan mukaan 1500 ihmistä, ja se on paljon se Toisaalta voihan sen olemassa oloa kyseenalaistaa kun vieressä hieno järvi jossa voi lutrata. Ei näitä maauimaloita kuitenkaan liikaa ole tässä maassa. Kunnostus maksaa minkä maksaa, mutta on myös puhuttu käyttökustannuksista. Meinattu ettei niitä valitettavasti saataisi pelkillä lippu tuloilla katettua. Mutta Summa summarum: Pääasia että jotain tehdään, onko sitten purkaminen tai kunnostus. Se on ihme ilmiö täällä Hämeenlinnassa, kaikkea rakennetaan, sitten kaikki päästetään rempalleen kun ei tajuta että rakennukset vaatii jatkuvaa kunnossa pitoa ja sitten ihmetellään: ohhoh rikki mitä rikki, mitäs nyt tehdään?

Äänestä

On hölmöläisten hommaa pitää maauimalaa järven vieressä.
Matalaksi vaan.
Riihimäellä ei ole muita uimapaikkoja kuin maauimala, siksi siellä käy paljon porukkaa.

Äänestä
  • Näin on.

    Kunnostettu allas on jatkuva rahareikä.

    Sitä paitsi: Käykää katsomassa, se on niin huonossa kunnossa, halkeillut ja kiero ettei sen korjaamisessa ole mitään järkeä(onko mahdollistakaan). Jos se halutaan kuntoon se pitää purkaa ja rakentaa uudestaan, ja silloinhan sillä ei ole olympiahistoriaa.

    Eli parempi vaan purkaa.

    Äänestä

Kohta puoliin, ellei ole jo, perustetaan kaupungin yhtiö "Appara Oy". Ja hallitun hallitsematon veromiljoonien virta oikeille tahoille voi taas alkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järkyttynyt kirjoitti:

Kun 50-luvulla alkanut "rötisköjen rakentaminen aloitettiin alkoi tuhon merkit pian näkyä Ahvenistolla. Mm. soiden päälle rakennetut parkki- ja pelipaikat työnsivät al-leen jääneen suomassan järveen mataloittaen sen etelä päätä metrikaupalla. Nykyään parkkipaikalta imeytyy autojen, joita kesäkuumina paikalla menee ja tulee satamäärin, saasteita, jotka imeytyvät pohjaveteenkin, joka imeyy Ahveniston vedenottammoon. Välissä oleva harju sitä tuskin suodattaa, sillä harjun alitse kulkee pitkiä onkaloita järven syvänteestä. Kun lisäksi lähellä sijaitseva Tyhjänpyörijöiden moottorirata tuo omat melu- ym. saasteensa alueelle tuntuu tosi järkyttävältä ko. luonnonsuojelualueen tilanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu