Canon EOS 60D vai 600D ?

Olen harkinnut uuden kameran ostoa, kun on tullut kuvailtua vanhalla kameralla jo pari vuotta. Kumpikin kamera kuullostaa mukavalta, mutta en osaa päättää. Sivistäkää mua te ammattilaiset ! kumpi on viisaampi päätös ?
10912
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Täällä ei ole ammattilaisia, vain puolivillaisia, tyhjän pas*an viisastelijoita.

Äänestä
  • Kuin myös sinä itse, kuten minäkin.

    Äänestä

  • Tämä on Harrastukset / Valokuvaus / Canon. Ammattilaisilla ei tänne pitäisi olla mitään asiaa :-)

    Äänestä

Viisainta on kuvata nykyisella kameralla vielä toiset pari vuotta.

Äänestä

Mikä se nykyinen on?
Mitä kuvaa?
Mitä ominaisuuksia haluat uudessa kamerassa olevan?

Ps. En näe kumpaakaan noista oikein vaihtoehtona tällä hetkellä. Oma valintani olisi, jos nyt ostaisin kohtuuhintaista runkoa: 550D, 7D tai käytetty 5D.

Äänestä

siirryin itse 'puoli'järkkäristä - 60D käyttäjäksi runsas 2kk sitten :-)
10milj -> 18milj, kuvassa (JPG) ei amatöörin silmin suuria eroja ole, mutta kun kuvaat 'ääriolosuhteissa' järkkäri on parhaimmillaan.
siis kun valoa on vähän, nopeat kuvauskohteet jne.
oma mielipiteeni on myös että linssillä/lasila on 'suurempi' merkitys kuvaan kuin itse rungolla.
jos päädyt Täyskennoiseen runkoon on huomioitava etteivät kaikki mahdolliset vanhat linssit toimikaan täyskennokamerasssa. silloin voi vaihdoksesta tulla lisähintaa reilusti(?)
nämä vain omia kokemuksiani, ammattilaiset kääntäköön, 'digi'-kielelle :-)

Äänestä
  • Mikä on puolijärkkäri? Objektiivi lähtee puoliksi irti?

    Äänestä

Jos tuossa on vaihtoehdot niin ota 60D, tulee halvemmaksi kuin, se että ostat nyt 600D:n ja sitten puolen vuoden tai vuoden kuluttua tuon 60D:n.

Oikeasti suosittelen kuitenkin 7D.tä. Köyhällä ei ole varaa ostaa kuin parasta.

Äänestä
  • Myös käytettyä 50D:tä kannattaa harkita. Se on parempi, tukevampi kuin uudempi 60D. Komppaan kuitenkin 7D:tä, jos croppi käy, eikä ole tarvetta vitoseen.

    Runko on kuitenkin vain pieni osa toimivaa järjestelmää. Kannattaa tarkkaan miettiä objektiivi valikoimaa. Cropille kolmevitonen on selvä valinta normaaliksi. Mitä sen lisäksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hjelppiä kirjoitti:

Olen harkinnut uuden kameran ostoa, kun on tullut kuvailtua vanhalla kameralla jo pari vuotta. Kumpikin kamera kuullostaa mukavalta, mutta en osaa päättää. Sivistäkää mua te ammattilaiset ! kumpi on viisaampi päätös ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu