nami namia yes yes

perverssi.

Toisaalta taas kerra totaalisen turha ja tarpeeton 'uutinen' tuokin. Mitä sitten jos luonnossa eläin raatelee toisen?? Kummaliista kun ei uutisoida sitä kun varpushaukka pyydystää talitiasen, aivan sama juttu. Noh kyse lienee siitä että ihminen on täysin vierantunut todellisuudesta ja luonnosta. Jokainen täysjärkinen tietää sen että sudesta EI OIKEASTI ole vaaraa ihmiselle nykyoloissa.

Niin se on susienkin syötävä päivittäin, se näyttää olevan tuolle aloittajalle aivan uusi asia. Toisaalta, koska on viitsinyt uutisen oikein linkitää, niin hän ei välttämättä ole sitä vieläkään ymmärtänyt, ehkä hän uskoo susien syövän vain silloin tällöin. luultavasti näin on, koska hän tuntuu oikein iloitsevan tuosta susille jokapäiväöisestä tapahtumasta, kummallista kuinka joillakin ei ole minkäänlaista tietoa luonnosta ja eläinkunnasta.
Taitaa tuo aloittaja tosin olla tyylistä päätellen, jonkinasteen vammainen.

Noille susille tuo raatelu tapahtui ehkä väärässä paikassa, jos sen takia myönnetään kaatolupia susille.

Mitäs se tänne kuuluu?i tse noita tyhjänpäiväsiä uutisia tänne linkität ja alat tyhjää vängätä.E i taida olla jauhot kuivina sinun laarissa. Jos sudet syövät peuroja, niin sinulle tiedoksi, sellainen on arkipäivää. Jos sudet syövät peuroja jonkun pihamaalla, niin silloin on ymmärrettävää, että talon rouva on huolissaan, mitä kummallista siinä sitten on?
Susille tilanne on sikäli ikävä, jos pihamaa juhlat jatkuvat, niin aika pian lähtee niiltä henki, kun eivät pysy omalla elinpiirillään.
Sinusta se on sitten huvittavaa? Se vain näyttää että, et kykene hahmottamaan syy seuraus suhteita. Tuolla tasolla kun hahmotat arkipäivää, niin se avohoito muuttuu äkkiä laitospaikaksi, jos et vielä ole laitoshoidossa.

Sinähän näytät noita susia pelkäävän ja linkität kaikkea mitä lehdistä löytyy. Sinua näkyy kiinnostavan jos susi on joskus sattunut ruokaa löytämään, minulle se on aivankin sama, eipä juuri kiinnosta.
Eikä ole täällä Helsingissä juurikaan susia näkynyt, pitäisikö niitä muka pelätäkin?

Sinun kannattaisi nyt ottaa ne iltalääkkeet, niin saat unta peloltasi. Luepas sitä ennen tämä aloittamasi ketju ja pohdiskele sitä tykönäsi, kukahan se jauhaa täysin pehmeää höpitystä? jos ei päätelmä osu sinuun itseesi, niin pyydä hoitajilta lisää lääkettä.

Ei sille kannata vastata, ei sen ÄÖ:llä opita sivistynyttä kielenkäyttöä,

Tämäkin ketju on vain sen tyhmyyden ylistystä, ei minkäänlaista logiikkaa tai mieltä sen soperruksissa.

Taasko se häirikkö jauhaa susista. Herran tähden. Minua tässä jutussa harmittaa vain se, että hyvä peura meni hukkaan, kun typerät elukat eivät edes syödä viitsineet. Toinen ärsyttävä tekiä on erektion saanut töhö.
Ei muuta.

Ei se peura hukkaan mennyt, paikalliset metsästäjät palastelivat sen koiran ruoaksi, saivat metsästyskoirat kerrankin hyvää syötävää.

Jos taas joku hullu saa erektion lukiessaan lehtiartikkelia, josta ei osaa vetää edes oikeita johtopäätöksiä, niin mitä väliä. Hullun tarkoituskin on vain ärsyttää sinun kaltaisisiasi noilla kirjotuksilla, koska ärsyynnyit, niin hullun kirjotukset osuivat taas ihan nappiin. Sinä toisinsanoen ilmoitit hullulle hänen onnistuneen kirjoituksellaan.
Häirikköä vituttaa jos kukaan ei korvaa lotkauta. Ja varmasti sitä vituttaa kun sen kirjotukset melkein kaikki sensuroidaan kelvottomina pois.

raatokärpänen ollu taas kännissä

Ei vaikuta susien tekemältä. Susilauma olisi vienyt peuravainaan hieman sivummalle ja syönyt sen. Tuo taitaa olla koiran tekosia.
Mitä sensuroitavaa on kuvassa, jossa makaa kuollut peura? Tuota namiskuukkelia elämä on.