Jos ihminen on oikeustoimikelvoton ja hän tekee testamentin, onko se pitävä?
Testamentti
janla68
6218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Alaikäinen, mutta 15 vuotta täyttänyt saa tehdä testamentin itse ansaitsemastaan.
Perintökaari
13 luku
Testamentin pätemättömyydestä
1 §
Testamentti voidaan moitteen johdosta julistaa pätemättömäksi:
1) jos testamentin tekijä 9 luvun 1 §:n mukaan ei ollut kelpoinen määräämään jäämistöstään;
2) jos testamenttia ei ole tehty laissa säädetyssä muodossa;
3) jos testamentin tekemiseen on vaikuttanut mielisairaus, tylsämielisyys tai testamentin tekijän muu sieluntoiminnan häiriö; tai
4) jos testamentin tekijä on pakotettu tekemään testamentti tai hänet on siihen taivutettu käyttämällä väärin hänen ymmärtämättömyyttään, tahdonheikkouttaan tai riippuvaista asemaansa taikka jos hänet on petollisesti vietelty tekemään testamentti tahi jos hän on muutoin sillä tavoin erehtynyt, että se on määräävästi vaikuttanut hänen tahtoonsa.
Ei ole.Eli dementoitunut mummeli ei voi mitään tehdä enään jos holhouksen alla kuten nykyisin joutuu äkkiä.Samoin kukaan joka holhouksen alla ei voi testamenttia tehdä(mielisairaat esim)Alaikäiset eriasia,mutta ymmärsin jotta kysyit aikuisesta.
Asia ei ole aivan noin yksioikoinen. Dementiaakin on monenasteista, ja potilaan tila voi vaihdella. Jos dementia on lievää ja potilaalla on testamenttia laadittaessa ns. "hyvä hetkensä", jona hän ymmärtää, mistä testamentissa on kysymys, eikä jää epäselväksi, että testamentti sisältää hänen todellisen vapaan tahtonsa, testamenttia voidaan hyvinkin pitää pätevänä. Tällöin ratkaisevaa on, mitä testamentin todistajat voivat laatimistilanteesta kertoa - ja luonnollisesti lääkärinlausunto. - Asiasta päättää käräjäoikeus, jos testaattorin lähin perillinen nostaa moitekanteen 6 kk:ssa testaattorin kuolemasta ja testamentista tiedon saatuaan. Jollei moitekannetta ole nostettu, testamentti pätevöityy tekijän dementiasta huolimatta.
Noinhan se varmaan olisi holhouksen alaisena, mutta vastoin käsitystäsi holhouksen alle ei nykyisin määrätä kovinkaan herkästi. Useimmiten määrätään edunvalvontaan ja se ei ole sinänsä este testamentin tekemiselle vaikka edunvalvojalle.
Myös dementikolla voi olla niin selväjärkisiäkin päiviä, että hän vastaanotolle vietynä muistaa edes joulun ja juhannuksen ajankohdat ja löytyy lääkäreitä, jotka antavat lausunnon oikeustoimen merkityksen ymmärtämisestä, niin testamentti on pätevä.
Lääkärinlausunto tietysti on tärkeä, mutta lääkärin pitäisi tutkia testaattori testamentin tekohetkellä, jotta lausunnnolla olisi jotain merkitystä. Eivät dementikot jatkuvasti juokse lääkärissä eivätkä lääkärit joka käyntikerralla tutki potilaan oikeustoimikelpoisuutta.
Aika ratkaisevaa on se, mitä tstamentin todistajat sanovat. Jos he (riippumattomat todistajat) ovat sitä mieltä, että testamentin tekijä tiesi mitä teki silloin kun allekirjoitti testamentin, niin vaikea sitä on muuta todistaa. Kuten edellä on sanottu, esim. Alzheimerin tauti etenee koko ajan, etenemisessä voi olla hitaampia ja nopeampia jaksoja, taudin myötä dementiakin pahenee. Noin pitkällä aikavälillä tarkasteltuna. Dementikko voi ajoittain olla paremmin selvillä maailman menosta, ja jos testamentti on tehty parempana hetkenä, niin vaikea sitä sitten on kiistää.
Harva dementikko onholhouksen alaisena, edunvalvonnassa kylläkin. Edunvalvottava saa päättää omista asioistaan ja tehdä oikeustoimia, jos tietää mitä tekee.