Oletteko kaikki kadonneet vai kesäkö teidät on vienyt pois palstalta.
Innostuin itse kirjoittelemaan, mutta kukaan ei vastaile.
Tuntuu niinkuin olisin kokonaan hyljätty, vai vieroksutaanko minun kirjoituksiani.
Onko todella niin että pitäisi olla jotain asiallista asiaa josta keskustellaan, vai kuvittelenko vain.
Joka tapauksessa toivotan kaikille lämmintä ja hauskaa kesää kaikkine kesän riemuineen.
Kunhan se lämmin kesä nyt vain tulisi.....
Innostuin itse kirjoittelemaan, mutta kukaan ei vastaile.
Tuntuu niinkuin olisin kokonaan hyljätty, vai vieroksutaanko minun kirjoituksiani.
Onko todella niin että pitäisi olla jotain asiallista asiaa josta keskustellaan, vai kuvittelenko vain.
Joka tapauksessa toivotan kaikille lämmintä ja hauskaa kesää kaikkine kesän riemuineen.
Kunhan se lämmin kesä nyt vain tulisi.....
Vastaukset 90
Vanhimmat
Kyllä varmaankin on niin että vanhat kirjoittajat ovat häippäisseet muuhun ajanviettoon näiltä palstoilta.
Ehkä silloin tällöin tulee vilkaistua, mikä pörinä täällä milloinkin on käynnissä.
Ainakin minulle tulee vaan paha mieli, kun on lukenut näitä sivuja viime aikoina. Älykkäitä ja hienoja kirjoittajia on pistetty halvalla, se kuuluisa "hajoita ja hallitse"-periaate on ollut päällimmäisenä!
Yleensä pistän vaan sivut kiinni ja siirryn mukavammille palstoille, joita vielä (luojan kiitos) löytyy! Ne palstat ovat rekisteröityjä ja pahimmat törkimykset pidetään kurissa.
Sananvapaus ei ole sama asia kuin käyttää sitä vapauttansa väärin toisten nujertamiseksi ja alistamiseksi.
Et varmaankaan Liena ole ainoa, joka kaipaa sitä leppoisaa keskusteluhenkeä, joka palstalla vielä runsas vuosi sitten vallitsi!
Toivotan palstalaisille hyvää kesää!
Pitihän se käydä kurkistamassa millaisia olivat hengentuotteesi runsas vuosi sitten. "Keskustelun"
aloitukset ovat olleet arvinaisia ja niissä kaikissa sama valitus ellei sitten joitain alamittaisia sutkauslainauksia. Miten voit kehua keskusteluja kun et ole ollut itse tuomassa ainoatakaan rakennuspalikkaa. Yhden nikin parjaus heti päällä silloinkin ja sama Raimo Mäkelän kirja. Kas tässä esimerkki ensimmäisestä aloituksestasi ja jatkosta.
Palstan keskustelujen taso ei menetä sinussa mitään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000000661703
vastaan tässä kiireissäni.
Mutta vaikka täällä ikävän maun saakin suuhunsa nykyisin niin yritetään pitää yllä yhteydenpitoa kuitenkin omilla leppoisilla ja vähemmän viisaamilla jutuillamme.
Kun saamme vielä muutamia muita mukaamme, niin kyllä se tästä järjestyy.
Hyvää jatkoa.
Kuinkahan mukava sitä pitäisi olla, että olisi mukava? Ja kuinka paljon kerralla heitä (meitä) olisi oltava? Itse kirjoitin hullujenhuonevitsin Soilikelle ja sinä Liena teit hienon tekstin avaamaani "Mitä tekisin toisin" juttuun. Niin että mikä tässä?
Onhan tämä välillä, kuin olisi jossakin lataamossa, mutta elämältä maistuu. Itse vierastan kaikenlaista rekisteröitymistä. Sitä on ollut riittävästi edellisessä, työelämässä.
Eikähän sitä tarvitse koko ajan paahtaa kuin mikäkin julkkis. Huilitaan välillä..!
Kyllähän Sinä mukavia juttuja kirjoitat ja hyviä ovat avauksesi.
En tiedä miksi vaan vierastan niihin vastailla.
Aivan alunperin kun olen kuvitellut Sinut joksikin joka täällä on ennekin kirjoitellut, mutta toisella nikillä.
Anteeksi epäilyni, jatka vain samalla tavoin.
Sinun kirjoituksesi ovat tosiaankin sieltä leppoisemmasta päästä, kunpa kaikki osaisimme samalla tavalla toimia.
Sielunsisaruutta tunnen kanssasi tässä asiassa.
Jo joskus aikaisemminkin haikailtiin entisiä mukavia aikoja ja ystäviä, toisaalla tivattiin myös kunnollisia/järkeviä keskustelunaiheita ja keskustelijoita. On ymmärrettävää, että ystäviä ikävöidään.
Uutena osallistujana tuli kuitenkin tunne, että enköhän tässä sovikaan joukkoon. En varmaan ole riittävän kiva, mukava. (Varsinaiset saadut haukkumiset jätän tietenkin omaan arvoonsa.)
Eläkkeellä olon ihana puoli mielestäni on juuri siinä, ettei enää tarvitse olla niin asiallinen ja ajan tasalla. Ollaan heitetty "tittelit" pois, ollaan vain oma itsemme. Toisen mielestä mukava, toisen kenties ei.
No, asia sikseen. Ollaanhan mekin mukavia. Ainakin omasta mielestämme. Ja ainakin useimmiten.
Ja silloin tällöin osallistutaan, milloin useimmin, milloin harvemmin.
Ruikuttaja ruikuttajain joukossa olet.
Lueskelin tuossa vanhoja "keskusteluketjuja" ja sama ruikutus Ruuneperin johdolla kävi. Saattoi olla kymmenien puheenvuorojen ketju, jossa aiheena oli häirikkö joka ei kuitenkaan ollut keskustelussa ollut aikoihin mukana.
Sinulla on levy juuttunut myös päälle.
Aloittaisit itse tekstisi siivouksen -
kirjoittaisit edes kerran mukavia ihan itse !
Ihan itse minä kirjoitan.
Mukavia itse? Se kun on niin makuasia, kuka mistäkin pitää. On lukijan vastuu. Ei ole pakko lukea.
Toisekseen tässä iässä ei välttämättä ole samanlaista tarvetta/halua uudistua kuin nuorempana, vaikka sanotaan, ettei oppi koskaan ojaan kaada. Nyt elän näillä eväilläni.
Herttaista lauantaita!
Et näy uudistuvan sinäkään, aikalailla sama levy päällä. Kestellään! Hymyillään!
Hyvää päivää kirvesvartta !
Veitsen terällä oli, jotta sain edes tuon kirjoitetuksi. Kanankakkaa!
Helena hyvä, Sinähän olet ihan mukava kirjoittelija samoin kuin Alvarkin. En minä sitä tarkoittanut että uudemmat eivät olisi mukavia, enkä osaa oikein selitellä, mitä tarkoitin.
Muistan vain kun viime vuoden keväällä joskus tänne keskustelupalstalle satuin löytämään, niin täällä oli kovasti porukkaa ja kirjoiteltiin ummet ja lammet monasti päivän aikana.
Tuli aina uusia mukavia mukaankin mutta vähin erin on porukka harventunut.
Kun tämmöisenä vanhuksena ei oikein jaksa innostua monista ruumiillisista tekemisistä, eikä oikein kaveriporukkaakaan seurana ole, niin tänne olisi kiva kirjoittaa ja lukea useamman ajatuksia.
Siksi mainitsen vain kirjoittajista, en keskustelijoista,
koska toiset ovat enemmän ulkoisista asioista perillä ja
keskustelevat niistä. Mielenkiinnolla kyllä luen heidän nasevista sanoistaan, mutta itse kun en kuitenkaan kovin paljon seuraa maailman tapahtumia niin en edes osaa niistä oikeanlaatuista mielipitettä antaa.
Mutta tosiaankin täällä oli paljon enemmän viime vuonna tällaisia "jonninjoutavista" kirjoittajia ja heitä, uusien lisänä täällä kaivataan (tai minä kaipasin)
Pysy ihmeessä täällä Helena, olethan siihen mukavaan joukkoon kuuluva ja Sinähän kirjoitat asiallistakin asiaa , joten kirjoittamaan vain lisää.
Kyllähän tuossa jo heti ehdin katuakin kirjoitustani, sillä sinähän huhuilit varsinaisesti vain kirjoittajia ja muistelit menneitä. Joskus... jonkun... menneiden aikojen ja kirjoittajien kaipaukset olivat mielessäni taustalla...
Tämä laite on kyllä melkoinen veijari. Ottaa valtaansa, jos vain aikaa on. Ja hyvä niin yksinäisyyteen. Silloin toivoo mukavia lukuhetkiä, innostuu osallistumaankin.
Kirjoitellaan!
Oikeustaju on koetuksella kun lukee kaikenlaisia häpinöitäsi. Toista oli ennen hyvään aikaan ennen Helenaa.
Heko-heko, nykynuorison sanoin;))
Jos jättäytyisin, kaipaisit...
Mies tulee räkänokastakin muttei tyhmästä naurajasta. Tyhmyytesi etoo.
sanoo pohojoolaane.
(En yleistä.)
ei, kun: ..., sanoo pohojaalaane.
No, lienee kuitenkin tullut ymmärretyksi.
Opettelisit edes kirjoittamaan.
Tuskin opit sitäkään.
Tyhjästä on huono nyhjästä.
Tuommoista tekstiä ei ymmärrä hiilihankomieskään.
Tuskin itsekään ymmärrät mitä kirjoitat kun ei ole ymmärrystä annettu.
mies tulee mutta hajupojasta ei koskaan.
Tosi on -
taidan olla ainoa, jolla on edes jonkinlainen miehuus tallella. Akat meijerin piimäjonossakin häpeisivät höperehdintäänne. Mummonmökitkin jäävät ja ovat aina teiltä jääneet kun on ollut vähäinenkin tilaisuus Hajupojan nokkimiseen.
Näin on ollut, näin ja näin on aina oleva.
Järkeä ja älyä kun ei teille ole mistään tarjolla.
Flunssapöpötkin karttavat kun suollatte niin paksua höpinää ettei mikään kunnon pöpökään seurassanne viihdy.
Tosi on -
taidan olla ainoa, jolla on edes jonkinlainen miehuus tallella. Akat meijerin piimäjonossakin häpeisivät höperehdintäänne. Mummonmökitkin jäävät ja ovat aina teiltä jääneet kun on ollut vähäinenkin tilaisuus Hajupojan nokkimiseen.
Näin on ollut, näin ja näin on aina oleva.
Järkeä ja älyä kun ei teille ole mistään tarjolla.
Flunssapöpötkin karttavat kun suollatte niin paksua höpinää ettei mikään kunnon pöpökään seurassanne viihdy.
Teistä ei tule edes kunnon räkänokkaa koskaan.
Mitä tarkoitit pyrokratialla? vai yrititkö kirjoittaa jotain muuta. Osaatko?
Törkiää loukkaamista. Kiriootusvirhe on aina erehrys , mutta "apinoominen" on loukkaus väärin tehtynä. Pohojalaaset on helevetin remokraattisia
ja Ilikasta lähtien rynämiitipötkyjä on käytetty ku ei nuijallekaa oo töitä. Paa säki vain panaania poskehen. Tairat olla pyramiiri itte
vai ookko pyromaani.
Tässä on eräs tyylinäyte sinun "mukavasta" keskustelujen häirinnästäsi. Sekin alkoi
vuoden päivät sitten kun moititte minua kopioinnista ja kysyin "Oravanpesän" alkuperästä.
Valehtelit kun sanoit ettet tiennyt. Sanatarkka kopio pikkuineen, pisteineen johon et normaalissa omassa tekstissäsi kykene. Sairaalloista on arvuutella alvariinsa joitakin nikkejä ja luetella jopa sellaisia joita ei ole mailla ei halmeilla. Itse häiriköit usealla nikillä, joista ei pirukaan ota selvää.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000323&posting=22000000003329868
Jos sinulla on kopsattuna se viime kesäinen Shamaani keskustelu, niin voisitko laittaa linkin tänne?
Sinullekin koska toisille mukavillekin vastailin.
Vastaan ilman etten avannut linkkejäsi, sillä pahoittaisin niillä vain mieleni.
Sinä olet tällä palstalla korvaamaton, olen huomannut.
Olet aivan oikeassa siinä että Sinun avauksiisi vastataan eniten, ihmettelen vain MIKSI???
Hyvää jatkoa sinullekin.
Tässä keskustelussa näkyy hyvin se, miten suhtautuminen muuttuu kun paljastuu, kuka on oikeasti "samaani". Jatkoin silloin Kai de Puu-nikillä, jota käytin yleisesti.
Joskus käytän eri nikkiä, en suinkaan iskeäkseni selkään puukolla kuten esim. Lienalla ja MdK:lla on tapana, vaan että voidaan keskustella asiasta.
Siksi tämän toiveen täytän oppiaksemme.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000001055156
Lueskelin tuota tunturin tyttö - kirjoitelmaa sieltä täältä, osaanottajia on ollut paljon, osa ihan hauskoja, tarinaniskijöitä parhaimmillaan.
Mikähän kirjoitus tulee tapeetille ensi vuonna?
Nostalgiaa aina kaivataan, eikä haukku haavaa tee.
Hyviä kirjoittajia kaikki tyynni.
Jatketaan samaa rataa.
Kiitoksia Hajupoika! Sain oivallisesti viimekesän tunnelmat esiin kun luin tuon tunturin tyttö keskustelun.Toinenkin mielenkiintoinen keskustelu oli muistaakseni kellohame nimimerkin avaus. Siinä kellohame istui puutarhassa täysikuun aikaan. Se aiheutti vilkasta keskustelua.
Jos sinulta löytyy se niin pistä tälle palstalle.
Kiitos jo etukäteen
Taisi muuten täysikuu olla sensorille liikaa tai mieluummin jollekin palstalaiselle - ihmettelin tuon stoorin pysymistä.
Itsekin palasin "fantasioihini" kun luin uudelleen. Hyvin harvoin tulee vanhoihin keskusteluihin palattua paitsi kun niihin viitataan ja haen tietoa kertomani tueksi.
Muistutan edelleen, että kirjoittelen spontaanisti, joten virheitä aivan varmasti sattuu - tahallani en kuitenkaan väärää tietoa milloinkaan palstalla esitä.
Kopsari kopsasi löytämänsä täysikuu-stoorin.
Vei sen kuin sovinnon elkeenä Paapan&Mummon tupaa, jossa luettavissa.
Toivotaan, ettei kellohame pahastu. Hajupoika voisi lähettää hänelle vaikkapa lupaamansa ruusukimpun - osaisiko sen tehdä?
Kopsari taitaa olla "kaupungin ajatuksissa".
TÄYSIKUU löytyy Tarzan ja naiset ketjusta - anteeksipyyntöni eritoten Kellohameelle.
Minua et varmaankaan tarkoita mukavilla ja kivoilla keskustelijoilla.
Mutta päätin siitä huolimatta vastata
sinun viestiisi.
Olen päättänyt olla riitelemättä kenenkään
kanssa.
Elämä on liian lyhyt tuhlattavaksi moiseen
riitelyyn.
Toivon sinulle Oikein hyvää kesän jatkoa,
samaten kaikille toisillekkin.
Anu,
nyt jos koskaan on Hajupojalla aihetta ojentaa Sinulle ruusuja aivan sylin täydeltä.
Olen todella iloinen siitä, että Sinä
löydät elämässä uutta postitiivisuutta.
Valitse näistä ja klikkaile kunnes löydät mieleisiäsi:
http://www.kordes-rosen.com/
Juuri Sinä kuulut niihin mukaviin ja ystaävällisiin keskustelijoihin, joita tarkoitin.
Mutta päätin etten mene häiriköimään hajupojan avauksiin ja kun sinä olet niissä niin en ole vastaillut.
Minun täytyy nyt lähteä tyttären luo kun hänen niehensä joutui sairaalaan.
On hieman kiire.
Minäkin saan joskus aikamoisia nimityksiä,mutta olkoon. En osaa ehkä keskustella ja vaikka olenkin täällä paljon kirjoittelemassa sekä vastaajana ,että aloittajana. En laske täpliä enkä pahoita tosissaan miletäni kirjoitteluista .Kaikki te tutut pitkäaikaiset kirjoittajat tunnutte jo ystäviltä,
Hajupoika mukaan lukien. Asioista voi olla montaa mieltä ,eihän tässä olisi mitään järkeä jos hyssyteltäisiin kaikki samaa mieltä.
pyyntöni esitän , kun muistaakseni sain kerran kirjoituksestasi väärinkäsityksen, ja taisin vastata pikaistuksissani vähän tökerösti. Taisimme tosin molemmat ymmärtää kirjoituksemme väärin.
Älä muista pahalla, vaan muistele sitä kun joskus olen Sinua kaivannutkin. Sinä, samoin kuin Anukin , olette molemmat jaksaneet mukana pysyä vaikka olette minun laillani monasti täällä kommelluksiin joutuneetkin.
Mistähän muuten mahtaa johtua kun huonommat asiat jäävät herkemmin mieleen kuin hyvät.
Vai olisikohan niin että oikein hyvät ja oikein pahat pysyvät mielessä paremmin kuin nuo vähäpätöisemmät.
Se oli kuitenkin mukava kuulla ettet pahoita mieltäsi näistä kirjoituksista, minulle taas ylipääseminen on joskus korkean kivimuurin takana.
kirjoitin jo Sinullekin, mutta nyt kirjoitustuulella ollessani jatkan hieman.
Ei ollutkaan "hengenlähtö" vävylläni, mutta kyllä leikkaukseen joutui, tosin onneksi vai umpisuoli.
Luulin että tyttäreni tarvitsee huomen aamullakin minua, mutta ei hänellä ollutkaan työvuoroa.
Siispä olen kotona taas ja kirjoitan tänne "typeryyksiäni"......
Mutta et kai Sinä loukkanu vaikka en asioista osaakaan keskustella.
Olet varmaan mökillä niin etten tiedä mitä toivotan, aanua vai yötä.
Mitä sinä höpiset. Kirjoituksistasi ei saa edes käsitystä edes kopsauksistakaan.
kun Sinulta jäi perse pyyhkimättä lähdettyäsi 60 palstalta.
Sinä arvasit aivan oikein että olen taas ollut mökillä.
Enhän minä osaa sieltä poiskaan olla,on se niin
hyvä paikka.
Siellä oli kyllä vähän yökylmät tuhonneet
kasveja,mutta laitoin uusia.
Olen vähän aralla päällä kirjoitteleen,olet kai
huomannut ettei minullekkaan vastailla..
Mutta minä senkun vain kirjoittelen,hän vastaa
ken haluaa.
Kinata en enää jaksa,liian paljon koettua on tullut tänäkin keväänä.
Omat mielipiteet on jokaisella,ja niitähän
jokainen esittää.
Eikö se ole hyvä että on omat ajatukset,niinkuin
señora lyyli tuossa kirjoitti.
Olen aivan samaa mieltä hänen kanssaan siitä,
että jokainen kirjoittaa tyylillään.
En usko sitä että sinua hyljeksitään näillä
palstoilla,minä en ainakaan hyljeksi ketään.
Hyvää jatkoa vain sinulle,ja kirjoittamisiin.
palstalla sofia väittää minua hajupojaksi.
Kävitkö tarkistamassa?
Ihmettelen miksi minua ei toisia, sen tähdenpä tulin tulokseen että sofia ja hajupoika ovat yksi ja sama kirjoittaja. Ei kukaan muu jaksa tuollaista tyhjää jauhaa.
Mutta Sinulle piti kirjoittamani, kuitenkin tuli tuo hassu juttu ensin präntättyä tähänkin viestiin, olen mennyt ihan sekaisin kun tulee mieleen ovatko nämä kaikki mahdollisesti saman kirjoittajan nikkejä.
Oletko sinäkään todellinen??
Ei millään pahalla,mutta tulee vain mieleen kaikenlaisia hulluja asioita.
Parempi olisi tosiaankin jättää vastaamatta epämääräisiin väitöksiin ja kinailuihin.
Olethan Sinä oikea Anu?
Kyllä minä olen ihka oikea Anu,
enkä voi enkä halua muuksi tulla.
Vaikka voissa paistettaisiin,
niin Anuna pysyn.
Minulla vain on ollut hyvin
raskasta aikaa tämä kevät.
Viisi vuotta sitten ajattelin
että nyt on kaikkein vaikeinta.
Mutta kyllä vaikeudet ja surut
vain lisääntyy,en haluaisi enää
antaa ketään läheistäni pois.
Mutta sitä asiaahan ei kysytä minulta
eikä keltään muultakaan.
Mökillä vietän näin viikonloput,
siellä saa ajatella kaikessa
rauhassa,tänään vain ukkonen
jyrähteli ja sateli.
Minusta tuo sinun ja eräitten muitten jatkuva nikkien arvuuttelu itse nikkeillen on jo häiriköintiä. Ette ole ainoat, sillä aikojen alusta 65 palstan kirjoittelua seuraillessani ennenkuin itse olin mukanakaan oli Ruuneperi jauhamassa tuota samaa asiaa. Hänen kohdallaan se jatkuin kun tulin mukaan.
Liena koki asiakseen tulla todella pahasti häiriköimään hyviä keskustelujamme 80 palstallekin.
Osoitat itse omalla käytökselläsi väittämäni oikeaksi. Toivon itsesi vuoksi sinuin lopettavan tuollaisen kun itse esiinnyt jopa minun nikilläni
ja usein sitä muistuttavalla.
Nythän Sinä haukut väärää puuta.
Minähän vain kiitin teitä, hajupoikaa ja sofiaa mielenkiintoisesta väittelystänne.
Jompikumpi vain käänsi kiitokseni häiriköinniksi.
Toivon saavani lukea lisääkin samantyyppistä sanailua, ehkä opin minäkin niistä jotain.
Toivon myös sitä ettet joudu kohtaamaan yhtäkään häiriköivää keskustelijaa tämänpäivän aikana.
Tsemppiä sinulle, hajupoika, ja hyvää päivän jatkoa.
Ei ole kysymys minun ja jonkun muun keskustelusta vaan sinun häiriköivästä ja asiattomasta kirjoittelustasi.
Siihen toki Sofiakin on syyllistynyt aivan liian paljon eräitten muitten kanssa.Viimeksi 60 palstalla vitamiineista ja antioksidanteista
puhuttaessa. Hyvästä keskustelusta ei tietoakaan.
Ota jo järki käteesi. Täällä ei tarvita arvostelijaa. Tuliko selväksi.
Autuaita ovat puupäät -
- he pysyvät pinnalla.
kaikki nikit olisivat mausteita, olisit ehdottomasti se kirpein pippuri. Vai olisitko valkosipuli?
Mutta mikähän minä olisin.......kerroppa.
Sinä olet suuri valehtelija, epärehellinen panettelija, nikkeilijä ja kuvittelet minun olevan sellainen kuin itse olet.
Sinä saat olla luuloinesi aivan mikä haluat
ei ole mikään mauste, missä on huumorintajusi.
Kaunis kiitos ruususta,valitsin keltaisen kerratun ruusun,koska se on ystävyyden väri.
Huumorintajun puutteesta ei minua voine syyttää.
Nuo luettelemani asiat ovat sellaisia, joita
ihmisessä inhoan yli kaiken. Sinä jatkatsamalla tavalla, etkä edes ymmärrä tekeväsi väärin.
Siksi sanoin aikoinaan, että olet hirveä nainen.
Vain sinä itse voit tehdä elämässäsi muutoksen.
Toteaisin vuorostaan sinusta huumorintajuton nikkeilijä, armoton itsensä kehuja ja toisten ihmisten epätoivoinen aliarvioija. On sinussa fiksu puolesikin, mutta kielteiset voittavat toistaiseksi. Sinäkin voisit kenties muuttua.
pitäisi muuttua mielestäsi, ei varmaankaan, ymmärsin väärin tietenkin.
Mutta älä ihmeessä hajupoikaakaan kehoita muuttumaan, mistä me mummut sitten saisimme kirpeän mausteemme;)) :))
Mausteiden käyttö on kyllä viime vuosina lisääntynyt, mutta liiallinen haittaa.
Kohtuus kaikessa:))
Sinun typeryytesi on pohtia ja arvostella toisia tekemättä itse yhtään mitään. Sinunlaisiasi palstalla on aivan liian paljon.
Palstan keskusteluista puuttuu nimenomaan oikeat mausteet. Keskinäisen kehumisen kerho on ollut kaiken aikaa omituinen sekasotku.
Hyvät keskustelut ovat todella harvinaista herkkua. Äkkiseltään ei tule mieleen ainoatakaan.
Jos jollakin olisi tarjota hyviä mausteita niin kohta on joku itseään mallikkaana pitävä tarjoamassa kusiryyppyä eivätkä palstalaiset lainkaan edes paheksu milloinkaan hänen käytöstään.
Kyvytön olet edes esittämään mitään arvosteluja.
Ethän kykene edes tunnustamaan valheitasi, parjauksiasi, väärennöksiäsi etkä perättömiä lausumiasi. Sinä Liena et toki ole yksin harhoinesi. Ruuneperin opit ovat iskostuneet juurevasti teihin. Palsta tarvitsisi kiireesti uudistumista.
Aloitahan itsestäsi ja toivon muitten seuraavan esimerkkiä. Pitääkö sinun toistaa typeryyttäsi.
Kerrohan yksikin hyvä keskustelunavauksesi tai vaikkapa joku puhjeenvuorosi. Sinulla ei ole mitään näyttöä niin miten voit arvostella minua.
Palstoilla keskustellaan ja keskustelussa jokainen tuo omissa puheenvuoroissaan lisänsä siihen.
Sinun nyt antamasi näyttö ei hyvää lupaa. Muitten mummojen kohdalla olen toivonut, että voisitte keskustella ihan omissa oloissanne unohtaen nikkini - se on ollut liikaa pyydetty.
Miekii täs seuraile vaa, ku teit alustajjii on piisant iha mukavast, eikä oo olt tarvetta uusii aiheit alotel. Et kiitos vaa lukuhetkist.
Mut sen mie halluun sannoo hajupojal, et kylhä sie iha isse tähäkii keskustelluu oot ihtes ängent. Kasso vaik. Omis oloissaa keskustellaa mitä keskustellaa, ja sit sie alotat jahkaamisseis ja jahkaamisseis ain vaa ja muistelet menneit. Pysysit omis alotuksissais ies.
Miu alotuksistainha sie vast saisitkii haukkumisaihet, typerä ainkii oisi, jote paras pyssyy lukijan vaa.
Hyvvää juhannust kaikile!
(ei huoli vastata, ettei jatku tää jankutus)
Koetahan löytää edes yksi keskustelunne josta voisi sanoa hyvä. Täällä senora Lyyli "höpisee" sanoen kaikkien olevan hyviä keskustelijoita.
Herra paratkoon - eihän hänkään ole juuri koskaan saanut mitään oikeata keskustelua aikaan.
80 palstalla koin asian esittää ja olitte lynkkaamassa pyhäinhäväistyksestä. Kukaan ei vaivautunut edes tutkimaan miten oikeassa Hajupoika siinäkin asiassa oli.
Syyttä en ole milloinkaan esittänyt ainoatakaan negatiivista mielipidettä - teiltä ei muuta tulekaan. Senora on toki poikkeus säännössä - mutta hänen kirjoituksiinsa ei juuri vastata kuin "hyvää päivää kirvesvartta" ja harvoin sitäkään.
Tintti 1 on ollut hyviä keskusteluja häiriköimässä muttaei ole milloinkaan kertonut mitään asiaa sillä -
- tyhjästä on huono nyhjästä !
Kaikki vähänkään kiinnostavat keskustelut ovat palstalla Hajupojan aloittamia tai hän on ollut niissä aktiivisti mukana.
Huomasin, että kaikki viime aikoina punaiseen täplään päättyneet ovat tällaisia. Moittijoista yksikään ei ole ollut edes mukana yhdessäkään rakentavassa keskustelussa. Hyvät ja asialliset puheenvuorotkaan eivät näytä milloinkaan onnistuvan. Häiriköinti on heille tunnusomaista
ja juuri tuon yhdelle nikille asiattomuuksien irvailu.
häntää nostaisi jos ei hän itse!
Voisithan sinäkin nostaa oman häntäsi tai joku muu. Ilman hajua palstat olisivat rutikuivia ja mauttomia kuin saapasnahkaa maistelisi.
Nariseviakin kuin vanhat ladonovet.
Vaihtuisi sekin joskus kunnon kitinään tai marinaan.
Täällä moni näyttää pahoittaneen mielensä noista "tilppuasioista." Totean näihin asioihin vain, että muutamat Ruuneperin johdolla kokivat tulla huomauttelemaan asiattomasti hyvien keskustelujen lomaan palstanvaltauksista ja Liena nytkin kehtaa asiaan puuttua kun oli monia keskusteluja todella asiattomasti ja törkeästi häiriköimässä. Nyt palsta on auvoisen tyhjä.
Näillä kahdella palstalla on "näennäiskeskustelua"
ja ilman mukanaoloani taitaisi olla yhtä laimeaa.
Tässäkin "lukuja" nostaa juuri tyhjänpäiväinen sanailu ja inttäminen. Nuo punaiseen täplään johtaneet 80 keskustelut olivat parhaillaan hyvää keskustelua. Valitettavasti tälle ei näytä olevan jatkomahdollisuuksia.
Minne nuo Sinun hyvät keskustelukaverisi ovat joutuneet.
Siellähän oli vivagiosta kristofeerusta, nsn:ää, lusifeerusta ja monta muuta.
Miksi he eivät enää luo seurassasi hyviä keskustelu tuokioita?
Tämmöisiä minunlaisiani täällä vain käyskentelee.
Taisi sofiakin mennä lepuulle.
ei oikee taho kesä tulla, viivyttellee tuloaa. etten usko kirjottajien vähyyten johtuvan kesästä .
mie nyt sanon oman mielipitteen asiasta, ainakin minul on niin, et alussahan olin tääl monta kertaa päivässä vilkasemas ja kirjottelemassa.
että taisi olla minul jo veressä ja olin hyvin ihastunut palstaan.
nyt ko on jo vanha konkari ja tottunu tähän niin ennää, se ei ole jatkuvaa olemista. on aikoja jollo ei vaan huvita kirjotella, siihe ei ole mittää syytä, mielenkiinto on muualla.
tämä konneen ääres istuminen on aika yks toikkosta,kun minun kirjotuksis männee ain aikaa ko oon viel hidas ja minun pittää liikkuu ,saan muute verenkierto häiriötä, niinko kerra on tapahtunu.
käyn aamusin täällä vilkasemas päälin puolin otsikot, mutten sitäkää joka aamu jos perhe on täällä tai mänen aamust kaupunkii.
vastaan jos tekkee mieli.
en taho tämän olevan velvollisuus, itelle enkä kellekkää lukijalle,sillo maku männee kokonaa, niinko monest muustakin asiasta, joka pittää tehhä velvollisuuesta.
näkkeehän sen lukija määrästä että sitä on puhunu jollekkii, ettei sitä iha yksinää höpise. se on hyvä juttu, ko se tullee esille.jos kukkaa ei ole lukennu kirjotusta sillo voip alkaa ihmettelemää;)))
siin tietyst myös männee halu kirjottaa jos kirjotukset on vaa kinastelluu. erimieltä tietyst ollaa monestkii asiasta, mutta pittää kunnioittaa silti toisen eriävvää mielipidettä ja kirjottajaa .
ihmisel pittää antaa täälläkin ihmisarvo,eikä saa haukkua ja nimitellä.täällä se on tietyst helpompi tehhä ko ei tarvii naamaa näyttää.
ei niin tehhä eläväs elämässäkää, jos toinen on itsen mielestä hölmö, se pietää oman tietonaa.
eihän kaikista ihmisistä tule sydän ystävii ,eikä kaikista ees tykätä. mutta jokkaisella elävällä on oikeus ellää oma näkösensä elämä maapallolla ja myös näillä keskustelupalstoilla.
meiän ihmisinä pitäs sopu ja rauhaisa yhteis elo älymme vuoksi ymmärtää. mutta sottiihan nuo isot maatkii keskenää.
oppineet ja sivistynneet valtiomiehet nimittellee toisiaa, tällasilla esimerkeillä on ehkä toive aatteluu saaha rauhaa "pientenkää
" ihmisten kesken.
toivon että työ kaikki mukavat kirjottajat ette lannistu ja menetä kokonaa haluja tulla tänne.
sinusta liena kyllä tykätää täällä kovastkii, mutta ihmisil on niin monta syytä olla vastaamatta,ettei myö niitä kaikkia tiietä.
enkä mie uskokkaa että vastaamattomuus olis jottain syrjintää sinnuu kohtaa.joskus hyväänkin kirjotukseen tuntuu et tuos ol kaikki, siihe ei ossaa ennää sannoo mittää.
kyl se kesä tullee viel ainakin heinäkuussa:))))
rakkain terveisin lyyli
Olet oikeassa señora lyyli siinä, että kaikki ovat hyviä keskustelijoita, jokainen omalla tavallaan.
En kieltänytkään sitä, mutta huomannut olen ettei jokaisen juttuja arvosteta samalla tavoin. Siksi tulikin mieleeni jos minä olen jokaisen mielestä vain häirikkö tällä palstalla itse sitä huomaamattani.
Siinä tapauksessa olisi nimittäin parempi poistua kiusaamatta ketään.
Tosin taitaa olla monella samanlainen tunne omalla kohdallaan.
Kyllä minullakin on sellaisia aikoja että kyllästyttää koko palstan kirjoitukset, en viitsi lukea enkä vastailla. Sitten taas innostun ja tätä soopaa alkaa tulla tuutin täydeltä.
Kirjoitin myös eräällä toisella palstalla ja vaikka ei siellä kukaan antanut mitään negatiivista palautetta niin silti kyllästyn sielläkin kirjoittamaan joskus.
Se joka vetää näille suomi24:n palstoille on nämä ikäryhmät. Jippiissäkin sanotaan sellaisia olevan mutta ei ne ole sitä kuitenkaan. En tosin sinne ole kirjoittanut kuin muutaman viestin.
Kaikki rekisteriöidyt palstat ovat kaikkein rauhallisempia mutta niissä on suurin osa vain nuorempia. Ja ainakin minua kiinnostaa oman ikäluokan ihmisten ajatukset eniten.
Kiitos siitä kun sanot että lienasta tykätään. En usko kuitenkaan ihan noin asian olevan.
Olen antanut tarkoittamattani joillekin kokkareita, joskus aiheettomastikin , eikä sellaisesta kukaan pidä.
Tottakai heinäkuussa kesä tulee koska siinä kuussa minäkin vanhenen taas vuodella, ja kesähän silloin olla täytyy.
Hyvää kesää Sinullekin ja kerro Jehustakin kuulumisia, hänellähän on jonkun verran jo ikääkin lisääntynyt.
Kunhan ohitetaan kaikki mollaukset, kuin niitä ei olisikaan.
Vastatan ja keskustellaan vain aiheista.
Muuten Liena ja Hajupoika, ettehän vaan oo rakastunnu toisiinne? Sananvaihtonne enteilee sitä.
Selvät merkit.
Emme kumpikaan ole rakastuneita toisiimme, ole huoleti vain.
Minun rakkauteni kohde on kokonaan muualla päin, jos sekään on sitten rakkautta. Et ole kuitenkaan ensimäinen joka tuollaista vihjailee.
Silloin vuosi takaperin kun tänne palstalle eksyin, otin kaiken aivan tosissani. Uskoin että ihmiset nikkiensä takana kirjoittelevat oikeasti ja loukkaannuin mahdottomasti kun sain piikittelyä.
Nyt olen jo tutustunut porukkaan, enkä välitä mitä joku kirjoittaa.
Mutta onhan hajupoika pirteä piristys ärsytyksillään ja olen oppinut käyttämään huumoriakin, vaikka joskus sapettaakin hänen suorastaan törkeät moittimisensa.
Parempi kuitenkin on ettemme hänestä paljon mainitse, koska hän taas kehuu "kuinka kaikki vain hänen nikkinsä napaan tuijottavat ja sen ympärillä pyörivät."
Minun ei ole tarvis todistella suosiotani enkä voi sitä mitenkään halutessanikaan peittää.
Kun kolella palstalla lähes kaikki keskustelu pyörii ympärilläni niin moni olisi kovin imarreltu - itse olen ollut alunalkaen lähinnä kiusaantunut. Liena ja kumppanit puhuvat nikkeilystäni, jota perustelen nimenomaan sillä, että saisin käännetyksi huomion itse asiaan.
Muuten Liena jo otsikossa lausuit erään emävaleen kaikkien muitten valeittesi perään ja jatkoit sitä puheenvuorossasi.
Huomautin Lienaa useita kertoja kun hän mainitsi nikkini yhdessä puheenvuorossaan parikymmentä kertaa - että siinä on jo puolet liikaa !
Olisi somaa kun joku viimein yllättäisi minut ottaen kiinni valheesta. Tätä ei ole koskaan palstalla tapahtunut.
En valehtele, joskus toki muunnan totuutta, mutta en valehtele. En ainakaan siinä että Liena ja Hajupoika olisivat rakastuneet toisiinsa.
Kuka nyt tuollaiseen jäkättäjään voisi edes ihastua saatikka rakastua.
Luin koko ketjun kaikki kirjoitukseni, en löytänyt yhtään valheeseen viittaavaa, en muunnettua totuuden häivääkään.
Hajupoika vain turhaan jäkättää ja kehuu tyhjää olematonta suosiotaan. Jokainen joka vastailee hänen viesteihinsä vain ovat kiusaantuneita ainaisesta tölvinnästä.
Erehdyksissään tai mahtavassa itserakkaudessan hajupoika kuvittelee sitä suosioksi.
Huhheijaa....
Kaikki kertomani pitää paikkansa ja kirjoitit jälleen tukun valheita. Niistä on turha jäkättää.
Lukutaitosi saati luetun ymmärryskyky on sinulla peräti omalaatuinen. Taitaa olla muut, jotka jauhavat, sinä keulassa keikkuen. Se on todella sairasta touhua.
Sinun perättömät lausumasi ovat jopa netiketin vastaisia. Kerron vain suosioasiassa sen mitä jokainen voi itse havaita. Eniten olen kiusaantunut sinunlaisistasi tyhjän paskan jauhajista. Se ei todellakaan täytä hyvän keskustelun tunnusmerkkejä.
Enhän edes käyttänyt kirosanaa kirjoituksessani, miksi siis olisi netiketin vastaista?
En maininnut sellaista "likaista" sanaakaan, jota hajupoika kirjoituksessaan.
Minähän olen NIIN puhdas ja viaton.
Hiedargia oli tuohon tiedusteluusi kovin syvä.
Noihin keskusteluihin ja seuraamuksiin on turha täällä palstalla ottaa enempää kantaa - valitettavana pidän häiriköintisi.
Mitä näitten keskustelukumppanien ja minun "ystävyyssuhteisiin" tulee niin tapani ei ole niitä repostella palstoilla. Osaltamme ne vain ovat vain siirtyneet muualle.
Hyvää keskustelua näillä palstoilla on nykytilanteessa miltei mahdoton käydä.
Masentavin totuus on arvokkaampi
kuin rohkaiseva valhe.
Ja.
Ei ole suurempaa sankaruutta
kuin rakastaminen ja huolenpito.
Oodotin jo, että oikaisette kirjoitusvirheitäni edelliseen viestiin. Eroavuudet taitavat olla melko suuria ajattelussamme. Taannoin ylisteltiin Martti Lutheria vaikka koin kertoa, että kymmenentuhatta talonpoikaa menetti henkensä kun puolusti oikeuksiaan. Suomalaisetkin taistelivat monien mielestä "kunniakkaasti"
30-vuotisessa sodassa ja Toisen maailmansodan aikana tapettiin 6 miljoonaa juutalaista ja naapurimaassamme jopa nelisenkymmentä miljoonaa
vain kun sattuivat ajattelemaan asioista eri tavalla. 1918 n. 35.000 menetti henkensä ja voittajat ovat sankareita.
Emme tiedä, mikä oli todellinen syy nuoren tytön surmaan - tehtyä ei saa tekemättömäksi.
Mietin monesti, että onko pitkillä vankilatuomioilla saatu ihmisiä yhtään paremmiksi.
Muistelen taannoin kirjoittaneeni jossain keskustelussa, että yhden vangin ylläpitokustannuksilla voidaan hoitaa palvelukodissa kokonainen osasto vanhuksia.
Itse kehittäisin enemmän yhteiskuntapalvelua hoitomuotona rikollisille. Vankila on harvoin parantanut ketään.
Joku saa siellä itselleen ammatin ja tutkinnon suorittajiakin ihan tohtorin hattuun saakka.
Itse en epäröisi ottaa "hoitajakseni" vaikka jotain murhamiestä.
Muistelen Matilda Wredeä, joka taisi jopa ystävystyä vankilassa Isontalon Antin kanssa käyden Härmässä kyläilemässäkin ihan viikkokunnassa.Piispa Malmivaara taisi sanoa suurelle murhamiehelle Matti Haapojalla:
- Köysien puutteessa minä olen vapaa.
on jossain sekasotkua.
Vai minäkö olen seonnut.
Hierarkia tarkoittaa ankaraa arvoasteikkoa, johon liittyy tiukka kuuliaisuuden velvollisuus, esim. sotilashierarkia.
Nykyisin tavallisesti hierarkialla viitataan nimenomaan tietynlaiseen organisaation ja vallan rakenteeseen, jossa valta on "ylhäällä" hallitsijoilla.
--------------------------------------------
Tarkoitan vain että oletko vahingossa laittanut viestisi väärään ketjuun.
Vaikka mitäpä sen väliä, missä on.
Sattuuhan sitä paremmissakin piireissä.
En viitsinyt mennä sekoilemaan senoran aloittamaan keskusteluun kun käsitykseni poikkeaa niin paljon, että se tulkittaisiin häiriköinniksi.
Hierarkia toimii näillä palstoillakin.
Olen todellakin hyvin paljon keskusteluissa vallan muualla. Tuo 80 oli sattumusten summa -
ja keskustelumme jatkuu toki muualla, koska koimme ettei ole syytä enempää "häiritä vanhuksia" ja heidän sopuisia keskustelujaan.
Tule mukaan vaan lyylin avaamaan keskusteluun! Vai eikö teema mielestäsi ole tärkeä? Sanot ettei hyviä keskusteluja käydä. Eikö? Lusikka soppaan vaan, Hajupoika!
et sie sit mittää hoksaa, oha tuo hajune siel teijä joukos, hää o vaa pant hammee pääl
Käsitykseni ovat tuossakin asiassa kovin erilaiset enkä halua provosoida enkä provosoitua.
Monet henkirikokset tapahtuvat ´tilanteen vain karattua käsistä tai ihminen on ajettu niin ahtaalle usein yhteiskunnan pyrokratian rattaissa.
Me emme tule ajatelleeksi asioita ennenkuin ne ovat ryöstäytyneet käsistä. Rangaistuksia koventamalla ei ainakaan parannusta saada aikaan missään. Kun asioita tutkitaan niin suurin osa henkirikoksistakin on "normaalien" ihmisten tekemiä.
Olen joutunut seuraamaan elämäni aikana hyvin paljon tällaisia tapahtumia ja juuri päivällä keskustelimme eräistä tallaisista. On vain toivottavaa, että voisimme puuttua asioihin ennakoivasti, mutta se on melko vaikeaa ja useimmiten siitä saa vain harmia itselleen.
Joskus nuorena huomasin tämän kun pyrin estämään juopuneen menemästä auton rattiin pieniä lapsia kyydissä - tämä ajoi ojaan suuremmitta vahingoitta.
Ilmoitin lopulta poliisille, koska tällä tuo oli tapa. Kyläläisten mielestä olin tehnyt typerästi.
Oikeudessa joku sai syytteen väärästä valasta
suojellessaan tätä. Toinen taas avustaessaan auton ojasta ja antaessaan humalaisen jatkaa ajoaan....Yritä sitten toimia oikein, jos kulttuuri suosii kaksinaismoralismia sun muuta.
Pahimmiksi tämän ajan murhaajiksi mainitut Saddam Hussein ja Osama bin Laden ovat molemmat USA:n valtaan nostamia. Kun meille aikanaan tuli eräs romanialainen pappi kertomaan kidutuksista eivät piispat päästäneet edes kirkkoon kertomaan ja muistaakseni silloisia ulkoministerilausuntoja oli sieltä ja Irakista ettei mitään ihmisoikeusloukkausia ole havaittu.
Luin ja taisin linkkinä erääseen keskusteluunkin tuoda erään hengellisen lehden artikkelin 1920-luvun lopulta niin jo tuolloin oltiin niissäkin piireissä tuolla kannalla, joka johti myöhemmin 6 miljoonan juutalaisen murhaan.
Ennen Elina Sanan tutkimusta meillä oltiin vahvasti sitä mieltä ettei edes mitään "luovutuksia" tapahtunut
Heikki Ylikangas julkaistessaan tutkimuksiaan v. 1918 tapahtumista teki pahan virheen pohjalaisten mielestä.(Muistinvaraista, tarkistan tarvittaessa).
Tässä ote tuostavainoissa lapsensa menettäneestä papista. Häneltä evättiin pääsy eräisiin kirkkoihin, mutta mm. Helsingin Vanhassakirkossa hän sai pitää puheen:
- - -
One Way Mission - Pääkirjoitukset
... Richard Wurmbrant joutui maksamaan kovan hinnan Jeesuksen seuraamisesta.
Hän menetti kuusi lastaan, jotka kaikki tapettiin ja hän ...
www.onewaymission.fi/paakirj/rap0001.php3 - koko: 13kt - suomi
- - -
No niin, ette ole rakastavaisia, Liena ja Haju, mutta oletteko yhteen hiileen puhaltavia, punasen tiplun tavoittelijoita?
Ei se haittaa, uusia hyviä tietoja sain puheenvuoroistanne.
Jatkakaa vaan.
Ei mitää kiittämistä, s´on viis markkaa tai kaks eurua jonsei sulla oo pientä rahaa...
Voiis olla niinki n´otta mä haaveelen salakullisen ministerin pilikullisista housuusta.
Mä teen mitä mä' taharon eikä akat voi mua estää...
Tiedätkös soilike, kun minä en edes tämän runsaan vuoden aikana kun olen täällä kirjoitellut, en edes ole huomannut noita punaisia tilppuja ennekuin nyt vasta tuolla 80 palstalla. Taitaa tosin olla tälläkin palstalla yksi.
Olisikohan syynä vain kirjoittamisen halu. Monikaan ei nimittäin minun viesteihini vastaa, mutta hajupoika sentään joskus tölväisee.
Eikä sitä kukaan jaksa kirjoitella kun huomaa että vieroksutaan eikä vastailla edes moittien.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016