Maatilojen pihapiiri

Satuin kuulemaan kun lounasjonossa kaksi autonkuljettajaa keskusteli keskenään, toinen moitti aika jyrkin sanoin maatilaa jolle oli jotain tavaraa käynyt viemässä, liittymän kirosi esimmäiseksi kapeaksi, pihapiirin romua täynnä olevaksi sokkeloksi joka kaiken lisäksi on vielä niin kurainen että kumisaappaat tarvisi jos jalkojen haluaisi kuivina säilyvän.

Krittiikki tuoreena mielessä sitten kotiliittymää mietin ja voisihan se kyllä olla jo ihan omiakin tarpeita silmällä pitäen leveämpi..

Hieman sokkeloinen tuo omakin piha on mutta kyllä siellä pitäisi päästä ympäri.....
Kuranen se ei kyllä koskaan ole.

Eikö olisi ihan meidän viljelijöidenkin imagon kannalta hyvä asia jos vähän kiinnitettäisiin huomiota siihen pihapiirin siisteyteen näin syksyn kunniaksi!
20866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jeah! Täälläkin pihapiirit naapureiden kilpailun kesken hyvin hoidossa ja pihat järjestyksessä vaikka kova tohina.Kaupunkisällit taas kuvittelevat varastonsa pihapiireineen romuauto varastoksi kun "projektit" jo kerää sammalta katolla.

Äänestä

Joskus näkee kyllä ihan kauheita pihoja maatiloilla, että oikein ihmettelee, miten siellä voidaan elää. Ei oikein tahdo saappaatkaan olla kelvollisest jalkineet, pikkukengistä puhumattakaan. Isompaa kuljetusautoa on vaikea kääntää nurkissa ja koneita joka paikassa, yhdessäkin paikka oli pari leikkuupuimurin raatoa aivan talon nurkalla, rehuauma rappujen edessä. Luulisi jo itseäkin hirvittävän.

Eihän ne omatkaan nurkat aina niin kovin siistejä ole, mutta kuivin jaloin on aina sisälle päästy taloon ja täysperävaunuyhdistelmä on pihassa päässyt hyvin ympäri, joskus on otettu pihalle mursketta ja liittymät levitetty jäykemmänkin yhdistelmän kääntymiseen. Pihavaloja on asennettu, että pimeälläkin näkee. Osoitenumerot ja tienviitta on ollut valovuosia, että tavarantoimittajat osaa tulla oikeaan paikaan. Kesällä jouduttiin uusimaan hieman pihatietä 32mm murskeella kunnallistekniikan vuoksi, projekti hieman vielä kesken, mutta liikkumaan pääsee.

Äänestä

Tärkeää että tuo talon numero on hyvin näkyvillä tielle ja tuo on ihan hieno keksintö tuo tilan kyltti tien varressa.
Mutta eikö noihin räikeimpiin tapauksiin voisi ihan yhteisen edun nimissä jotenkin puuttua, kyseenalaistaahan oikein törkeä pihapiiri jo eläinten rehuhygienian, mielikuvan puhtaasta kotimaisesta tuotannosta ja ympäristötuen ehdoista.
mielikuvaa maaseudusta ja maataloudesta ei varmaankaan paranneta myöskään asfaltille pihasta tulevalla paskavanalla, joten myös tunkion viereen kunnon tie piisalle ylhäälle ja perälaudat tiiviiks.

Äänestä

Se on tuo kun nurmikko on sitä samaa pihapiiriä, missä liikutaan työhommissakin, niin eihän se sitä kestä ja kaikki koneet ja muut kamppeet on sitten sinä pihalla.
Talon piha ja työalue pitäisi olla selvästi erollaan toisistaan, mutta kun nämä rakennukset nyt sitten on, kuten ne on aina näissä taloissa olleet.

Rakennusten sijoitus on päin persettä.

Äänestä

Ihmeen hyvin se 200 vuotta vanha pihanurmikko kestää liikkumista ,vaikka satanut vallan jumalattomasti.
Ja jos jostain kohtaa nihraantuu rikki ...kohta taas vihertää.

Äänestä

kun olis ylimäärästä niin olis pihat ja tiet kunnossa,mutta kun ei ole.

Äänestä
  • Ei kaikkea kerralla ja omaa selkänahkaa voi hyvin käyttää. Maamassojen vaihdot toki maksaa, mutta me on tehty pienemmissä erissä ja käytetty täyttöihin noita kulkuväyliltä tulleita maita toisaalla. Saatiin melkoinen ropeikko tasatuksi, että pienellä vaivalla saatiin ihan ruohonleikkurilla hoidettavaa puistikkoa.

    Kyllähän 5000€ on pieni raha, jos sillä alkaa ihan teettämään toisilla kaiken, mutta ainakin meillä tällä farmilla on traktoreita, perävaunuja ja takalanaa käyttää pihan kunnostukseen omasta takaa. Maksavia koneita kannattaa käyttää harkiten ja miettiä niiden liikkeet hyvin valmiiksi, ettei maksa joutokäynnistä. Meilläkin jos kaivinkone on paikalla tekemässä jotain salaojan kunnostusta tms. usein samalla kertaa tehdään jokin pieni pihatyökin siinä samalla, kivi taikka pari kantoa pois. Viime kesänäkin asennettiin kunnallistekniikkaa, niin samalla asennettiin uusille pihavaloille kaapeleita valmiiksi.

    Halvat kiviainekset kannattaa hyödyntää konepihojen kunnostukseen, tietyömailta ajetaan monasti ihan hyvää tavaraa maankaatopaikoille pitkien matkojen päähänkin, näitä kannattaa käydä kyselemässä. Itse olen saannut useamman kerran pihan täyttöjä pelkän ajon hinnalla. Rajussa täytössä ei muutama asfaltinlohkare tunnu missään.

    Äänestä

Tuli mieleen naapurin pihatien liittymä - korjattiin molemmat tilojen välissä kulkevan maantien remontissa samantien liittymäämme, me levennettiin ja hän nuukana miehenä kavensi, eli osti lyhemmän rumppuputken kuin oli aiempi. Seuraavana kesänä kaatoi itse oman traktorinsa sitten siinä katolleen, ajoi vanhasta muistista leveäksi ... levitti sitten liittymää ja teki toiseen kertaan sen työn mikä olisi mennyt jo aiemmin kerralla...

Tuohon ahtauteen sen verran, että valitettavasti ne rakennusten etäisyydet monessa pihassa on sieltä piikkilangankiristäjän aikakaudelta, eli liikkuvat koneet on kasvaneet, mutta rakennusten räystäskorkeudet ja seinien välit on entisellään. Uusille rakkennuksille sitten on paras tehdäkin omat tiet ja pihat ja ne riittävän väljiksi. Meillä ajaa peravaunurekka ympäri vanhankin navetan molemminpäin, mutta se on edellyttänyt paljon maanajoa ym. että sellaiseksi on saatu muutettua, talouspihat moninkertaistuneet 20 vuodessa samoin kuin rakennuksiakin enemmän rakennettu uusia kuin mitä kappalemääräisesti oli ostaessa. Rapa ei ole itsestäkään kivaa - hyvin perustettava ja muutaman vuoden välien muskeella vahvisteltava ajoreittejä että edes jonkinlaisena siedettävänä pysyvät. Navetan rehuliikenne apevaunuineen on tosi vaativaa - asfaltti olisi hyvä mutta pitää olla tosi varma, että alle laitettava pohja kestää sitten kanssa - muuten menee kallis asfaltti hukkaan jos senkin särkee raskailla koneilla.

Äänestä

olisi se että tilojen siisteysongelmiin puututtaisiin kovalla kädellä viranomaisten toimesta. Ensinnäkin joka tilalle olisi suoritettava työsuojelutarkastus. Ja toiseksi ympäristöhallinto voisi puuttua asiaan.
Toimiva keino saada jotain todella aikaan, on sanktiot joilla estettäisiin ympäristö- ja muiden tukien saanti kunnes ongelmat on korjattu.

Äänestä
  • Sanoppas sosialisti poistaako kyttääminen sen ongelman,että jos rahaa ei ole niin sitä ei,vaikka kummoista pelleä nurkissa ramppaisi.

    Äänestä

  • En käsitä kirjoitti:

    Sanoppas sosialisti poistaako kyttääminen sen ongelman,että jos rahaa ei ole niin sitä ei,vaikka kummoista pelleä nurkissa ramppaisi.

    Mitään isoja rahasummia jon enimpiä romuja vähän keräilee pois näkösältä, vähän tekee liriuä että vedet valuu pois, renksottavat ovet korjailee ja puut ja pensaat leikkoo siistiks. Ei maksa paljoa, kyse on viitseliäisyydestä!!!!

    Äänestä

  • Siinä ei tarttee kirjoitti:

    Mitään isoja rahasummia jon enimpiä romuja vähän keräilee pois näkösältä, vähän tekee liriuä että vedet valuu pois, renksottavat ovet korjailee ja puut ja pensaat leikkoo siistiks. Ei maksa paljoa, kyse on viitseliäisyydestä!!!!

    Kerro vielä, mitä vaikutusta noilla toimenpiteillä on viljelijän varsinaiseen tuotantoon pelloilla tai eläinten kanssa, ja miten ne vaikuttaisivat kuluttajan saaman maataloustuotteen laatuun?

    Äänestä

  • Eräs emäntä kirjoitti:

    Kerro vielä, mitä vaikutusta noilla toimenpiteillä on viljelijän varsinaiseen tuotantoon pelloilla tai eläinten kanssa, ja miten ne vaikuttaisivat kuluttajan saaman maataloustuotteen laatuun?

    työturvallisuus parantuisi, kun ei ole kaikkia romua jaloissa pyörimässä.
    On sitä varmaan itselläkin mukavampi olo kun ei tarvi tunkiolla asua.

    Äänestä

  • En käsitä kirjoitti:

    Sanoppas sosialisti poistaako kyttääminen sen ongelman,että jos rahaa ei ole niin sitä ei,vaikka kummoista pelleä nurkissa ramppaisi.

    ei siivota kuntoon, ja siellä on lapsiakin tilalla, on asia vietävä lastensuojelu viranomaisten tietoon. Liian vaarallinen leikkipaikka.

    Äänestä

  • Eräs emäntä kirjoitti:

    Kerro vielä, mitä vaikutusta noilla toimenpiteillä on viljelijän varsinaiseen tuotantoon pelloilla tai eläinten kanssa, ja miten ne vaikuttaisivat kuluttajan saaman maataloustuotteen laatuun?

    Sontaselta pihalta ajetaan navetan ruokintapöydälle, paalia raahataan että pohja raapii likaa= eläimet vaarassa sairastua.

    kun maitoa noudetaan, joutuu auton kuljettaja vetämään sen letkun millä maito puhalletaan säiliöön rapaista pihaa pitkin ja sitten tätä rapaa joutuu sinne auton sisuksiin, minä en ainakaan halua sellaista maitoa juoda.

    Auto tai traktori voi myös likaantuneena kuljettaa taudinaiheuttajia tilalta toiselle!

    Äänestä

Lohduttavaa lukea, että jossain muuallakin on samanlaista ; )
Ei sen puoleen, minä kyllä pitäisin mieluummin pihan siistinä, mutta kun ukko kerää paikat täyteen romua ja muuta mukavaa. Mm. vanhoja autoja, joita ei saa ikinä korjattua ja jotka lopulta ruostuvat paikoilleen, rakennustarvikkeita yms. (joukossa myös ihan silkkaa roskaa). Ei muka ole aikaa siivota jälkiään.
Ollaan siis kuin joku kierrätyskeskuksen sivuhaara.

Omat resurssini ja rahani eivät ole enää vuosiin riittäneet sotkun siivoamiseen, en kertakaikkiaan pysy enää perässä ja pysty pitämään kaaosta kurissa, kun toinen sotkee minkä kerkiää. Itselläni on myös niin pienet tulot, että en saa niillä yksin vuokrattua edes roskalavaa. Onneksi siis tänne ei tule kukaan vaatimaan uhkasakon nojalla, että paikat pitäisi saada siistittyä jonkun lyhyen ajan puitteissa, koska tiedän, että se ei meillä tehoaisi tai/ja onnistuisi. Mies ei tekisi mitään (ei olis rahaa/aikaa kaikkeen) ja itse saisin vaan julmetun stressin.

Piha on luonnostaankin valitettavan ahdas. Maaperä sanelee aika paljon sitä mitä minnekin voi sijoittaa, kun osa tontista on kovin kallioista ja mäkistä.
Muuten luonnonkaunis paikka, enkä haluaisi täältä missään nimessä muuttaa (sen takia pakko sietää tuota ukkoakin ja tätä roinaa), mutta vähän vaan usein hävettää, kun tulee vieraita kylään tai/ja joku toimittaa jotain tavaraa.
Onneksi ei sentään kuitenkaan harjoiteta tässä mitään elinkeinoa.

Äänestä

Rautaromua keräävät vievät vanhat autonromut ja muun romuraudan mennessään, maksavatkin siitä jotain!
Nämä rahat sitten voi käöyttää muuhun siistimiseen, rakennusmateriaalejan voi myös polttaa.
Samoin näkyy paalimuovit ynnä muut vastaavat palavan rovioilla.
laillista tai ei mutta ei kerrota kenellekkään....

Äänestä

Meillä haetaan romunkerääjältä niitä rautoja, jotka toiset ovat luovuttaneet. Niistähän voi hitsailla jotakin tarpeellista. Laskenpas romuautot - kahdeksan, plus varamersu. Jos minä saisin päättää, ne kyllä saisi mennä. Liittymä on leveä, sama leveys kuin metsäautotiellä.
Farmarisäiliölle pääsy on hankala. Sen paikka on muuten hyvä, asutaan pohjavesialueen reunalla.

Ei meillä nättiä ole, itsekin pitäisi käydä kauneusleikkauksessa.

Äänestä

Kyllähän ihan hyvän asia esille otit, mutta Suomen kesä on lyhyt ja vähäluminen, verrattuna Eurooppaan. Aikaa ympäristön hoidolle on vähemmän. On silti hienoja tilakokonaisuuksiakin, ilo silmälle. Joskus suru kun näkee väsyneen isäntäparin.

Äänestä

Olisi hyvä jos tiet, liittymät ja pihat olisi kunnossa ettei säiliöautot ym ole heti upoksissa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omatunto soimaa..... kirjoitti:

Satuin kuulemaan kun lounasjonossa kaksi autonkuljettajaa keskusteli keskenään, toinen moitti aika jyrkin sanoin maatilaa jolle oli jotain tavaraa käynyt viemässä, liittymän kirosi esimmäiseksi kapeaksi, pihapiirin romua täynnä olevaksi sokkeloksi joka kaiken lisäksi on vielä niin kurainen että kumisaappaat tarvisi jos jalkojen haluaisi kuivina säilyvän.

Krittiikki tuoreena mielessä sitten kotiliittymää mietin ja voisihan se kyllä olla jo ihan omiakin tarpeita silmällä pitäen leveämpi..

Hieman sokkeloinen tuo omakin piha on mutta kyllä siellä pitäisi päästä ympäri.....
Kuranen se ei kyllä koskaan ole.

Eikö olisi ihan meidän viljelijöidenkin imagon kannalta hyvä asia jos vähän kiinnitettäisiin huomiota siihen pihapiirin siisteyteen näin syksyn kunniaksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu