Nykytaiteen ongelma!

Nykytaiteen suuri ongelma on että sitä on niin vaikea tunnistaa, tavalliset ihmiset eivät kertakaikkiaan enää pysy mukana miikä kaikkim luokitellaan taiteeksi ja onhan ammattilaisillakin ollut jo pitkään ollut samansuuntaisia ongelmia!

http://www.hs.fi/kulttuuri/Yli-innokas siivooja tuhosi arvokkaan taideteoksen Saksassa/a1305548757100

Muistammehan esimerkiksiTurner kisan voittajan palkinnon joka annettiin koulutytölle jonka äiti oli piloillaan lähettänyt tytön piirroksen kilpailuun! Ja kyseessä on sentään yksi maailman arvostetuimmista taidealan palkinnoista!

Esimerkkejä on pilvin pimein ja tämän ketjun kysymys kuuluukin: Onko nykytaide edes taidetta, vai vain keskenkasvuisten aikuisten lasten lapsuuden keskenjääneiden leikkien jatkoa!
19178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ensiksi varmaan olisi hyvä määritellä mitä on taide, jotta voimme lähteä ratkomaan sitä mikä voidaan katsoa taiteeksi ja mikä ei.
Olisiko sinulla määritelmää sanalle taide?

Äänestä
  • Tehtynä taide on henkilökohtainen ja persoonallinen näkemys tai visio, kulutettuna taide on henkilökohtainen ja persoonallinen kokemus tai elämys!

    Äänestä

  • Kysyt samaa mitä on kysytty varmaankin jo vuosisatoja: Mitä on Taide?

    Espoon modernin taiteeen museo EMMAssa on parhaillaan Anitra Lucanderin (1918-2000) näyttely. Hän on yksi suomalaisen modernismin keskeisiä maalareita, joka vaikutti 1940-luvun lopulta 1970-luvun alkupuolelle.

    Lucander on aikanaan antanut mielestäni hienon tulkinnan käsitteelle taide näin:

    "Taide käsitteenä tarkoittaa muodon ja värin, tasapainon ja rytmin yhteyttä. Taiteen ilmaisumuodot ovat moninaisia ja ajattomia. Taiteeseen ei voi tarttua, se on ikuisesti pakenevainen ja kuitenkin samalla pysyväinen. ....
    Taide tulee kokea intuitiivisesti, ei järjellä. Taiteen luominen taas perustuu yhtä paljon intuitioon kuin puhtaaseen käsityöhön."

    EMMAn näyttely on näyttelynä hieno, ja antaa ainutlaatuisen kuvan yhden taiteilijan uran kaaresta. Se näyttely kannattaa katsoa.

    Äänestä

...juu, itsensä kaa on niin kivaa väitellä vai? XDXDXD Kerrankin saa itseensä tyydyttäviä vastauksia. ;D

Äänestä

olemassa on myös aika runsaasti nykytaidetta mitä ei takuulla erehdy luulemaan minkään pikkulapsen tekemäksi. Eipä ole erityisen älyllistä argumentointia jos pyrkii mitätöimään kaiken nykytaiteen tuollaisten ääriesimerkkien kautta.
Pikkulasten töherryksiltä näyttävät teokset eivät ole mikään normi nykytaiteessa vaikka toritaiteilijat naivistisine töineen haluavat monesti näin väittää.

Ja sanoisinpa että kuka tahansa aikuinen ihminen joka kuluttaa päivänsä maalien ja kankaiden kanssa puuhastellessa jatkaa lapsuutensa leikkejä tavalla tai toisella.
Kyllä me taiteilijat suurimman osan normaali töissä käyvän kansan mielestä olemme yli-ikäisiä lapsia nimenomaan. Tässä maassa vallitsi muutama hassu vuosikymmen sitten vielä lähes täydellisesti agraarikulttuuri, jossa henkilö joka ei tee jotain konkreettisesti tuottavaa työtä käsillään on yksinkertaisesti tyhjäntoimittaja.Kyllä menee vielä aikaa ennenkuin tässä maassa taiteilijaa pidetään jonain muuna kuin epämääräisenä pellenä.

Äänestä

"Onko nykytaide edes taidetta, vai vain keskenkasvuisten aikuisten lasten lapsuuden keskenjääneiden leikkien jatkoa!"
Tähän täytynee kyllä sanoa että ehkä näin on. Tiedän ainakin yhden "nykytaiteilijan" joka ei ole päässyt tyylillisesti juurikaan kehittymään lapsuuden ajoista ihmisiä omissa teoksissaan kuvatessaan. Ne näyttävät vieläkin suorasäärisiltä paperinukeilta. Puhumattakaan esimerkiksi puista niissä tauluissaan. Ne ovat vielä aikuisenakin "säännöllisiä" piperryksiä.
Lapselle ominaisinta piirustuksissa on myös että taivaalla pitää ehdottomasti näkyä aurinko tai kuu ja tähdet. Myöskin tällä "nykytaiteilijalla" ne poikkeuksetta löytyy jokaisessa teoksessaan.
Lapset myöskin mielellään käyttävät viivotinta piirrellessään ja niin tekee myös tämä taiteilija.

Joo, kyllä minäkin allekirjoittaisin tuon.

Äänestä
  • Ai että kuulostaa katkeralta ja, kuka se on kelle olet noin kateellinen?

    Äänestä

  • Helgerd kirjoitti:

    Ai että kuulostaa katkeralta ja, kuka se on kelle olet noin kateellinen?

    ....tietää hihi.

    Äänestä

Siis kyllä näin on että joidenkin nykytaiteilijoiden ilmaisu on lapsen tasolla. Lapselle on tyypillistä käsitellä asioita ei rautalangasta, vaan ratakiskosta väännetyllä symbolismilla. Mikäli lapsi haluaa käsitellä, sanotaanpa vaikka maapallon tilaa, tuloksena on jotakuinkin tämän kaltaista ilmaisua mitä löytyy kun näpyttelee googleen: 1184774658kwo233.jpg.

Äänestä
  • sitten jotain tälläista googlen kuvahausta:4865774-a-graphic-representation-of-the-earth-in-the-grip-of-a-pandemic-situation

    Esimerkkejä on runsaasti kun googlaa vaikkapa :earth situation, earth day poster,earth poster, puzzle earth.

    Äänestä

  • Tai....... kirjoitti:

    sitten jotain tälläista googlen kuvahausta:4865774-a-graphic-representation-of-the-earth-in-the-grip-of-a-pandemic-situation

    Esimerkkejä on runsaasti kun googlaa vaikkapa :earth situation, earth day poster,earth poster, puzzle earth.

    ...noita naiveja "maapallon maalareita" nähty muitakin tääl netissä. ;) Joissa sanoma väännetään nimenomaan rautalangasta. Ikäänkuin "selkokielellä". XD Sitten kehutaan omia "ylivertaisia ideoita".

    Äänestä

Tällä hetkellä näyttäisi tuolla HS:n palstalla nousseen suosituimmaksi viestiksi juuri aloituksessa esille otettuun ketjuun kirjoitettu viesti, joka kuuluu näin!

"Jos taidetta ei tunnista taiteeksi, ei se taida taidetta ollakaan."

124 suosittelijaa nostaa viestin listan kärkeen ja yleinen mielipide kertoo enemmistön olevan samaa mieltä!

Äänestä
  • "Jos taidetta ei tunnista taiteeksi, ei se taida taidetta ollakaan."

    Ja jos joku toinen tunnistaa sen taiteeksi, se taitaa taidetta ollakin
    .
    Kenelläkään kun ei ole yksinoikeutta tehdä tätä tunnistamista ja julistaa se ainoaksi oikeaksi. Eikä sen enempää enemmistön kuin vähemmistönkään mielipide määritä sitä, mikä on taidetta.

    Äänestä

  • Panin vain merkille että enää et kehtaa esiintyä siellä sillä omalla rekisteröimälläsi nimellä kun viimeksi tuli pataan niin lujaa. XD "Totuus"-han sinusta toki näkyy sielläkin ;) Yhtä älytöntä "älämölöä" ja toisilta opittuja fraaseja sekä kauheaa katkeruutta vielä vuosikausia sitten saamillesi palautteille joita et ole pystynyt unohtamaan etkä käsittelemään kun ne nähtävästi kalvaa sinua ihan haudan partaalle asti.
    Apropo, siitä taas näimme että viesti silloin on todella mennnyt perille! XD Tiettäväksi sinulle että "saunaseuramme" saunoo jälleen ensi tiistaina ja hauskaa taas riittää tiämmä. XDXD =o XDXDXD!!!!

    Äänestä

  • Arvaatkohan??? kirjoitti:

    Panin vain merkille että enää et kehtaa esiintyä siellä sillä omalla rekisteröimälläsi nimellä kun viimeksi tuli pataan niin lujaa. XD "Totuus"-han sinusta toki näkyy sielläkin ;) Yhtä älytöntä "älämölöä" ja toisilta opittuja fraaseja sekä kauheaa katkeruutta vielä vuosikausia sitten saamillesi palautteille joita et ole pystynyt unohtamaan etkä käsittelemään kun ne nähtävästi kalvaa sinua ihan haudan partaalle asti.
    Apropo, siitä taas näimme että viesti silloin on todella mennnyt perille! XD Tiettäväksi sinulle että "saunaseuramme" saunoo jälleen ensi tiistaina ja hauskaa taas riittää tiämmä. XDXD =o XDXDXD!!!!

    No on tainnut löylyt kihahtaa päähän, vieläkin höyryää! D XD

    Äänestä

  • Arvaatkohan??? kirjoitti:

    Panin vain merkille että enää et kehtaa esiintyä siellä sillä omalla rekisteröimälläsi nimellä kun viimeksi tuli pataan niin lujaa. XD "Totuus"-han sinusta toki näkyy sielläkin ;) Yhtä älytöntä "älämölöä" ja toisilta opittuja fraaseja sekä kauheaa katkeruutta vielä vuosikausia sitten saamillesi palautteille joita et ole pystynyt unohtamaan etkä käsittelemään kun ne nähtävästi kalvaa sinua ihan haudan partaalle asti.
    Apropo, siitä taas näimme että viesti silloin on todella mennnyt perille! XD Tiettäväksi sinulle että "saunaseuramme" saunoo jälleen ensi tiistaina ja hauskaa taas riittää tiämmä. XDXD =o XDXDXD!!!!

    ....siintä Hakunilassa sattuneesta ampumavälikohtauksesta sunnuntaina täällä Vantaalla jossa -60 syntynyt kahjo ampui toista miestä siellä parkkipaikalla? Sen ainakin minä tiedän että kyseessä oli ns. "monioireyhtymäinen" skitsofreenikko jolla sattui olemaan huono päivä. Onkohan vielä huhuilla perää että ampuja oli jonkin sortin taiteilija? ??????-ilmassa

    Äänestä

  • Oletteko kuulleet... kirjoitti:

    ....siintä Hakunilassa sattuneesta ampumavälikohtauksesta sunnuntaina täällä Vantaalla jossa -60 syntynyt kahjo ampui toista miestä siellä parkkipaikalla? Sen ainakin minä tiedän että kyseessä oli ns. "monioireyhtymäinen" skitsofreenikko jolla sattui olemaan huono päivä. Onkohan vielä huhuilla perää että ampuja oli jonkin sortin taiteilija? ??????-ilmassa

    Et kai vain tarkoita että, ei se varmaan ole mahdollista?

    Äänestä

Mitä tää on? Ettei vain?????
Hei haloo nyt ihmiset! Kantsisko nyt vähän miettii kuinka pitkälle meette?
Kaikki eivät todellakaan kykene leikkimään ja pelailemaan noita pelejä, eiköhän viimeistään nyt tullut sekin selväksi!
Ainakin musta tuntuu nyt kohtuuttomalta ja käsittämättömältä!

Äänestä

En tiedä mitä se on mutta ei ainakaan taidetta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neptunus. kirjoitti:

Nykytaiteen suuri ongelma on että sitä on niin vaikea tunnistaa, tavalliset ihmiset eivät kertakaikkiaan enää pysy mukana miikä kaikkim luokitellaan taiteeksi ja onhan ammattilaisillakin ollut jo pitkään ollut samansuuntaisia ongelmia!

http://www.hs.fi/kulttuuri/Yli-innokas siivooja tuhosi arvokkaan taideteoksen Saksassa/a1305548757100

Muistammehan esimerkiksiTurner kisan voittajan palkinnon joka annettiin koulutytölle jonka äiti oli piloillaan lähettänyt tytön piirroksen kilpailuun! Ja kyseessä on sentään yksi maailman arvostetuimmista taidealan palkinnoista!

Esimerkkejä on pilvin pimein ja tämän ketjun kysymys kuuluukin: Onko nykytaide edes taidetta, vai vain keskenkasvuisten aikuisten lasten lapsuuden keskenjääneiden leikkien jatkoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu