vekotinhulluus valokuvauksessa

Varsinaiseen kuvaukseen, kyllä "Juuri niin", mutta joskus kuin ei lähde kuvaamaan vaan on muutoin liikkeellä niin en viitsi kantaa isoa varustusta vaan otan mukaan bridgen. Autossa on lisäksi vanha pokkari 8M kennolla ja paristoilla siltä varalta, että sattuu jotain mikä kannattaa ikuistaa. Kerran olen tarvinnut kolaripaikalla jota en tosin itse ajanut. Kuvista oli huomattava apu myöhemmin asiaa selviteltäessä.

Kaikki mitä sinulla ei ole ei ole humpuukia, silti kannattaa pitää harkita mitä ja milloin ostaa eikä juosta jokaisen tarjouksen perässä. On syytä myös opetella käyttämään niitä vempaimia joita omistaa jottei iA asento ole ainoa jota osaa käyttää.

niittyar kirjoitti:

Varsinaiseen kuvaukseen, kyllä "Juuri niin", mutta joskus kuin ei lähde kuvaamaan vaan on muutoin liikkeellä niin en viitsi kantaa isoa varustusta vaan otan mukaan bridgen. Autossa on lisäksi vanha pokkari 8M kennolla ja paristoilla siltä varalta, että sattuu jotain mikä kannattaa ikuistaa. Kerran olen tarvinnut kolaripaikalla jota en tosin itse ajanut. Kuvista oli huomattava apu myöhemmin asiaa selviteltäessä.

Kaikki mitä sinulla ei ole ei ole humpuukia, silti kannattaa pitää harkita mitä ja milloin ostaa eikä juosta jokaisen tarjouksen perässä. On syytä myös opetella käyttämään niitä vempaimia joita omistaa jottei iA asento ole ainoa jota osaa käyttää.

Hifisteillä rahastetaan, autohulluilla rahastetaan, kaiken maailman harrastajilla rahastetaan. Tosiasia on kuitenkin että rahalla saa ja hevosella pääsee. Harrastelija runko ja siihen kunnon objektiivit, niin avot, mitä sitä meikäläinen muuta. Eikä tarvitse osata kuin nappula A niin hyvä runko ja putki hoitavatten loput. Sisäpaisti, oletteko huomanneet että mitä kalliimpi auto sitä huonompi kuski.

Kyllähän sitä tarvitaan vähintään 500 euron jalusta, vaikka kamera ei olisi kuin alle satasen pokkari, ehdottomasti...

lada kirjoitti:

Hifisteillä rahastetaan, autohulluilla rahastetaan, kaiken maailman harrastajilla rahastetaan. Tosiasia on kuitenkin että rahalla saa ja hevosella pääsee. Harrastelija runko ja siihen kunnon objektiivit, niin avot, mitä sitä meikäläinen muuta. Eikä tarvitse osata kuin nappula A niin hyvä runko ja putki hoitavatten loput. Sisäpaisti, oletteko huomanneet että mitä kalliimpi auto sitä huonompi kuski.

Mikä on harrastajarunko? Onko Canonin 5D harrastajarunko, entä Hasselin H4D-50? Ainakin ensinmainittu kehitettiin harrastajamalliksi, mutta varsinkin mark II sekoitti pahasti Canonin mallisarjan. Se oli yksinkertaisesti liian hyvä ja söi 1D:n markkinoita.

Itse harrastan tällä hetkellä 350D:llä ja G9:llä digit. En ole tyytyväinen kumpaankaan. Hyvää niissä on, että molempiin menee sama akku! Filmiä poltan Hasselin 500C:llä. Siihen olen tyytyväinen.

Satasessa on huono etsin, typerä yhdysrakenteinen salama, huonot hämäräkuvausominaisuudet ja säädöt ovat syvältä - sieltäkin poikittain. Ergonomia on todella huono, jos verrataan vaikka FTb malliin. Hyvää on pieni koko ja minulle kuitenkin tuttu tuntuma. Harmittaa, kun kameraan ei ole saatavissa hyvää laajakulmaa eikä normaalia (kohtuulliseen hintaan). Onneksi on lyhyt tele f/1.4 50mm.

G-sarja olisi ok, mutta objektiivi on sekä mekaanisesti että optisesti huono. Suurempi kennokaan ei tekisi pahaa ja etsinkin voisi näyttää oikein.

Lasken itseni jonkinlaiseksi pitkän linjan harrastajaksi. Muutama onnistunut kuvakin on tullut otettua elämän varrella. Minusta tyydyttävän harrastajakaluston hinta on tällä hetkellä korkealla, vaikka muuta väitetäänkin. Joskus 80-luvulla sai paremman kaluston halvemmalla!

Canonisti minäkin kirjoitti:

Mikä on harrastajarunko? Onko Canonin 5D harrastajarunko, entä Hasselin H4D-50? Ainakin ensinmainittu kehitettiin harrastajamalliksi, mutta varsinkin mark II sekoitti pahasti Canonin mallisarjan. Se oli yksinkertaisesti liian hyvä ja söi 1D:n markkinoita.

Itse harrastan tällä hetkellä 350D:llä ja G9:llä digit. En ole tyytyväinen kumpaankaan. Hyvää niissä on, että molempiin menee sama akku! Filmiä poltan Hasselin 500C:llä. Siihen olen tyytyväinen.

Satasessa on huono etsin, typerä yhdysrakenteinen salama, huonot hämäräkuvausominaisuudet ja säädöt ovat syvältä - sieltäkin poikittain. Ergonomia on todella huono, jos verrataan vaikka FTb malliin. Hyvää on pieni koko ja minulle kuitenkin tuttu tuntuma. Harmittaa, kun kameraan ei ole saatavissa hyvää laajakulmaa eikä normaalia (kohtuulliseen hintaan). Onneksi on lyhyt tele f/1.4 50mm.

G-sarja olisi ok, mutta objektiivi on sekä mekaanisesti että optisesti huono. Suurempi kennokaan ei tekisi pahaa ja etsinkin voisi näyttää oikein.

Lasken itseni jonkinlaiseksi pitkän linjan harrastajaksi. Muutama onnistunut kuvakin on tullut otettua elämän varrella. Minusta tyydyttävän harrastajakaluston hinta on tällä hetkellä korkealla, vaikka muuta väitetäänkin. Joskus 80-luvulla sai paremman kaluston halvemmalla!

Harrastelijan runko on tietenkin Nikon D90. Ensimmäinen järkkärini johon olen niin tyytyväinen että en vaihda pois, ainakaan neljään vuoteen. Järeä ja jykevä sen olla pittää.

lada kirjoitti:

Harrastelijan runko on tietenkin Nikon D90. Ensimmäinen järkkärini johon olen niin tyytyväinen että en vaihda pois, ainakaan neljään vuoteen. Järeä ja jykevä sen olla pittää.

Siis hyväähän ei kannata vaihtaa mihinkään muuhun ei edes siihen jonka luulee olevan parempi vaikkei sitä tietäisi?
Joskus vanhakunnon on parempi kun uusi ja kallis?

Kirjoitan saman mutta harvemmin ja voit siis lukea hitaammin, jos vaikka nyt ymmärtäisit lukemaasi:

O-l-e-n--j-o-p-a--k-u-u-l-l-u-t- -t-a-r-i-n-a-n- -j-o-s-s-a- -K-U-V-A-U-K-S-E-S-T-A--k-i-i-n-n-o-s-t-u-n-u-t--k-a-v-e-r-i--o-l-i-s-i--k-ä-y-n-y-t-n-i-me-l-t-ä--m-a-i-n-i-t-s-e-m-a-t-t-o-m-a-n--T-K-K-:-n--K-A-M-E-R-A-k-e-r-h-o-s-s-a--p-a-r-i--k-e-r-t-a-a---j-a----s-i-e-l-l-ä---o-l-I-s-i---n-o-I-n--1-0-0-%-:-s-t-I--k-e-s-k-u-s-t-e-l-t-u---v-ä-l-i-n-e-t-e-k-n-i-i-k-a-s-t-a.

Voin kirjoittaa vieläkin harvempaan jospa se auttaisi ymmärtämään..?

Nikon D300S kirjoitti:

Kirjoitan saman mutta harvemmin ja voit siis lukea hitaammin, jos vaikka nyt ymmärtäisit lukemaasi:

O-l-e-n--j-o-p-a--k-u-u-l-l-u-t- -t-a-r-i-n-a-n- -j-o-s-s-a- -K-U-V-A-U-K-S-E-S-T-A--k-i-i-n-n-o-s-t-u-n-u-t--k-a-v-e-r-i--o-l-i-s-i--k-ä-y-n-y-t-n-i-me-l-t-ä--m-a-i-n-i-t-s-e-m-a-t-t-o-m-a-n--T-K-K-:-n--K-A-M-E-R-A-k-e-r-h-o-s-s-a--p-a-r-i--k-e-r-t-a-a---j-a----s-i-e-l-l-ä---o-l-I-s-i---n-o-I-n--1-0-0-%-:-s-t-I--k-e-s-k-u-s-t-e-l-t-u---v-ä-l-i-n-e-t-e-k-n-i-i-k-a-s-t-a.

Voin kirjoittaa vieläkin harvempaan jospa se auttaisi ymmärtämään..?

Valitaanko kerhon puheenjohtajaksi se jolla on pisin ja kallein putki, eli Freudilaisella menetelmällä?

Nikon D300S kirjoitti:

Kirjoitan saman mutta harvemmin ja voit siis lukea hitaammin, jos vaikka nyt ymmärtäisit lukemaasi:

O-l-e-n--j-o-p-a--k-u-u-l-l-u-t- -t-a-r-i-n-a-n- -j-o-s-s-a- -K-U-V-A-U-K-S-E-S-T-A--k-i-i-n-n-o-s-t-u-n-u-t--k-a-v-e-r-i--o-l-i-s-i--k-ä-y-n-y-t-n-i-me-l-t-ä--m-a-i-n-i-t-s-e-m-a-t-t-o-m-a-n--T-K-K-:-n--K-A-M-E-R-A-k-e-r-h-o-s-s-a--p-a-r-i--k-e-r-t-a-a---j-a----s-i-e-l-l-ä---o-l-I-s-i---n-o-I-n--1-0-0-%-:-s-t-I--k-e-s-k-u-s-t-e-l-t-u---v-ä-l-i-n-e-t-e-k-n-i-i-k-a-s-t-a.

Voin kirjoittaa vieläkin harvempaan jospa se auttaisi ymmärtämään..?

Et taida ymmärtää tamän palstan logiikkaa, vai vaihdoitko taas nimimerkkiä?
Jos ei, niin yritä edes ymmärtää, että kommentoin aloittajan väitettä:
”vekotinhulluus valokuvauksessa … Kauppiaat vievät kuin pässiä narussa valokuvaksen (välineharrastajien) porukkaa.

En usko, että se auttaisi sinua ymmärtämään palstan logiikkaa vaikka kirjoittaisit vieläkin harvempaa. Enempi saattaisi olla apua jos yrittäisit ajatella ennenkuin kirjoitat.

Mikä muuten on valokuvaksen porukka?

Vielä muutama vuosi sitten tämä oli yksi äärimmäisen harvoista korrekteista foorumeista. Ei ole enää joten vaihtoehdoksesi jää sopeutua tai häipyä. Yritäs jotain kirjautumista edellyttävää....

Minusta täällä on aivan oikea meininki. Sana on vapaa, ja niin edelleen. Saahan kansa toki päästellä höyryjä itsestään.

Mutta asiallisiin kysymyksiin saa yleensä aivan asiallisen vastauksen.

Mitä nyt välillä jotkut "asiantuntijat" alkavat jankkaamaan ja saivartelemaan aivan olemattomista. Mutta eipä niihinkään keskusteluihin ole mikään pakko osallistua, eikä pakko lukea.

Olen kyllä vahvasti erimieltä! Nykypokkareilla ei opi kuvaamaan. Kamera, jolla opettelee, tulee olla käsisäätöisellä valotuksella ja mielellään yhdellä tai kahdella primella. Nykypokkareilla oppii vain räpsimään.

—mihin harrastelija tarvitsee ammattitason työkaluja?
—vetääkö kauppias ”kuin pässiä narusta”harrastajia ostamaan ammattitason järjestelmärunkoja?