Hiljattain perustetun liikeyrityksen nimi on Tzemppi. Miten tämä nimi pitäisi lausua? Ongelmana ovat siis lähinnä kaksi ensimmäistä kirjainta.
Vahinko, ettei yrityksen nimeksi tullut Tsemppi. Ei tarvitsisi tätäkään asiaa pohdiskella.
Vahinko, ettei yrityksen nimeksi tullut Tsemppi. Ei tarvitsisi tätäkään asiaa pohdiskella.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei huolta. Suomalaisten valtaenemmistö lausuu nimen muodossa "semppi".
Joku saattaa myös jättää koko nimen lausumatta.
Niinpä. Suomalaisten valtaenemmistö asuu kehä kolmosen ulkopuolella.
Koska sana ei liene mitään kieltä, on viisainta kysyä yrityksen perustajilta, miten sen nimi äännetään. Itse sanoisin "sumppi".
Kai kuitenkin on selvää, että ”Tzemppi” on suomea, tarkemmin sanoen arkikieltä, mutta vähän poikkeavasti kirjoitettuna. Ei kovin mielikuvituksellista jos minulta kysytään.
Jos joku lausuu sen jotenkin muuten kuin [tsemppi], niin sekin on sitten jonkinlaista mielikuvitusta, ei välttämättä fiksua.
Yrityksen virallinen, rekisteröity nimi on muuten ”Kuntokeskus Tzemppi”, johon voidaan liittää yritysmuotoa osoittava lyhenne ”oy”.
Olisivat lisänneet sen osakeyhtiön tuohon muutenkin jo häkellyttävään perusnimeen, esimerkiksi muodossa Tzoyemppi. Ihan varmasti olisivat ihmiset vilkaisseet nimeä toisenkin kerran.
Mielestäni t kuuluu lausua erikseen eli teezemppi.
Lapsellinen nimi kaiken kaikkiaan, mutta kuntokeskusten pitäjien tyylitaju jää yleensä sporttisuuden jalkoihin.
Mikäli joku pääsee niin pitkälle, että yrittää lausua nimen, hän joutuu puntaroimaan onko z-kirjain zoinnillinen vai zoinniton. T'zemppi.
Jos yrityksen nimi on tuo, minusta vähän tuntuu että se jää yritykseksi.
Luuleksin, että tuo nimi pitää lausua hotelli-ravintola Kämpin nimen ruotsalaisen ja suomalaisen lausumistavan synteesinä: ei Tsemp eikä Kämppi vaan Tsemppi.
Suomalainen lausumistapahan vaatii ei-suomalaisiin nimiin aina tuon ylimääräisen loppu-i:n ja usein myös sitä edeltävän konsonantin kahdentamisen. Kuunnellaanpa vaikka keski-eurooppalaisia urheilijanimiä tv:n mäkihyppykommentaattorin esittäminä: Ammanni, Loitseli, Smitti, Viidhöltseli...
Tämähän pitää lausua siis alaleuka vahvaschti edesschä.
Kreikassa näyttää olevan sellainen sukunimi kuin Tzemp, jonka alkuperäisessä kirjoitusasussa lienee peräkkäin kirjaimet tau ja zeeta. Tällöin nimi äännettäisiin todennäköisesti [dzemp]. Jos kiinnostaa niin kysykää vaikka tältä tyypiltä miten hän ääntää nimensä:
https://www.facebook.com/vasiliki.tzemp
En kylläkään usko että tuo Tzemppi on saanut inspiraationsa kreikasta.
Yhdistelmää tz käytetään saksassa, josta on tullut suomeen paljon vaikutteita, mm. perinteinen suomalainen tapa ääntää z-kirjain ts:nä. Luontevin äänneasu olisi siis mielestäni [tsemppi].
Ehkä on tavoiteltu kirjoitusasua, joka vastaisi ruotsin sanaa Kämpa [tšemppa], mutta metsään on menty. Chemppi tai Tšemppi olisi ollut siinä tapauksessa oikeammansuuntainen.
Näkemäsi ”Tzemp” taitaa kuitenkin olla enemmänkin nimimerkki. Se on nimi ”Τζεμπ” kreikan oman vähän omituisen translitteraatiokaavan mukaan latinalaistettuna, ja tuo ”Τζεμπ” taas on englantilainen nimi ”Jeb” kreikkalaisittain kirjoitettuna, ks. esim. Jeb Bushia käsittelevää kreikankielistä sivua
http://el.wikipedia.org/wiki/Τζεμπ_Μπους
Tuo outo kirjoitustapa taas johtuu siitä, että kreikkalaisten mielestä englannin j:llä merkittyä affrikaattaa [dž] vastaa kreikassa lähinnä [dz], joka kirjoitetaan (sopivan epäloogisesti) taulla ja zeetalla, b-äänne taas (joka esiintyy kreikassa vain m-äänteen jäljessä ja lainasanoissa) kirjoitetaan myyllä ja piillä.
Joten ”Tzemp” on luultavasti tarkoitettu luettavaksi [dzeb].
Kunnioitettavasti pähkäilty niiltä kuntosalin perustajilta.
Mutta ei kunnioittavasti. Nimittäin ei suomen kieltä eikä niitä nimen käyttäjiä kohtaan, jotka joutuvat pähkäilemään lausumistapaa.
Koska pohjana on suomen (arkikielen) sana, niin ainoa mahdollinen lausumistapa on mielestäni "tsemppi". Siitä voi joka tapauksessa lähteä.
Tuo teehän tsetan edellä sulkee sekä teoriassa että käytännössä jälkimmäisen soinnillisuuden pois.
Ehkä kuntosalin perustajat eivät ole paljoa edes pähkäilleet, eivätkä välttämättä testanneet (teztanneet?) nimeä vaikkapa satunnaisiin aikuisväestön edustajiin. Omasta mielestäni nimi ei luo kovinkaan kutsuvaa tai luotettavaa kuvaa ko. yrityksestä. Tämä on siis vain minun mielipiteeni. Joku muu saattaa olla suorastaan pyörryksissä nimen nerokkuudesta.
Armas Artturi Kemppi ei väittämän mukaan oikein tšempannut Viipurista, vaan luovutti kaupungin lähes taisteluitta vihulaiselle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Armas_Kemppi
Kuinkas Kemppi olisi tšempannutkaan, kun hänelle ei oltu annettu lähimainkaan riittäviä resursseja ja muutkin ulkoiset seikat, tapahtumat ja tapahtumatta jäämiset olivat ratkaisevalla hetkellä tehtävän suorittamista vastaan! Kemppi joutui syntipukiksi Päämajan virheistä.
No, nämä jorinat nyt kuuluisivat lähinnä tuonne historiapalstalle – mutta se palsta tulvii muutenkin sotajuttua jo yli ärrä- ja äyräpäidensä!