Olisi mukava saada vähän faktoja pöytään niin valkolaisten kuin romanienkin ja lappalaisten moraalista/yhteiskuntakelpoisuudesta lähdetietoineen, kun jollain tavalla tunnumme olevan hiukka tukkanuottasilla keskenämme.
Moraalista.
1. Mikä ryhmittymä keskimäärin kunnioittaa suomen lakia ja uskontoa kuuliaisemmin? Millä perustein?
2. Mikä rymittymä suhteellisesti keskimäärin pitää veronmaksajina suomen hyvinvointiyhteiskuntaa yllä.
3.Mikä ryhmittymä kuluttaa sosiaalietuuksina meidän kaikkien suomalaisten maksamia veroeuroja, sosiaaliavustuksia yms, enemmän / hlö?
4. Mikä ryhmittymä istuu kiven sisässä enemmän ja aiheuttaa toiminnallaan kuluja yhteiskunnalle enemmän, suhteutettuna?
5.-100. Keksikää vaik mitä,ni keskustellaan, ja väitellään :)
Yhteiskuntakelpoisuudesta:
1.Minkä "leirin" yrittäjät tuovat eniten euroja suomeen, sehän on se tärkein juttu, jotta suomeen saadaan rahaa. Voidaan sitten ostella ulkomaisia tuotteita. Rehelliset yrittäjät kunniaan, jotka luovat suomalaisille työpaikkoja ja saadaan vientiteollisuudeta vyffee suomalaisten tarpeisiin.
2. Mikä ryhmittymä kuluttaa sosiaalietuuksia suomen kassasta enempi, eli elää siivellä, suhteutettuna.
3. No joo,
Toivottavasti tämä herätti lisäkyssäreitä ja vastauksia, sekä keskustelua, jotta saataisiin tasavertainen yhteiskunta kaikinpuolin niin somalien, valkolaisten, mustalaisten, lappalaisten, stadilaisten, kuin muidenkin ryhmittymien välillä.
Moraalista.
1. Mikä ryhmittymä keskimäärin kunnioittaa suomen lakia ja uskontoa kuuliaisemmin? Millä perustein?
2. Mikä rymittymä suhteellisesti keskimäärin pitää veronmaksajina suomen hyvinvointiyhteiskuntaa yllä.
3.Mikä ryhmittymä kuluttaa sosiaalietuuksina meidän kaikkien suomalaisten maksamia veroeuroja, sosiaaliavustuksia yms, enemmän / hlö?
4. Mikä ryhmittymä istuu kiven sisässä enemmän ja aiheuttaa toiminnallaan kuluja yhteiskunnalle enemmän, suhteutettuna?
5.-100. Keksikää vaik mitä,ni keskustellaan, ja väitellään :)
Yhteiskuntakelpoisuudesta:
1.Minkä "leirin" yrittäjät tuovat eniten euroja suomeen, sehän on se tärkein juttu, jotta suomeen saadaan rahaa. Voidaan sitten ostella ulkomaisia tuotteita. Rehelliset yrittäjät kunniaan, jotka luovat suomalaisille työpaikkoja ja saadaan vientiteollisuudeta vyffee suomalaisten tarpeisiin.
2. Mikä ryhmittymä kuluttaa sosiaalietuuksia suomen kassasta enempi, eli elää siivellä, suhteutettuna.
3. No joo,
Toivottavasti tämä herätti lisäkyssäreitä ja vastauksia, sekä keskustelua, jotta saataisiin tasavertainen yhteiskunta kaikinpuolin niin somalien, valkolaisten, mustalaisten, lappalaisten, stadilaisten, kuin muidenkin ryhmittymien välillä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ymmärsitkö kysymyksesi laaja-alaisuutta,ei tavalliset duunarit tuo paljoakaan euroja Suomeen,he käyttävät niitä euroja jotka suomessa jo on,ulkomaankauppa on ollut sen jälkeen kun clearing-kauppa neuvostoliiton kanssa loppui miinusmerkkistä suomelle, siis ulos virtaa euroja enemmän kun suomeen tulee, siksi valtionvelka kasvaa vuosittain.uskallan väittää että mustalaiset jotka ovat kotiutuneet ruotsiin tuovat valuuttaa vuosittain kotimaahansa paljon enemmän kuin valkolaiset jotka ovat muuttaneet ruotsiin vaikka mustalaiset ovatkin lukumäärältään pienempi joukko, heillä on siteet vielä suomeen . aloittajan kirjoitushan paljastaa hänen suhtautumisensa mustalaisiin, hän on juuri sitä ihmisryhmää jolle on turhaa kertoa mitään positiivista mustalaisista ,hän on mielipiteensä muodostanut sitä ei muuta mikään, vastaan kuitenkin yhteen kysymykseesi koskien siivellä eläjien ryhmittymään, eniten ei kuluta mustalaiset ,sen on sosiaalineuvos kortelainen itse todennut vaan alkoholisoituneet kansalaiset . helsingin sosiaaliavun varoista mustalaiset käyttävät 0,0017% osuuden. tiedot ovat tarkastettavissa sosiaalivirastosta.
Ihan oikein sanottu ja kyllä tässä romanit on menneet työ elämässä ja kouluttautumisessa jo pitkälle kun on yhteiskunnassa kasvettu mutta vielä on meillä vanhempia jotka elivät yhteiskunnan ulkopuolellla että ei se muutos ole ehtinyt vielä edes kovin kauaa kehittyä.
Lisäks romanit on koko ajan enemän ja enemän aktiivisoituneet yhteiskunta toimintaan kuin myös kansainväliseen toimintaan mutta kuten mustalainen1952 kertoi niin on vaikea muuttaa sellaisten ihmisten mielipiteitä jotka ovat muodostaneet ne jo jonkun aatteellisuuden nimissä mutta olkoon se heidän oma mokansa ja häpeensä.
Lisäks suomessa niin kuin muussakin länsimaailmassa on muitakin lokeroita kuin etnisyys mikä erottaa ja rajottaa porukkaa, ehkä selvin on on köyhä vs rikas ja siitä kun aletaan puimaan niin löydetään vastauksia noihin alottajien kysymyksiin siltä kantilta.
ristiverisiin. Puolimustalainen ei oo oikee mustalainen, pitää aina kaajojen puolta.
Korjaus heti alkuun: Suomessa on uskonnon vapaus, ei yhtään tiettyä uskontoa jonka oppeja kaikkien pitäisi kunnioittaa, lait sen sijaan sitovat jokaista , oli uskonnollinen tausta mikä hyvänsä.
Suomessa asu jo niin monia etnisiä vähemmistöjä, osa hiljattain maahan tulleita tai alunperin muita huonommissa lähtöasetelmissa ,että ei kaikkia voi noin vain panna samalle viivalle ja katsoa mikä ryhmä esim. toisi eniten euroja.Todennäköisesti koulutetut kantasuomalaiset keski-ikäiset koulutetut miehet, entä sitten?