Elareitten tarkistus oikeudessa?

Lapsen äiti on maksanut elareita n50e/kk viimeiset 13vuotta. Kun elareista sovittiin oli äiti työtön ja tuloton, nyt viimeiset 10vuotta on ollut vakituisessa työssä, mutta ei suostu elareiden tarkistukseen vapaaehtoisesti, ei kuulemma ole varaa maksaa enempää.

Miten mun pitäs nyt toimia, jotta saisin asian oikeuteen?
Itse olen myös työssä käyvä henkilö, mutta tuloni alle 3000e/kk, mikä ilmeisesti estää ilmaisen oikeusavun, eikä yksinhuoltajana minulla varaa palkata asianajajaa.
12268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

En osaa sanoa, mutta laittakaa lakiehdotus sosiaaliministeriölle että elatusavut tarkistettaisiin vuosittain verotulojen perusteella.
Jospa ehdotus menisi läpi ja viimeistään kymmenen vuoden kuluttua ei tarvitsisi kenenkään yksinhuoltajan sanoa yhtään mitään elatusavuista ja niiden suuruudesta.

Äänestä

Kauanpa olet asian antanut olla. Lapsilla on oikeus saada elatusta tasapuolisesti molemmilta vanhemmiltaan, joten nyt kipinkapin kuntasi oikeusaputoimistoon laittamaan asia kuntoon. Oikeusaputoimistosta lapsi saa maksuttamasti apua, koska elatusasioissa avunhankijana on lapsi, ja lapsilla nyt yleensä ei ole tuloja. Jos toinen vanhempi ei oikeusaputoimistonkaan kautta haettuna suostu tekemään elatuksesta sopimusta, uudet elatusmaksut laitetaan ulosmittaukseen suoraan toisen vanhemman palkasta. Suomessa on onneksi hyvin laissa turvattu lapselle elatusasiat, noita vastuuttomia vanhempia kun täällä näkyy riittävän yllinkyllin.

Äänestä

Oletko hakenut KELALTA elatustukea ? Pitäsi rapsahtaa rapiat 140 euroa kuussa.

Äänestä

ette si oo varmaan sopinu lastenvalvojalla tota n.50e elaria, jos olisi virallinen paperi siitä niin saisit kelalta vähän lisää, kun se minimi elari on sen n.143e

Äänestä
  • Minimielari on nolla euroa. Kelan maksama elatustuki ton 143. Kela maksaa jos elatusapu on pienempi kuin 143 elatusvelvollisen puutteellisen elatuskyvyn vuoksi. Jos ap:lla on virallinen sopimus a) ei ole hölmöyttään hakenut tukea b) tuki juoksee kokoajan, mutta harmittaa kun Kela maksaa osan etän puolesta c) ap havittelee suurempaa elatusmaksua kuin 143. d) virallista sopparia ei ole e) joku muu tarina

    Äänestä

  • minimi on nolla kirjoitti:

    Minimielari on nolla euroa. Kelan maksama elatustuki ton 143. Kela maksaa jos elatusapu on pienempi kuin 143 elatusvelvollisen puutteellisen elatuskyvyn vuoksi. Jos ap:lla on virallinen sopimus a) ei ole hölmöyttään hakenut tukea b) tuki juoksee kokoajan, mutta harmittaa kun Kela maksaa osan etän puolesta c) ap havittelee suurempaa elatusmaksua kuin 143. d) virallista sopparia ei ole e) joku muu tarina

    Mieheni maksaa exälleen elareita n. 60e per lapsi. Paperi on ihan virallinen ja tehty lastenvalvojalla. Siinä paperissa lukee, että koska matalampi elatusmaksu johtuu laajasta luonapidosta, lähiäipällä ei ole oikeutta kelan maksamaan elatustukeen.

    Mitään minimiä siis ei ole, että lähiäippä (tai isukki) saisi aina sen 143e. Tämä nyt meni aiheen vierestä, mutta tiedoksi vain kaikille...

    Äänestä

Toki saan KELAlta ja eksältä yhteensä summan mikä on n.143e/kk
Mutta tahtosin enemmän (itsekästä tai ei)
Nähin päiviin asti hän on maksanu 3 lapsesta, jokaisesta sen 50e eli 150e/kk,
mutta 2 lapsita on täyttäny 18v. ja vain yksi on alaikäinen joten hänen tarvii enää maksaa 50e/kk.

Elikkä, haluaisin että saisin ainakin sen kympin enemmän kuukaudessa, sen 143e lisäksi, kun ex on pystynyt maksamaan sen 150e/kk sillon kun joutui 3lapsesta maksamaan.

Noin puolivuotta sitten olin asiasta yhteydessä sossuun ja kuukausi sitten myös, kummallakin kertaa aikoivat laskea sopimukset uusiksi, mutta ei ole uusiksilaskemisesta senkoommin kuulunut. Tiedän, ex ei suostu allekirjottamaan minkäänlaista uutta sopimusta, hän työskentelee itsekkin sos-alalla, tietäen lait /määräykset ja sen miten niitä kierretään.
.

ps.kuntamme on pieni, eikä täällä mitään kunnan oikeusaputoimistoa ole.

Äänestä
  • EX:si syöttäisi koneeseen satasen sisään ja sinä saisit kympin ulos. Tämä satanen voisi olla pois kympeistä joita äityli antaa lapsukaisille tavatessaan heitä, tai syöttää heitä.

    Äänestä

Pienemmät kunnat tarjoavat oikeusapupalvelut ostopalveluna. Mutta käräjäoikeus ei ota käsittelyyn, ellei muutostarve ole olennainen vähintään 15 %. Mutta kannattaako lähteä tappelemaan muutamasta kympistä. Ja lapsi kärsisi.

Äänestä
  • En tiedä onko kyseessä muutamasta eurosta vaikko satasesta kuukaudessa, en tiedä koska ex ei suostu lasketuttamaan elareita uudelleen.

    Mistä käräjäoikeus muuten tietää etukäteen että muutostarve on alle 15% ?

    Äänestä

Oikeusavun hoitaa nykyisin valtio. Jossain lähikaupungissa täytyy olla oikeusaputoimisto, jonka alueseen kuntasi kuuluu (löytyy varmaan kuntasi nettisivuilta tai soittamalla) ja jonka puoleen voit kääntyä.

Äänestä
  • Sinun tuloillasi ei ole merkitystä, et maksa oikeudenkäynnistä. Asiakkaana on lapsi, et sinä. Ja vain asiakkaan tulot vaikuttaa.

    Joku kirjoittaja sanoi, ettei kannata lähteä muutamasta kympistä oikeuteen. No, äitihän maksaa nyt 50€ ja jos oletetaan että oikeus määräisi 150€ niin on siinä satasen ero! Totta kyllä, ettei isälle tuleva rahasumms juurikaan muuttuisi mutta on se VÄÄRIN että KELA (yhteiskunta, veronmaksajat) joutuu maksamaan sen mikä oikeasti kuuluisi äidin maksaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


YHI-13v kirjoitti:

Lapsen äiti on maksanut elareita n50e/kk viimeiset 13vuotta. Kun elareista sovittiin oli äiti työtön ja tuloton, nyt viimeiset 10vuotta on ollut vakituisessa työssä, mutta ei suostu elareiden tarkistukseen vapaaehtoisesti, ei kuulemma ole varaa maksaa enempää.

Miten mun pitäs nyt toimia, jotta saisin asian oikeuteen?
Itse olen myös työssä käyvä henkilö, mutta tuloni alle 3000e/kk, mikä ilmeisesti estää ilmaisen oikeusavun, eikä yksinhuoltajana minulla varaa palkata asianajajaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu