VIEDÄÄNKÖ

Ulosottotilanteessahan on systeemi se että kaikki velallisen omaisuus ja tavarat ovat ns. vapaata riistaa. Käytännössä kuitenkin tilanne on se että sellaiseen jolla ei ole erityistä arvoa, ei kajota. Lyhyesti voi sanoa että tavalliseen mitään arvokasta sisältämättömään koti-irtaimistoon ei ole kajottu juuri 80-luvun jälkeen. Melkeinpä jäänne vanhoilta ajoilta että irtaimistoa joskus otettu.

POIKKEUKSENA kuitenkin tietenkin tilanteet joisas kotoa löytyy jotain selvästi arvokasta, esim. arvoltaan suuri kalusto tai jopa jokin tietty esine, taulu tms. Monesti ensimmäisellä kertaa isompien velkojen langetessa ulosottomies käy ihan kotona katsomassa mitä siellä on. Riippuu kuitenkin ihan uo-henkilöstä, toiset eivät käy juuri "kentällä" ja toiset ovat aktiivisiakin.

Myös jos kuitilla tai "sinkun" ollessa kyseessä pystytään suoraan osoittamaan että asunnossa oleva elektroniikka esim. laajakuvatelkkari, stereot, saati esim. kokonainen kotiteatteri tms. on vain ja ainoastaan velallisen niin niitä voidaan kyllä viedä.

Tämäkin tietenkin menettää täysin merkityksensä tilanteessa että kaikki on käteisellä ostettu ja asunnossa asuu yksikin henkilö joka sanoo kaiken olevan hänen ja tätä ei voi käydä kiistämään tai muuksi toisin osoittamaan. Tällöin kyllä tavarat jätetään rauhaan. Eri asia tietty jos kyseessä esim. pari jolla molemmilla ulosottovelkaa.

Mutta tosiaan ihan perustavaraan asunnossa eli jokapäiväiseen elämiseen käytettäviä kalusteita ym. ei kyllä lähdetä kantelemaan pihalle mikäli ovat em. perustavaraa. Jo melkein hakukulutkin ovat enemmän kuin mitä nyt missään saa tavarasta ja velkoihin ei vaikuta minkäänvertaa.

Eli kaikki on ihan kiinni siitä mitä kämpässä on ja kenen. Vähän sitten noita tavaroitakin joskus suhteutetaan velkoihin. Jos velkaa on vähän, esim. alle 10 000e niin kyllä jotkut muutaman tonnin arvoiset elektroniikat voivat helposti lähteä uudemmasta päästä jos ovat. Mutta taas jos velkaa on 100 000e niin kyllä melkein kaikki pienempi tavara jätetään rauhaan ja rahaliikenne on se jota kautta velkoja aletaan periä.

Myös auto on vähän sellainen että yleinen käytäntö on ettei n. 1000-1500e alle meneviä vielä viedä. Varsinkin jos nyt vähänkin voi osoittaa sen olevan välttämätön.

Selailepa vaikka noita vanhempia Laki-palstan ulosottokeskusteluja, siellä on aikaslailla ihan asiaa. Riippuen kauas noita keskusteluja on olemassa. Nyt ei ole vähiin aikoihin ulosotoista ollut juttua.

Ja onhan ihan olemassa säännöt siitä mitä ihmiselle pitää asuntoon jättää eli koko luukkua ei edes saa tyhjentää niin ettei asumiseen riittävää kalustoa ym. jäisi ja jätettäisiin rahattomana tyhjään kämppään. (Ellei sitten koko omistuskämppä lähde alta ja joudu pihalle). Tosin silloinkin saa mukaansa elämiseen pakolliset tavarat.

Jos nyt tilanne olisi niin harvinainen että koko kämppä olisi täynnä vain niin historiallista ja arvokasta tavaraa että kaikki oltaisiin myymässä niin tällöin yleensä saa joko niiden myyntirahoista ellei muuta säästöä ole, tai jollakin muulla keinoin kuitenkin sen verran rahaa itselleen että saa ihan välttämättömän irtaimiston hommattua tilalle. Tosin tällaiset summat sitten voivat olla sitä luokkaa että juuri ja juuri saa kierrätyskeskuksesta tms. kaikista oleellisimmat.

Tällaisiksi nyt katsotaan yleensä esim. keittiön kalustus plus ettei nyt ihan tarvitse kaikkialla lattialla istua. Systeemi on kuitenkin aina tapauskohtainen ja hyvin kirjava. Erittäin harvoinhan, jos koskaan, nyt tulee tilanteita että kämppä niin tyhjäksi oltaisiin laittamassa että alettaisiin mennä rajalle siitä milloin ollaan viemässä liikaa.