Mikä on Suomi24:n asiantuntijoiden mielipide 7 mm rem mag -kaliiperin sopivuudesta linnun ampumiseen. Minulla on myös .223-, .308- ja .30-06-kaliiperiset aseet, mutta käytössäni olevien erilaisten tähtäinkaukoputkien vuoksi saattaisin saada rakennettua parhaan paketin lintuhommiin 7 mm aseesta. .308 ja .30-06 jäisivät hirvi- ja kyttäystöihin. .223 olisi tietysti ensivilkaisulla oikea lintukaliiperi, mutta mielestäni vain optimiolosuhteissa.
7 mm olisi varmaan parhaimmillaan peura- tai sikahommissa 200 m matkoilla, mutta Suomessa ei sellaisia tilaisuuksia tule, ainakaan minulle.
Normalla on 9,7 g täysvaippapatruunaa, jonka V0 on 913 m/s ja V200 774 m/s. Mahtaako käydä linnulle, vai tuleeko täystuho? En toistaiseksi lataa itse, joten olen tehdaslatausten varassa.
7 mm olisi varmaan parhaimmillaan peura- tai sikahommissa 200 m matkoilla, mutta Suomessa ei sellaisia tilaisuuksia tule, ainakaan minulle.
Normalla on 9,7 g täysvaippapatruunaa, jonka V0 on 913 m/s ja V200 774 m/s. Mahtaako käydä linnulle, vai tuleeko täystuho? En toistaiseksi lataa itse, joten olen tehdaslatausten varassa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No lentoratahan noissa on suora (etua pitkälle matkalle). Mutta toi kahdensadan metrin matkalla oleva nopeus on siinä kohtuuden rajoissa, joten on sitten ammutava vain siihen 200 metriin tai mielummin pitemmälle,
Itse ottaisin ton 308n lintupyssyksi ja tolla 7 millisellä ampuisin peuroja (vaikka sitten lähempääkin).
Kiitos, sait minut miettimään asiaa uudestaan. Taidan sittenkin tehdä .308:sta lintukiväärin ja ampua peurat 7 mm:llä.
Liian nopea tykki syötävälleriistalle! Pärjäätte mievommilla kun käytätte erätaitoja ja hiivittä 200m lähemmäs.