juuri se loppui kun tulin radion ääreen ja olisin halunnut kuulla sanottiinko siinä että Kari Mäkinen kannattaa tai ehdottaa imaamikoulutusta yliopistotasoisesti Suomeen vai eikö kannata eikä ehdota. Kuuliko kukaan?
Lehti antoi niin ymmmärtää mutta ilmeisesti oli väärää tietoo lehdessä n. 1 vko sitten.
Lehti antoi niin ymmmärtää mutta ilmeisesti oli väärää tietoo lehdessä n. 1 vko sitten.
Vastaukset 14
Vanhimmat
En kuullut tuota lähetystä, mutta Ylen uutisten mukaan Mäkinen kannattaa imaamikoulutusta.
"keskiviikkona pidetyssä seminaarissa pohdittiin mm. uskontojen lukutaitoa, vuorovaikutusta ja yhteistyötä.
Arkkipiispa Kari Mäkisen mielestä esimerkiksi imaamikoulutus voisi olla yksi työkalu kulttuurien ja uskontojen ymmärtämisessä, sillä se voisi mm. auttaa uskonnollisen yhteisön kotoutumisessa uuteen kotimaahansa.
- Minusta tämä keskustelu, joka on käynnissä, on tärkeää ja siinä täytyy kuunnella monenlaisia osapuolia. Joka tapauksessa riippumatta siitä, millaisia ratkaisuja tässä koulutusasiassa tehdään, niin on tärkeää, että islamilaisissa yhteisöissä, kuten muissakin uskonnollisissa yhteisöissä, on vahvat juuret myös suomalaiseen yhteiskuntaan ja todellisuuteen. Siis kieleen ja kulttuuriin, Mäkinen toteaa."
http://yle.fi/alueet/turku/2011/10/imaamikoulutus_voisi_auttaa_kotoutumisessa_2944420.html
Makaamme niin rähmällämme kaikkiin ilmansuuntiin!
Varmaan oma identiteettimme saa mennä, unohtuu.
Meidän pitäisi kiinnittyä uudelleen kalevalaisiin juuriimme, omaan aivan ainulaatuiseen kulttuuriimme,
ja pyristellä vapaaksi siitä päällemme heitetystä verkosta,
joka uskonsodilla rovioilla noitina polttamisilla, raiskaamisilla, tautien tartuttamisilla, sotiin kuljettamisilla aina Puolaa myöten, pelottelemisilla ja kaikenlaisella pahuudella päällemme heitettiin.
Se verkko on lujassa ja kasvanut täyteen kaikenlaista pahuuden saastaa.
Irti siitä olisi ponnisteltava, eikä saisi jo uusia kasvannaisia sen päälle istuttaa.
Imaamikouluissa olisi se hyvä puoli, että koulutus tulisi valtion valvontaan. Jos uskonnolliset ryhmät itse kouluttavat opettajansa, koulutus on kaiken valvonnan ulkopuolella. Olisiko se parempi vaihtoehto.
Näyttää vähän siltä, että rähmällään oloa pelätään jo hysteerisesti. Onko siitä jäänyt trauma suomalaisten sieluun?
Kunhan nyt vaan keskityttäisiin siihen, että ollaan ihmisiksi.
Monesti puhutaan suomalaisuudesta ja kansallisesta identiteetistä. Täällä on ihmisiä joka lähtöön, kahta samanlaista ei ole.
Mitä suomalainen kulttuuri pitää sisällään? Oopperasta kansantanhuihin, naivismista modernismiin, runoja, pamfletteja, punkkia ja rokkenrollia ja vaikka mitä.
Eikö nyt maailmalla uskota,
että me karsastamme kaikkea
erilaisuutta.
Emmekö saa elää omassa rau-
hassamme täällä Luojan selän
takana, ja harrastaa sukurutsaa?
Kyllähän se maailmalla
jopa tiedetään. Me emme
sitä aina tunnista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102810503744_uu.shtml
Mutta Kari Mäkinen sanoo toisaalla asiasta kysyttäessä että hän ei ole ottanut kantaa imaamikoutuksen aloittamiseen yliopistossa.
"jocus"
Trauma on jäänyt vuosisatojen alistettuna olemisesta. Ensin yli 654 vuotta vv. 1155 - 1809 ruotsalaisten alistamina,
sitten 1809 - 1917 venäläisten alla,
siksi olemme rähmällämme koko sielultamme.
Kyselemme, mitä muut meistä ajattelevat.
Ja vielä 1939 - 1945 sota Neuvostoliiton kaa, jolloin tapettiin 100 000 suomalaista kaunista nuorta miestä, jotka puolustivat Suomea idän jättiläistä vastaan.
Sotakorvaukset maksoi Suomi sen jälkeen ainoana maana maailmassa.
Nuo sotakorvauksethan tuli siitä, että poltimme Viipurin karkuun lähtiessämme.
Ehkä Suomalaisittain kauniita, mutta riisi-taudin runtelemia
pottuneniä olivat he.
Tyypillisiä sen ajan Suomi-poikia!
Parempi kaunis valhe kuin ikävä totuus?
Suomea ja suomalaisia vihaava v a l e h t e l e e täyttä päätä,
itse varmaan on tyollainen lyhyt länkisäärinen pallopää, jossa ei järkeä ole ollenkaan!
valehtelijan, jokä tosiaan vihaa omaa maataan. Se on se yksi aivan sekaoileva ääliö.