Tarkoituksena kuvata lapsen kilpatanssia......kumpaa suosittelette?
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=704901&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20670&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay
vai
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=626793&shopId=28151&compartmentId=29156&categoryId=29163&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=704901&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20670&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay
vai
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=626793&shopId=28151&compartmentId=29156&categoryId=29163&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nikon on mukavampi ja aloittelijalle helpompi käyttää, Canonia on hienompi näyttää.
Jos valoa on niukasti niin tarvitset hyvän salamalaitteen.
Käytä suurinta iso-arvoa jonka kohna on siedettävä.
Ei kumpaakaan noilla objektiiveilla. Ei pysy tahdissa mukana.
Hieman paremmat ja valovoimaisemmat objektiivit sietää olla, tai sitten kunnon salama, jos sitä saa tilaisuudessa käyttää.
DxOMark:in mukaan kannattaa ostaa tuo Nikon jos runkoja vertaillaan. Noilla optiikoilla en lähtisi tuohon lystiin mutta voihan niillä kokeilla. Tarvitset valovoimaisen zoomin jota ei yleensä tuohon hintaluokkaan löydy.
Salamaakin saattaa käyttää mutta se latistaa kuvaa, kiinteä ei kuitenkaan riitä vaan osta tehokkaampi.
Hämäräkuvausominaisuudet on Nikonilla tuolla DxOmarkin sivuilla arvostettu korkeammalle mutta en oikein usko senkään vauhdikkaassa tanssissa riittävän pysäyttämään. Tietysti jos vauhti saa näkyä niin mikään ei estä kokeilemasta.
Kyllä se kunnon salamalla takuulla pysähtyy vauhdissa, vaikkapa 10-15 m päässäkin.
Joo, mutta kummassakaan paketissa ei ole yhtään siedettävää objektiivia. Rungoista kumpikin toimii tuossa tehtävässä tyydyttävästi.
Minusta salamalla ei täytyisi sokaista ketään elollista jos on olemassa jokin muukin vaihtoehto.
Toivoisin hartaasti että, kaikki kuvaajat huomijoivat kuinka salamanisku voi häiritä
tai jopa pilata suorituksen oli kyse sitten häistä tai hautajaisista tai maailmanmestaruudesta.
Ja muutenkin osaisivat arvostaa kuvattavaa ,muita ja yleisöä sekä henkilökuntaa ja käyttäytyä
huomiota herättämättä.
Olen nähnyt riittävästi "pöljiä" kuvaajia joitten salamat heijastuvat eläintarhan akkunalaseista takaisin heiden kennoilloillensa koska he eivät osaa sulkea salamoitaan,
Kaiken muun lisäksi monet käyttävät äänekkäitä objektiiveja ja metelöivät kuvatessaan...
Itse käytän salamaa vain hätätapauksissa vihoviimeiseisenä teho keinona.
Onko missään edes oikeasti tutkittu mitä suoraansilmiin kohdistuva
voimakas salamavalo vaikuttaa näköön?
Itse ainaksin nään tähtiä vähän aikaa salamoiden jälkeen?
Onneksi monessa museossa ja muussa salamat on kielletty ja jossain
jopa valokuvaaminen.