Olen myynyt satunnaisest seksiä ja tänään yksi mies alkoi uhkailla minua levittämälläni kaikki tietoni, koska sanoin etten voi tavata häntä ja että olen lopettanut. En ole varma olenko tavannut hänet aikaisemmin, koska en ole tallentanut numeroa. Numerolla ei saa tietoja numeropalvelusta, mutta se on 040-alkuinen joten epäilen ettei ole pre paid.
Ajattelin mennä poliisille puheille huomenna. Luuletteko että he auttavat selvittämisessä?
Ajattelin mennä poliisille puheille huomenna. Luuletteko että he auttavat selvittämisessä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Poliisi tuskin tekee mitään, sillä kyse ei taida olla rikoksesta, sillä poliisi tutkii vain rikoksia.
Laiton uhkaus ei ole kyseessä, koska uhkaaja ei uhkaa henkilökohtaista turvallisuuttasi, tai omaisuuttasi.
Kyse ei ole myöskään kiristyksestä, koska uhkaaja ei vaadi sinua luopumaan mistään taloudellisesta edusta.
Vasta sen jälkeen, kun uhkailija on niitä tietoja levitellyt saattaa kyse olla kunnianloukkauksesta. Etukäteen ei voi kuitenkaan tehdä mitään.
Pääsääntöisesti uhkaileminen on Suomessa sallittua. Esim. vaimo miehelleen, ellet osta minulle turkkia, niin pistän illalla kintut ristiin, jne.
Vain laiton uhkaus on kriminalisoitu.
Kerrankin pitää myöntää, että johtava poliisinpalvoja voi olla jopa oikeammassa lain tulkintansa kanssa. Voi olla, että uhan vakavuutta arvioidaan niin, että kunnianloukkaus tai yksityiselämän loukkaus eivät aiheuta vakavaa uhkaa. Vaikka aikanaan tutustuin yhden tapauksen takia ko pykälään, en muistanut, että uhan pitää uskottavuuden lisäksi olla myös vakava.
Siinä tapauksessa poliisi epäili laittomasta uhkauksesta, vaikka tekijä ei kenenkään väitteen mukaan esittänyt minkäänlaista uhkausta rikoksesta, eikä muutenkaan uhkaillut ketään. Poliisin mielestä laiton uhkaus syntyi jo siitä , että "uhria" pelotti. Siinä tapauksessa poliisi vei kuitenkin epäilyn syyttäjälle, mutta syyttäjä ei löytänyt typerän poliisin tulkinnalle tai epäilylle mitään perustetta.
Ja vielä aloituksen tapaukseen.
Eli se osa laittomasta uhkauksesta täyttyy, että uhattiin rikoksella. Mutta se onko uhka vakava, niin siihen en pysty sanomaan juuta enkä jaata. Jos sinulla on vaikka joku tapaus jossa uhan vakavuutta on arvioitu niin pistäpä linkki. Voi olla, että kyseiseen tapaukseen löytyy jopa molemoia tulkintoja. On kuitenkin aivan selvää, että jonkinmoisen uhan sekä terveydelle, että omaisuudelle (taloudelle) tälläinen kunnianloukkaus ilman muuta aiheuttaa. Siinä voi mennä työpaikka, jos saa vahvasti huoran maineen. Voipa siinä joku poliisnpalvojan tapainen intoilija vaikka ryhtyä pelastamaan maailmaa käyttäen väkivaltaa, henkisestä väkivallasta puhumattakaan.
040 alkuinen ole prepaid,mulla ainakin on.
Kutsu uhkailija luoksesi muka asiakkaana. Sitä ennen pyydät jonkun kaapin kokoisen miesystäväsi ottamaan uhkaajasta kuva kun se soittelee ovikelloasi. Varmaankin lopettelee hissunkissun koko homman siihen. Vaihtoehtona kuvat vasta sisätiloissa. Kyllä noita keinoja löytyy.
Kyllä pieni pelottelu voi tepsiä mutta ei väkivaltaa,kuvaaminen on hyvä konsti samoin keskustelun nauhoittaminen.
Jos kutsuu tällaisen tyypin uudelleen asiakkaaksi niin varovainen täytyy olla,vastaisku on ehkä paras konsti kiusaavan tyypin lannistamiseksi mutta miten niin se onkin toinen kysymys..harkintaa.
Lainsäädäntö on epäoikeudenmukainen tällaisissa tapauksissa kun rikosta ei ole tapahtunut,aloittajan sijassa menisin kyllä kuitenkin poliisin juttusille koska on mahdollisuus että kyseinen asiakas löytyy albumista..jaa sitä en tiedäkään että saako poliisi näyttää nykyisen tietosuojan aikakautena edes tallennettuja kuvia.
Sitten on olemassa myös nettipoliisi,mahdollisuuksia on.