Luin niin hartaasti Ilta-Sanomien liitettä "Marskin Ritarit", etten ole joutanut käymään näillä palstoilla. Lupasin olla kommentoimatta, mutta nyt piti taas langeta tähän loveen. Ainakin sen verran, että saa hämmennettyä vähän lisävauhtia tähän ketjuun, l tolstoin myötämielisellä avustuksella.
Niin, olin lukemassa niitä "Marskin Ritareita".
Ensimmäinen haasteltava oli Tuomas Gerdt. Hän ei hyväksy, silloisen vihollisen pilkkaa. -Mie en tykkää vanja-sanasta, enkä ryssästä. He olivat sotilaita, kuten mekin.
Juttu jatkuu...Gerdtin miehet polkevat Ensoon. Perillä he nousevat pyöriltä. Rinnassa puristaa. Metri metriltä on maapalasta taisteltu nyt....... Jostain syntyy ajatus yhteisestä laulusta ja miehet veisaavat Jumala ompi linnamme.
Yht äkkiä paikalle ajaa venäläisiä sotilaita. Auto pysähtyy suomalaisten viereen. Sieltä nousee kaksi upseeria, jotka jäävät seisomaan ja kuuntelemaan laulua - ja ottavat lakit päästään.
- He kunnioittivat meitä sotilaina. Näin minä sen tulkitsin". ....sanoo Gerdt.
Gerdt komentaa miehensä takaisin pyörille. Venäläiset vetävät kättä lippaan. Rajalla puomi nousee."
Meillä sodanjälkeisillä sukupolvilla olisi paljon opittavaa näiltä sodan käyneiltä veteraaneilta. Heillä jos kellä, luulisi olevan aihetta vihata entisiä vihollisiaan, mutta eivät sitä tee. Miksi meidän sitten pitäisi vihata, kun eivät nämä sodan käyneetkään vihaa. Olisivatko he edes jaksaneet elääkään sen vihansa kanssa niinä kymmeninä vuosina, jotka he ovat eläneet. Olisiko heillä ollut viesti meille nuoremmille? Se viesti on kerrottu tuossa "Marskin Ritarit" liitteessä monen ritarin itse kertomana.
0Äänestä
SDP-läinen
Ei venäläisiä pidä vihata, itsehän Suomi aloitti sodan ampumalla Mainilan laukaukset! Nykyaika on osoittanut, että venäjä on suuri ystävämme! Meidän olisi pitänyt sodan hävittyämme liittyä silloiseen neuvostoliittoon, niin asiat olisivat nyt hyvin.
0Äänestä
temari..,
SDP-läinen kirjoitti:
Ei venäläisiä pidä vihata, itsehän Suomi aloitti sodan ampumalla Mainilan laukaukset! Nykyaika on osoittanut, että venäjä on suuri ystävämme! Meidän olisi pitänyt sodan hävittyämme liittyä silloiseen neuvostoliittoon, niin asiat olisivat nyt hyvin.
1. Lueppa historiaa vähän tarkemmin. Päivitetyt tiedot, jopa Venäjällä kertovat, että Mainilan laukaukset ammuttiin Neuvostoliiton puolelta.
2. " Meidän olisi pitänyt sodan hävittyämme liittyä silloiseen neuvostoliittoon, niin asiat olisivat nyt hyvin." Tätä väittämää eivät allekirjoita edes nykypäivän venäläiset.
Päivitähän tietosi "SDP-läinen".
0Äänestä
Myös temari
temari.., kirjoitti:
1. Lueppa historiaa vähän tarkemmin. Päivitetyt tiedot, jopa Venäjällä kertovat, että Mainilan laukaukset ammuttiin Neuvostoliiton puolelta.
2. " Meidän olisi pitänyt sodan hävittyämme liittyä silloiseen neuvostoliittoon, niin asiat olisivat nyt hyvin." Tätä väittämää eivät allekirjoita edes nykypäivän venäläiset.
Päivitähän tietosi "SDP-läinen".
Tuo propagandaa, pysytään siinä tiedossa kiinni mitä aikoinaan opetettiin!!
0Äänestä
l,tolstoi
KUULES TEMA RI.MINULTA LÖYTYY MYÖS MARSKIN RITAIT.ei vamasti kumpikaan tarkoituksella loukannut toista,mutta onko ruski hyvä sotilas kun nylki suomalaisen ,eli nahka löytyi puun oksalta.miten ryssä voi muuttua 50.vsamaa alkukantaista porukkaa,onko geenit muuttuneet tässä ajassa,voisit tulla keskutelemaan isäni kanssa asiasta ,mutta nyt myöhäistä,isäni ei kerro enää täällä mitään,
0Äänestä
Heh hoh
Lentokenttä ohjelma on hauska ja viihdyttävä. Lähes joka jaksossa rajavartiosto käännyttää valehtelevia ja vääriä tietoja antavia venäläisiä takaisin Venäjälle :D Yrittävät pirut Suomen kautta muualle Eurooppaan väärillä tiedoilla, kun Suomi on ainut EU-maa, joka niille suurin määrin jakaa viisumeita konsulaateistaan. Matka vaan torppaa Suomeen, kun muut EU-maat ei niitä alun alkujaankaan halunneet, heh heh :)
Miksihän Suomi jakaa noille viisumeita, kun muut EU-maat eivät? Ja kuinka suuri osuus niistä ilmoitetuista viisumimääristä on näitä muualle Eurooppaan huonoin tuloksin yrittäviä valehtelijoita, jotka käännytetään takaisin Venäjälle, eivätkä pääse edes Suomeen sillä kertaa?
0Äänestä
temari..,
"Miksihän Suomi jakaa noille viisumeita, kun muut EU-maat eivät?"
Mihin perustat tämän väittämän? Ei pidä alkuunkaan paikaansa.
Kuvitteletko, että Suomi on ainoa EU-maa, johon Venäjältä saa viisumin.
0Äänestä
hehholle
HEH HOH....vittu oot pässi.
Tottakai venäläisiä ja virolaisia on eniten kosk niitä kulkee rajan yli muutenkin eniten.
Kumma kyllä ettei brittien vastvssa ohjelmassa ole suurin osa jutuista venäläisten "luvattomia" rjan ylityksiä.
Ainii.... nehän on VAAN TV- ohjelmia....et pässi ymmärrä että ne onleikattuja ohjelmia etkäå voi ollenkan tietää mitä alkuperäisestä materiaalista on leikattu pois.
Tollaiset urpot nimenomaa osoittaa mihin toi ryssäviha perustuu.... ei mitään OIKEAA tieto asiasta vaan ollaan jonkin TV-ohjelman varassa ja uskotaan niiden juttuja
U R P O !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0Äänestä
Että sillein
Helsinki Vantaalla ei kylläkään ole venäläiset, eikä virolaiset läheskään suurin porukka kulkemassa maailmalle ja takaisin. Tullin ja rajavartioston kanssa ongelmoijien joukossa ne siltikin yltävät kärkipäähän syystä tai toisesta.
0Äänestä
luikuriako
ei venäläisiä suomeen.korkea aita ja yhteen suuntaan laskevat portit.kunnon venäläistä ei ole olemassakaan.kyl venäjän kansalainen osaa ruveta vaatimaan omiaan kunhan saavat riitävästi jalansijaa suomessa.ollaan kohta kusisukassa niinkuin virolaiset.jo historia osoittaa minkälainen maa on kyseessä,aina valtaamassa pienempiä naapureita,milloin missäkin suunnassa.
0Äänestä
temari..,
Valitettavasti vieläkin löytyy ihmisiä, jotka ajattelevat samalla tavalla sinun kanssasi. Sinulla on siihen oikeus.
Minä taas olen sitä mieltä, että ihmisten, maiden ja kansojen pitää pystyä tulemaan toimeen toistensa kanssa. Maailma globalisoituu ja rajoja pitää voida avata, eikä sulkea. kuten sinä ajattelet. Aitojen rakentamisesta on paljon huonoja esimerkkejä, jopa meillä.
Ei ihmisiä voi eristää aitojen taakse.
Suomi on joutunut olemaan "kusi sukassa" sodan jälkeiset vuodet. Suomen kohtalo oli vaakalaudalla koko sen ajan, kolme vuotta, jona valvontakomissio oli Suomessa. Suomi ei kuitenkaan kokenut samaa kohtaloa, kuin Baltian maat. Suomi täytti kaikki ehdot ja LKV:n vaatimukset pilkulleen ja vähän ylikin. Suomi oli tiukka, mutta asiallinen eikä turhaan ärsyttänyt toista osapuolta, provosoinnista huolimatta.
Ei saa provosoitua vaikka provosoidaan. Koskee myös meitä tavallisia tallaajia.
0Äänestä
Live free or die
temari.., kirjoitti:
Valitettavasti vieläkin löytyy ihmisiä, jotka ajattelevat samalla tavalla sinun kanssasi. Sinulla on siihen oikeus.
Minä taas olen sitä mieltä, että ihmisten, maiden ja kansojen pitää pystyä tulemaan toimeen toistensa kanssa. Maailma globalisoituu ja rajoja pitää voida avata, eikä sulkea. kuten sinä ajattelet. Aitojen rakentamisesta on paljon huonoja esimerkkejä, jopa meillä.
Ei ihmisiä voi eristää aitojen taakse.
Suomi on joutunut olemaan "kusi sukassa" sodan jälkeiset vuodet. Suomen kohtalo oli vaakalaudalla koko sen ajan, kolme vuotta, jona valvontakomissio oli Suomessa. Suomi ei kuitenkaan kokenut samaa kohtaloa, kuin Baltian maat. Suomi täytti kaikki ehdot ja LKV:n vaatimukset pilkulleen ja vähän ylikin. Suomi oli tiukka, mutta asiallinen eikä turhaan ärsyttänyt toista osapuolta, provosoinnista huolimatta.
Ei saa provosoitua vaikka provosoidaan. Koskee myös meitä tavallisia tallaajia.
Sodan jälkeen Suomi pysyi itsenäisenä ja miehittämättömänä ainoastaan ja vain jenkkien ja sen liittolaisten ja myöhemmin NATO:n voiman takia, ei minkään muun takia. Sodan lopussa ehdoista neuvoteltaessa britit ja jenkit sanelivat ryssille ehdottoman vaateensa jättää Suomi itsenäiseksi länsimaiseksi demokratiaksi ja siihen oli ryssien tyytyminen. Kylmän sodan vuosina venäläiset olisivat halunneet vallata koko Berliinin ja laajeta länteen, mutta NATO ja jenkit pitivät ryssät aloillaan ja sama suoja piti meidät itsenäisenä, ei yhtään mikään muu!
Tämä totuus on jo viime vuosina osattu tunnustaa, eikä vanhaa venäläisten meille syöttämää mantraa Paasikivi-Kekkosen perseennuolenta linjan mahtavuudesta ja autuudesta enää juurikaan kuule nykyhistorian kirjoissa. Ko. linjallahan ei ollut paskan merkitystä Suomen itsenäisenä pysymiseen, vaan sillä valtavalla sotilaallisella voimalla, joka meidän länsipuolella piti laajentumishaluiset imperialistikommariryssät aloillaan.
Suomi ei kokenut Baltian maiden kohtaloa siksi, koska suomalaiset yhdessä saksalaisten merkittävällä ja ratkaisevalla sotilaallisella avulla saivat pidettyä ryssät poissa täältä aina sinne asti, kun Omaha Beachilla alkoi rytistä ja kilpajuoksu länsiliittoutuneita vastaan veti ryssien mielenkiinnon tältä rintamalta keskiseen Eurooppaan ja länsiliittoutuneiden tiukka linja meidän suhteen rauhanneuvotteluissa ja pitkin kylmää sotaa piti meidät sitten itsenäisenä... ilman noita asioita ryssät olisivat miehittäneet meidät riippumatta siitä mitä ja miten me oltaisiin täällä keskenään tehty ja kuinka paljon ryssien persettä nuoltu tai oltu nuolematta!
0Äänestä
temari..,
Vihaan itseäni koska olen demari!!!
0Äänestä
demari.,
Pidän itsestäni, koska minun oletetaan olevan temari.
0Äänestä
7,62
,mutta kukaan ei tykkää sosialistista!
0Äänestä
temari..,
7,62 kirjoitti:
,mutta kukaan ei tykkää sosialistista!
"Jyrki Che Guevara Kataisen sosialistihallitus" Lainaus.
Yllä oleva on pelkkä heitto millä ei ole mitään tarkoitusta. Otin sen esimerkiksi siitä, että sanoja heitellään miten sattuu eikä niillä ole mitään asiayhteyttä keskustelun aiheen kanssa.
Mikä lienee taka-ajatuksena, kun liitetään samaan viestiin 7,62 ja sosialisti.
Aivan hyvin voidaan tehdä myös 9 ja porvari tai mikä muu hyvänsä.
Sosialisti, sosialismi ovat käsitteitä, joista nykyisin on pyritty pääsemään eroon.
On puhuttu, että Suomen Sosialidemokraattinen puolue olisi muuttamassa nimensä muotoon: Suomen Demokraattinen puolue.
Maistuisiko paremmalta?
0Äänestä
Kunnon kapitalisti
temari.., kirjoitti:
"Jyrki Che Guevara Kataisen sosialistihallitus" Lainaus.
Yllä oleva on pelkkä heitto millä ei ole mitään tarkoitusta. Otin sen esimerkiksi siitä, että sanoja heitellään miten sattuu eikä niillä ole mitään asiayhteyttä keskustelun aiheen kanssa.
Mikä lienee taka-ajatuksena, kun liitetään samaan viestiin 7,62 ja sosialisti.
Aivan hyvin voidaan tehdä myös 9 ja porvari tai mikä muu hyvänsä.
Sosialisti, sosialismi ovat käsitteitä, joista nykyisin on pyritty pääsemään eroon.
On puhuttu, että Suomen Sosialidemokraattinen puolue olisi muuttamassa nimensä muotoon: Suomen Demokraattinen puolue.
Maistuisiko paremmalta?
"Sosialisti, sosialismi ovat käsitteitä, joista nykyisin on pyritty pääsemään eroon."
Jos joskus on saanut häpeällisen sosialistin leiman ei siitä pääse koskaan eroon, olisi pitänyt aikoinaan miettiä minkä ideologian perään huutaa!
0Äänestä
temari..,
Kunnon kapitalisti kirjoitti:
"Sosialisti, sosialismi ovat käsitteitä, joista nykyisin on pyritty pääsemään eroon."
Jos joskus on saanut häpeällisen sosialistin leiman ei siitä pääse koskaan eroon, olisi pitänyt aikoinaan miettiä minkä ideologian perään huutaa!
Maailma muuttuu Eskoseni ja ihmisen olisi hyvä myös pysyä mukana muutoksessa.
Leimakirveen heiluttajat eivät koskaan ole edistäneet mitään asiaa.
0Äänestä
kevari,...,,
temareista kun puhutaan niin niihin liitetään sateenkaari ja lila kolmio ja dtm.
Monsieur Mossea unohtamatta.
0Äänestä
temari..,
Ja`ha, siitäkö kenkä puristaakin? Eipä tullut mieleenikään. Tästä on hyvä jatkaa.
0Äänestä
luikuriako
temari.., kirjoitti:
Ja`ha, siitäkö kenkä puristaakin? Eipä tullut mieleenikään. Tästä on hyvä jatkaa.
kyllä saa etsiä oikeistolaisempaa ajatusmaailmaa kuin demarilla on esim paavo lipponen.ja kyllä kokoomuksen vasensiipi on enemmän vasemmalla kuin demarin oikea siipi.imatrallakin nämä demariveljet oikeita kansan kuppaajia.esim demarien omistuksessa olevien tilojen vuokraus kaupungille ym,säädöt.liekö tavan kansan etuja ajavaa puoluetta on olemassakaan.ei ainakaan siltä tunnu kun politiikojen puheita kuuntelee näin vaalien jälkeen.(toisin on ennen vaaleja).valta on suomessa keskittynyt pienelle porukalle kun se taitaa olla tuo puolue johto mikä määrittelee kuinka milloinkin toimitaan ja siintä poikkeaminen onkin sitten synneistä suurin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tuliko ikävä?
Luin niin hartaasti Ilta-Sanomien liitettä "Marskin Ritarit", etten ole joutanut käymään näillä palstoilla. Lupasin olla kommentoimatta, mutta nyt piti taas langeta tähän loveen. Ainakin sen verran, että saa hämmennettyä vähän lisävauhtia tähän ketjuun, l tolstoin myötämielisellä avustuksella.
Niin, olin lukemassa niitä "Marskin Ritareita".
Ensimmäinen haasteltava oli Tuomas Gerdt. Hän ei hyväksy, silloisen vihollisen pilkkaa. -Mie en tykkää vanja-sanasta, enkä ryssästä. He olivat sotilaita, kuten mekin.
Juttu jatkuu...Gerdtin miehet polkevat Ensoon. Perillä he nousevat pyöriltä. Rinnassa puristaa. Metri metriltä on maapalasta taisteltu nyt.......
Jostain syntyy ajatus yhteisestä laulusta ja miehet veisaavat Jumala ompi linnamme.
Yht äkkiä paikalle ajaa venäläisiä sotilaita. Auto pysähtyy suomalaisten viereen. Sieltä nousee kaksi upseeria, jotka jäävät seisomaan ja kuuntelemaan laulua - ja ottavat lakit päästään.
- He kunnioittivat meitä sotilaina. Näin minä sen tulkitsin". ....sanoo Gerdt.
Gerdt komentaa miehensä takaisin pyörille. Venäläiset vetävät kättä lippaan. Rajalla puomi nousee."
Meillä sodanjälkeisillä sukupolvilla olisi paljon opittavaa näiltä sodan käyneiltä veteraaneilta. Heillä jos kellä, luulisi olevan aihetta vihata entisiä vihollisiaan, mutta eivät sitä tee. Miksi meidän sitten pitäisi vihata, kun eivät nämä sodan käyneetkään vihaa. Olisivatko he edes jaksaneet elääkään sen vihansa kanssa
niinä kymmeninä vuosina, jotka he ovat eläneet. Olisiko heillä ollut viesti meille nuoremmille? Se viesti on kerrottu tuossa "Marskin Ritarit" liitteessä monen ritarin itse kertomana.
Ei venäläisiä pidä vihata, itsehän Suomi aloitti sodan ampumalla Mainilan laukaukset! Nykyaika on osoittanut, että venäjä on suuri ystävämme! Meidän olisi pitänyt sodan hävittyämme liittyä silloiseen neuvostoliittoon, niin asiat olisivat nyt hyvin.
1. Lueppa historiaa vähän tarkemmin. Päivitetyt tiedot, jopa Venäjällä kertovat, että Mainilan laukaukset ammuttiin Neuvostoliiton puolelta.
2. " Meidän olisi pitänyt sodan hävittyämme liittyä silloiseen neuvostoliittoon, niin asiat olisivat nyt hyvin."
Tätä väittämää eivät allekirjoita edes nykypäivän venäläiset.
Päivitähän tietosi "SDP-läinen".
Tuo propagandaa, pysytään siinä tiedossa kiinni mitä aikoinaan opetettiin!!
KUULES TEMA RI.MINULTA LÖYTYY MYÖS MARSKIN RITAIT.ei vamasti kumpikaan tarkoituksella loukannut toista,mutta onko ruski hyvä sotilas kun nylki suomalaisen ,eli nahka löytyi puun oksalta.miten ryssä voi muuttua 50.vsamaa alkukantaista porukkaa,onko geenit muuttuneet tässä ajassa,voisit tulla keskutelemaan isäni kanssa asiasta ,mutta nyt myöhäistä,isäni ei kerro enää täällä mitään,
Lentokenttä ohjelma on hauska ja viihdyttävä. Lähes joka jaksossa rajavartiosto käännyttää valehtelevia ja vääriä tietoja antavia venäläisiä takaisin Venäjälle :D Yrittävät pirut Suomen kautta muualle Eurooppaan väärillä tiedoilla, kun Suomi on ainut EU-maa, joka niille suurin määrin jakaa viisumeita konsulaateistaan. Matka vaan torppaa Suomeen, kun muut EU-maat ei niitä alun alkujaankaan halunneet, heh heh :)
Miksihän Suomi jakaa noille viisumeita, kun muut EU-maat eivät? Ja kuinka suuri osuus niistä ilmoitetuista viisumimääristä on näitä muualle Eurooppaan huonoin tuloksin yrittäviä valehtelijoita, jotka käännytetään takaisin Venäjälle, eivätkä pääse edes Suomeen sillä kertaa?
"Miksihän Suomi jakaa noille viisumeita, kun muut EU-maat eivät?"
Mihin perustat tämän väittämän? Ei pidä alkuunkaan paikaansa.
Kuvitteletko, että Suomi on ainoa EU-maa, johon Venäjältä saa viisumin.
HEH HOH....vittu oot pässi.
Tottakai venäläisiä ja virolaisia on eniten kosk niitä kulkee rajan yli muutenkin eniten.
Kumma kyllä ettei brittien vastvssa ohjelmassa ole suurin osa jutuista venäläisten "luvattomia" rjan ylityksiä.
Ainii.... nehän on VAAN TV- ohjelmia....et pässi ymmärrä että ne onleikattuja ohjelmia etkäå voi ollenkan tietää mitä alkuperäisestä materiaalista on leikattu pois.
Tollaiset urpot nimenomaa osoittaa mihin toi ryssäviha perustuu.... ei mitään OIKEAA tieto asiasta vaan ollaan jonkin TV-ohjelman varassa ja uskotaan niiden juttuja
U R P O !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Helsinki Vantaalla ei kylläkään ole venäläiset, eikä virolaiset läheskään suurin porukka kulkemassa maailmalle ja takaisin. Tullin ja rajavartioston kanssa ongelmoijien joukossa ne siltikin yltävät kärkipäähän syystä tai toisesta.
ei venäläisiä suomeen.korkea aita ja yhteen suuntaan laskevat portit.kunnon venäläistä ei ole olemassakaan.kyl venäjän kansalainen osaa ruveta vaatimaan omiaan kunhan saavat riitävästi jalansijaa suomessa.ollaan kohta kusisukassa niinkuin virolaiset.jo historia osoittaa minkälainen maa on kyseessä,aina valtaamassa pienempiä naapureita,milloin missäkin suunnassa.
Valitettavasti vieläkin löytyy ihmisiä, jotka ajattelevat samalla tavalla sinun kanssasi. Sinulla on siihen oikeus.
Minä taas olen sitä mieltä, että ihmisten, maiden ja kansojen pitää pystyä tulemaan toimeen toistensa kanssa. Maailma globalisoituu ja rajoja pitää voida avata, eikä sulkea. kuten sinä ajattelet. Aitojen rakentamisesta on paljon huonoja esimerkkejä, jopa meillä.
Ei ihmisiä voi eristää aitojen taakse.
Suomi on joutunut olemaan "kusi sukassa" sodan jälkeiset vuodet. Suomen kohtalo oli vaakalaudalla koko sen ajan, kolme vuotta, jona valvontakomissio oli Suomessa. Suomi ei kuitenkaan kokenut samaa kohtaloa, kuin Baltian maat. Suomi täytti kaikki ehdot ja LKV:n vaatimukset pilkulleen ja vähän ylikin. Suomi oli
tiukka, mutta asiallinen eikä turhaan ärsyttänyt toista osapuolta, provosoinnista huolimatta.
Ei saa provosoitua vaikka provosoidaan. Koskee myös meitä tavallisia tallaajia.
Sodan jälkeen Suomi pysyi itsenäisenä ja miehittämättömänä ainoastaan ja vain jenkkien ja sen liittolaisten ja myöhemmin NATO:n voiman takia, ei minkään muun takia. Sodan lopussa ehdoista neuvoteltaessa britit ja jenkit sanelivat ryssille ehdottoman vaateensa jättää Suomi itsenäiseksi länsimaiseksi demokratiaksi ja siihen oli ryssien tyytyminen. Kylmän sodan vuosina venäläiset olisivat halunneet vallata koko Berliinin ja laajeta länteen, mutta NATO ja jenkit pitivät ryssät aloillaan ja sama suoja piti meidät itsenäisenä, ei yhtään mikään muu!
Tämä totuus on jo viime vuosina osattu tunnustaa, eikä vanhaa venäläisten meille syöttämää mantraa Paasikivi-Kekkosen perseennuolenta linjan mahtavuudesta ja autuudesta enää juurikaan kuule nykyhistorian kirjoissa. Ko. linjallahan ei ollut paskan merkitystä Suomen itsenäisenä pysymiseen, vaan sillä valtavalla sotilaallisella voimalla, joka meidän länsipuolella piti laajentumishaluiset imperialistikommariryssät aloillaan.
Suomi ei kokenut Baltian maiden kohtaloa siksi, koska suomalaiset yhdessä saksalaisten merkittävällä ja ratkaisevalla sotilaallisella avulla saivat pidettyä ryssät poissa täältä aina sinne asti, kun Omaha Beachilla alkoi rytistä ja kilpajuoksu länsiliittoutuneita vastaan veti ryssien mielenkiinnon tältä rintamalta keskiseen Eurooppaan ja länsiliittoutuneiden tiukka linja meidän suhteen rauhanneuvotteluissa ja pitkin kylmää sotaa piti meidät sitten itsenäisenä... ilman noita asioita ryssät olisivat miehittäneet meidät riippumatta siitä mitä ja miten me oltaisiin täällä keskenään tehty ja kuinka paljon ryssien persettä nuoltu tai oltu nuolematta!
Vihaan itseäni koska olen demari!!!
Pidän itsestäni, koska minun oletetaan olevan temari.
,mutta kukaan ei tykkää sosialistista!
"Jyrki Che Guevara Kataisen sosialistihallitus" Lainaus.
Yllä oleva on pelkkä heitto millä ei ole mitään tarkoitusta. Otin sen esimerkiksi siitä, että sanoja heitellään miten sattuu eikä niillä ole mitään asiayhteyttä keskustelun aiheen kanssa.
Mikä lienee taka-ajatuksena, kun liitetään samaan viestiin 7,62 ja sosialisti.
Aivan hyvin voidaan tehdä myös 9 ja porvari tai mikä muu hyvänsä.
Sosialisti, sosialismi ovat käsitteitä, joista nykyisin on pyritty pääsemään eroon.
Näitä yllämainittuja ei pidä sotkea käsitteeseen sosiaalidemokratia. http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalidemokratia
On puhuttu, että Suomen Sosialidemokraattinen puolue olisi muuttamassa nimensä muotoon: Suomen Demokraattinen puolue.
Maistuisiko paremmalta?
"Sosialisti, sosialismi ovat käsitteitä, joista nykyisin on pyritty pääsemään eroon."
Jos joskus on saanut häpeällisen sosialistin leiman ei siitä pääse koskaan eroon, olisi pitänyt aikoinaan miettiä minkä ideologian perään huutaa!
Maailma muuttuu Eskoseni ja ihmisen olisi hyvä myös pysyä mukana muutoksessa.
Leimakirveen heiluttajat eivät koskaan ole edistäneet mitään asiaa.
temareista kun puhutaan niin niihin liitetään sateenkaari ja lila kolmio ja dtm.
Monsieur Mossea unohtamatta.
Ja`ha, siitäkö kenkä puristaakin? Eipä tullut mieleenikään. Tästä on hyvä jatkaa.
kyllä saa etsiä oikeistolaisempaa ajatusmaailmaa kuin demarilla on esim paavo lipponen.ja kyllä kokoomuksen vasensiipi on enemmän vasemmalla kuin demarin oikea siipi.imatrallakin nämä demariveljet oikeita kansan kuppaajia.esim demarien omistuksessa olevien tilojen vuokraus kaupungille ym,säädöt.liekö tavan kansan etuja ajavaa puoluetta on olemassakaan.ei ainakaan siltä tunnu kun politiikojen puheita kuuntelee näin vaalien jälkeen.(toisin on ennen vaaleja).valta on suomessa keskittynyt pienelle porukalle kun se taitaa olla tuo puolue johto mikä määrittelee kuinka milloinkin toimitaan ja siintä poikkeaminen onkin sitten synneistä suurin.