- Linux rikkoo vähintään 228 patenttia, johtaja Steve Ballmer sanoi Microsoftin järjestämässä foorumissa Aasian johtajille Singaporessa ZDNet Newsin mukaan.
Väärin arvattu Ballmer. Linux nyt ei ensinnäkään edes teoreettisella tasolla VOI rikkoa yhtäkään SULJETUN KOODIN Windowsin patenttia. Linux on kokonaan avoimen lähdekoodin, vapaa ja ilmainen EI KAUPALLINEN käyttöjärjestelmä, joten patentit eivät päde, eikä Linux voi millään sisältä Microsoftille kuuluvaa suljettua koodia. Alkuperäisen Linux-ytimen koodasi täysin Microsoftista riippumatta Linus Torvalds Suomessa.
Linuxin kaikki koodi on Linux-koodareiden alkuperäistä, omaperäistä ja täysin windows-koodista poikkeavaa koodia, jopa ohjelmointikielikin on eri kuin Windowsissa käytetty. Linux-koodaajat tekevät jopa laiteajurit ihan itse, jos laitevalmistaja ei anna koodia ilmaiseksi linux-yhteisön käyttöön. Ongelmat ohitetaan siis omalla linux-koodilla, joka ei voi millään tasolla rikkoa Microsoftin patentteja.
Windowsin suljettua lähdekoodia ei voi kukaan edes nähdä, toisin kuin Linuxin kaikille avoin lähdekoodi on kaikkien nähtävissä ja open source-lisenssin mukaisesti myls vapaasti muokattavissa niin kauan kuin lähdekoodi annetaan mukana.
Vaikka Microsoft väittääkin Linuxin rikkovan patentteja, on huomattava, että jenkkiläiset patentit eivät ole muualla maailmassa voimassa. EU-alueella eivät ole itse asiassa voimassa lainkaan. Sama koskee Kiinaa, Etelä-Afrikkaa, Etelä-Amerikan maita ja koko arabimaailmaa sekä suurinta osaa Aasiaa. Näillä alueilla Linuxia käytetään jopa valtion tukemana ja sillä ohitetaan pakko ostaa Microsoftilta kokonaan. Myös Pohjois-Korea tukee omalla sarallaan linuxin käyttöä, ovat jopa julkaisseet kansalaisilleen oman distronsa.
Ylipäätään patentit ovat kehitystä hidastava tekijä. Millä oikeudella Microsoft voi esimerkiksi patentoida työpöydän yleisidean tai kuuluisan kaksoisklikkauksen, joa on käytetty KAIKISSA käyttöjärjestelmissä? MIcrosoft muuten ei keksinyt graafista käyttöjärjestelmää, vaan sen kehitti alunperin Apple tuotteeksi asti.
Koko patenttijärjestelmä pitäisi kaataa ja lopettaa, on järjetöntä vaatia immateriaalista rahaa, kun KAIKKI käyttävät kuitenkin käyttöjärjestelmässä samoja elementtejä.
Canonical teki rohkean ulostulon patentteja vastaan kun Mark Shuttleworth ilmoitti, että Canonical ei edes neuvottele patenttiasioista Microsoftin kanssa. Neuvottelutie sulkeutui siis kokonaan. Ubuntusta ei makseta mitään Microsoftille patenttien perusteella. Mandrivan takana olevat tahot antoivat saman sisältöisen ilmoituksen. Ylipäätään Linux-maailma on jättämässä maksut Microsoftille maksamatta, tuotehan ei ole Microsoftin vaan on linux-yhteisölle kuuluvaa yhteisomistettua omaisuutta.
Microsoft ei ole kyennyt yksilöimään YHTÄÄN patenttia jota Linux muka rikkoo. Jos Microsoft olisi todella sitä mieltä, että linux rikkoo SULJETUN LÄHDEKOODIN Windowsin patentteja niin ne patentit pitää silloin lyödä yksi kerrallaan pöytään niin katsotaan. Silloin linux-yhteisö kiertää patenttiristiriidat koodaamalla uusiksi ne asiat, joissa linux muka rikkoo patentteja. Ja edelleenkään ei sen jälkeen makseta mitään Microsoftille.
Microsoft saa jatkossakin olla varma, että se ei tee Canonicalin eikä minkään muunkaan linux-tuottajan tuotteilla rahaa yhtään dollaria. LInux ei riko patentteja, se on jo avoimuuden ja vapaudenkin takia mahdotonta.
Käytän maksamatta mitään tänäänkin Ubuntua, joka rikkoo Microsoftin mielestä 228 patenttia. Olen siis ylpeästi rikollinen. Tämä vahingoittaa Microsoftia kun en maksa, joten olen tyytyväinen. Saan myös ihan ilmaiseksi Microsoftille mitään maksamatta yli 30 000 ohjelmaa Ubuntuun. Rikon siinäkin lisää patentteja ihan varmasti, jos Microsoftilta kysyttäisiin.
Väärin arvattu Ballmer. Linux nyt ei ensinnäkään edes teoreettisella tasolla VOI rikkoa yhtäkään SULJETUN KOODIN Windowsin patenttia. Linux on kokonaan avoimen lähdekoodin, vapaa ja ilmainen EI KAUPALLINEN käyttöjärjestelmä, joten patentit eivät päde, eikä Linux voi millään sisältä Microsoftille kuuluvaa suljettua koodia. Alkuperäisen Linux-ytimen koodasi täysin Microsoftista riippumatta Linus Torvalds Suomessa.
Linuxin kaikki koodi on Linux-koodareiden alkuperäistä, omaperäistä ja täysin windows-koodista poikkeavaa koodia, jopa ohjelmointikielikin on eri kuin Windowsissa käytetty. Linux-koodaajat tekevät jopa laiteajurit ihan itse, jos laitevalmistaja ei anna koodia ilmaiseksi linux-yhteisön käyttöön. Ongelmat ohitetaan siis omalla linux-koodilla, joka ei voi millään tasolla rikkoa Microsoftin patentteja.
Windowsin suljettua lähdekoodia ei voi kukaan edes nähdä, toisin kuin Linuxin kaikille avoin lähdekoodi on kaikkien nähtävissä ja open source-lisenssin mukaisesti myls vapaasti muokattavissa niin kauan kuin lähdekoodi annetaan mukana.
Vaikka Microsoft väittääkin Linuxin rikkovan patentteja, on huomattava, että jenkkiläiset patentit eivät ole muualla maailmassa voimassa. EU-alueella eivät ole itse asiassa voimassa lainkaan. Sama koskee Kiinaa, Etelä-Afrikkaa, Etelä-Amerikan maita ja koko arabimaailmaa sekä suurinta osaa Aasiaa. Näillä alueilla Linuxia käytetään jopa valtion tukemana ja sillä ohitetaan pakko ostaa Microsoftilta kokonaan. Myös Pohjois-Korea tukee omalla sarallaan linuxin käyttöä, ovat jopa julkaisseet kansalaisilleen oman distronsa.
Ylipäätään patentit ovat kehitystä hidastava tekijä. Millä oikeudella Microsoft voi esimerkiksi patentoida työpöydän yleisidean tai kuuluisan kaksoisklikkauksen, joa on käytetty KAIKISSA käyttöjärjestelmissä? MIcrosoft muuten ei keksinyt graafista käyttöjärjestelmää, vaan sen kehitti alunperin Apple tuotteeksi asti.
Koko patenttijärjestelmä pitäisi kaataa ja lopettaa, on järjetöntä vaatia immateriaalista rahaa, kun KAIKKI käyttävät kuitenkin käyttöjärjestelmässä samoja elementtejä.
Canonical teki rohkean ulostulon patentteja vastaan kun Mark Shuttleworth ilmoitti, että Canonical ei edes neuvottele patenttiasioista Microsoftin kanssa. Neuvottelutie sulkeutui siis kokonaan. Ubuntusta ei makseta mitään Microsoftille patenttien perusteella. Mandrivan takana olevat tahot antoivat saman sisältöisen ilmoituksen. Ylipäätään Linux-maailma on jättämässä maksut Microsoftille maksamatta, tuotehan ei ole Microsoftin vaan on linux-yhteisölle kuuluvaa yhteisomistettua omaisuutta.
Microsoft ei ole kyennyt yksilöimään YHTÄÄN patenttia jota Linux muka rikkoo. Jos Microsoft olisi todella sitä mieltä, että linux rikkoo SULJETUN LÄHDEKOODIN Windowsin patentteja niin ne patentit pitää silloin lyödä yksi kerrallaan pöytään niin katsotaan. Silloin linux-yhteisö kiertää patenttiristiriidat koodaamalla uusiksi ne asiat, joissa linux muka rikkoo patentteja. Ja edelleenkään ei sen jälkeen makseta mitään Microsoftille.
Microsoft saa jatkossakin olla varma, että se ei tee Canonicalin eikä minkään muunkaan linux-tuottajan tuotteilla rahaa yhtään dollaria. LInux ei riko patentteja, se on jo avoimuuden ja vapaudenkin takia mahdotonta.
Käytän maksamatta mitään tänäänkin Ubuntua, joka rikkoo Microsoftin mielestä 228 patenttia. Olen siis ylpeästi rikollinen. Tämä vahingoittaa Microsoftia kun en maksa, joten olen tyytyväinen. Saan myös ihan ilmaiseksi Microsoftille mitään maksamatta yli 30 000 ohjelmaa Ubuntuun. Rikon siinäkin lisää patentteja ihan varmasti, jos Microsoftilta kysyttäisiin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.